“禁槍”在美國(guó)是個(gè)敏感話題

7月22日，人們?cè)诿绹?guó)科羅拉多州奧羅拉市參加紀(jì)念槍擊案遇難者的儀式。新華社發(fā)

　　7月22日，一名女孩在美國(guó)科羅拉多州奧羅拉市紀(jì)念槍擊案遇難者的儀式上傷心落淚。 新華社發(fā)

　　7月20日凌晨，科羅拉多州首府丹佛郊區(qū)一家電影院在舉行影片《蝙蝠俠前傳3：黑暗騎士崛起》首映式時(shí)發(fā)生槍擊事件，致12人死亡，59人受傷。在3天前，亞拉巴馬州塔斯卡盧薩市的一家酒吧里也發(fā)生一起槍擊事件，造成17人受傷。頻發(fā)的槍擊事件又將“禁槍”這一老話題拋了出來(lái)。

　　美國(guó)是世界上民用槍支擁有率最高的國(guó)家，也是世界上槍支犯罪最嚴(yán)重的國(guó)家之一。目前，總?cè)丝?.11億的美國(guó)人擁有約2.7億私人槍支，幾乎每人一把槍。據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，美國(guó)每年有大約10萬(wàn)人遭到槍擊，其中超過(guò)3萬(wàn)人死于非命。自1968年馬丁·路德·金被人用槍暗殺至今，美國(guó)已有超過(guò)100萬(wàn)人死于槍擊事件。同時(shí)，開(kāi)槍自殺也成為美國(guó)社會(huì)的嚴(yán)重問(wèn)題之一。2007年有1.74萬(wàn)美國(guó)人開(kāi)槍自殺。槍支泛濫已成為危及美國(guó)社會(huì)治安的毒瘤。

　　美國(guó)公民擁有槍支的權(quán)利源于憲法第二修正案。該案認(rèn)為“管理良好的民兵是保障自由州的權(quán)利所必需的，人民持有和攜帶武器的權(quán)利不得侵犯”，槍支文化已成為美國(guó)多元文化的一個(gè)組成部分。但是，美國(guó)民眾在槍支管制問(wèn)題上的分歧明顯。今年4月，美國(guó)皮尤研究中心進(jìn)行的民調(diào)顯示，49%的民眾支持維護(hù)擁有槍支的權(quán)利，45%的民眾則支持對(duì)槍支進(jìn)行管控，禁槍呼聲仍處于下風(fēng)。

　　多少年來(lái)，美國(guó)禁槍者與反禁槍者一直進(jìn)行著不懈的角逐。丹佛槍擊案又一次深深刺痛美國(guó)人的神經(jīng)，讓他們?cè)俅畏词∶绹?guó)在槍支問(wèn)題上的疏漏。紐約市長(zhǎng)彭博呼吁美國(guó)現(xiàn)任和未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)人為美國(guó)擁槍帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題找到答案。彭博稱，每天有這么多槍擊案發(fā)生，應(yīng)該制止。他希望這一事情能夠引起美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)槍支管理的重視�，F(xiàn)在這種情況不僅在東岸、西岸，而且向內(nèi)地城市發(fā)展，甚至小城市也時(shí)有槍擊事件發(fā)生。

　　反禁槍者認(rèn)為，警察在確保公共安全方面的確非常重要，但是，他們通常在犯罪活動(dòng)發(fā)生后才到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。因此，當(dāng)人們獨(dú)自面對(duì)犯罪分子的時(shí)候，持槍仍是最有效的自衛(wèi)方式。他們還認(rèn)為，攜帶槍支者往往是遵紀(jì)守法的公民。剝奪他們的持槍權(quán)，非但沒(méi)有攔阻犯罪分子犯罪，反而使他們從事犯罪更加容易。一些州實(shí)施持槍禁令后，謀殺和暴力犯罪反而增加。而聯(lián)邦最高法院駁回禁令后，謀殺和暴力犯罪則大幅度下降。

　　實(shí)際上，在槍支管控進(jìn)程中，最大的阻礙來(lái)自美國(guó)“全國(guó)步槍協(xié)會(huì)”，它具有很強(qiáng)的政治力量。該協(xié)會(huì)成立于1871年，資金雄厚，擁有約400萬(wàn)名成員，是反對(duì)槍支管制的堅(jiān)定支持者。2010年，他們從各種槍支制造商和經(jīng)銷商中得到的贊助就多達(dá)2.53億美元。財(cái)大氣粗的“全國(guó)步槍協(xié)會(huì)”通過(guò)游說(shuō)等方式影響著美國(guó)政治家的決策。政治家們都知道，每支槍的背后都有一個(gè)拿著選票的選民。沒(méi)有人會(huì)拿自己的政治前途來(lái)冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。即使那些向來(lái)支持加強(qiáng)槍支管制的民主黨人在他們面前也表現(xiàn)得低聲下氣。

　　分析人士認(rèn)為，在美國(guó)，槍支管控永遠(yuǎn)是一個(gè)敏感的話題。每次發(fā)生慘案后，美國(guó)內(nèi)都會(huì)掀起對(duì)這一敏感議題的爭(zhēng)執(zhí)，但每次爭(zhēng)論的結(jié)果都是不了了之。民主、共和兩黨為獲得“步槍協(xié)會(huì)”的支持都不敢在禁槍問(wèn)題上做文章。丹佛槍擊案后，奧巴馬總統(tǒng)與共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼發(fā)表講話譴責(zé)這一事件，但都沒(méi)有提及有關(guān)禁槍的話題，即便奧巴馬和羅姆尼在2012年競(jìng)選中無(wú)法回避“槍支管制”問(wèn)題時(shí)，也很難有所作為。因?yàn)椋瑢?duì)槍支進(jìn)行管控涉及美國(guó)公民的個(gè)人權(quán)利、文化價(jià)值觀、利益集團(tuán)和黨派之爭(zhēng)，所以，要在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)私人擁有槍支進(jìn)行嚴(yán)格管制仍然困難重重，也絕不會(huì)因?yàn)槟炒螛寭羰录�中�?2人罹難而發(fā)生根本性的變化。（徐啟生）