奧巴馬風(fēng)光難再？
美國(guó)大選喜劇連臺(tái)，你方唱罷我登場(chǎng)：共和黨全國(guó)代表大會(huì)上甫一謝幕，民主黨全國(guó)代表大會(huì)接著就敲響了開場(chǎng)鑼鼓。奧巴馬將如何在大會(huì)上回應(yīng)羅姆尼發(fā)起的挑戰(zhàn)無疑也將吸住全球觀眾們的眼球，因?yàn)樗麨楸Ｗ∑湔紊BAPEC峰會(huì)都辭掉了。
居高不下的失業(yè)率無疑是奧巴馬的一個(gè)最致命的軟肋。美國(guó)大選的歷史紀(jì)錄表明，當(dāng)失業(yè)率在7.2%以上時(shí)，在任總統(tǒng)不可能贏得連任。而當(dāng)前美國(guó)的失業(yè)率是8.3%。自次貸危機(jī)以來，盡管美國(guó)政府兩度出臺(tái)貸幣寬松政策，先后投入約2萬億美元，盡管利率也一直保持在歷史最低點(diǎn)，但美國(guó)失業(yè)率一直就沒有跌下過8%。正是看準(zhǔn)這一要害，羅姆尼在大會(huì)演講時(shí)才一刀見血地說，“我們國(guó)家今天所需要的并不復(fù)雜也非深不可測(cè)，它不需要一個(gè)政府委員會(huì)來告訴我們美國(guó)需要什么----美國(guó)需要的是工作，許多工作�！苯又拖蜻x民們保證，如果他當(dāng)選，他將在四年中創(chuàng)造1200萬個(gè)工作崗位。”不過，他沒有說，他將通過何種手段如何創(chuàng)造�？陀^地講，在一定程度上說，美國(guó)的失業(yè)可部分歸于全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，同時(shí)也存在經(jīng)濟(jì)周期問題。但誰讓奧巴馬運(yùn)不逢時(shí)，該著倒霉呢？他的過錯(cuò)在于他能力有限，不是一個(gè)能挽狂瀾于既倒的經(jīng)濟(jì)天才。周末美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克表示將不排除拋出第三輪貸幣寬松政策，但即使那能夠產(chǎn)生效果，對(duì)奧巴馬來說也可能為時(shí)已晚。
奧巴馬的另一傷口是在他的治下美國(guó)社會(huì)趨向兩極化。美國(guó)社會(huì)的分裂并非始自?shī)W巴馬，而是源自小布什的第二任期，多是因兩場(chǎng)海外戰(zhàn)爭(zhēng)久拖不決所致。不過在奧巴馬任期上，這一分裂則走向了嚴(yán)重對(duì)立：先是茶黨旋風(fēng)席卷全國(guó)，后是占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)傳遍西半全球。共和黨在國(guó)會(huì)阻擊財(cái)政預(yù)算幾乎乎讓奧巴馬政府關(guān)門歇業(yè)；而奧巴馬提高對(duì)富人征稅的主張則被共和黨人攻擊為“搞階級(jí)斗爭(zhēng)”。奧巴馬在當(dāng)年大選時(shí)曾大聲疾呼“沒有紅色（共和黨色彩）美國(guó)和蘭色（民主黨色彩）美國(guó)之分，只有一個(gè)合眾美國(guó)”，他將領(lǐng)導(dǎo)的是一個(gè)和衷共濟(jì)的美國(guó)�？僧�(dāng)前的現(xiàn)實(shí)卻是，社會(huì)與黨派對(duì)立已如此嚴(yán)重，幾乎在所有問題上都無法取得共識(shí)。舉例說，盡管奧巴馬的醫(yī)保法案在國(guó)會(huì)和法院都涉險(xiǎn)過關(guān)，但竟然沒有得到哪怕是一位共和黨議員的投票支持，這在美國(guó)的歷史上可是罕有其比的。雖然他的醫(yī)保法案是以當(dāng)年羅姆尼州長(zhǎng)在馬薩諸塞州的法案為蘭本的，可羅姆尼本人及共和黨陣營(yíng)還是發(fā)誓必要鏟除掉它而后快。也就是說，奧巴馬在四年任期中并未能團(tuán)結(jié)全國(guó)共克時(shí)艱。羅姆尼指責(zé)奧巴馬時(shí)說，“我愿意奧巴馬取得成功，因?yàn)槲蚁胍绹?guó)成功。但是他的諾言卻讓位于失望與分裂”。美國(guó)社會(huì)分裂，這究竟是奧巴馬本人的錯(cuò)還是兩黨政治的必然，眾說紛紜。不過，作為一國(guó)之長(zhǎng)，奧巴馬自然難辭其咎。
人們注意到，盡管共和黨的代表們?cè)诖髸?huì)上對(duì)奧巴馬進(jìn)行了眾口一聲的撻伐，可竟然極少有人提及反恐與戰(zhàn)爭(zhēng)。眾所周知，傳統(tǒng)上，戰(zhàn)爭(zhēng)與安全一向是共和黨人手中的一張王牌，即便是在和平時(shí)期，他們都從不忘記制造敵人，宣染外來威脅。究其個(gè)中原因，兩場(chǎng)海外戰(zhàn)爭(zhēng)都是由共和黨總統(tǒng)發(fā)起的，勞民傷財(cái)，大失民心。而這方面反讓奧巴馬有了炫耀的資本：他讓美國(guó)從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中抽身；并擊斃了本.拉登，讓基地勢(shì)力大為削弱。只有那位年愈80，前來湊熱鬧的牛仔巨星伊斯特伍德，點(diǎn)出了奧巴馬并沒有兌現(xiàn)他關(guān)閉關(guān)塔納摩監(jiān)獄的承諾；并質(zhì)問他為何只提撤軍時(shí)間表，而不是明天就從阿富汗撤軍。這讓人們想起，奧巴馬當(dāng)年所做的諸多其他承諾也都未能兌現(xiàn)，如修復(fù)美國(guó)的國(guó)際形象，同穆斯林世界和解，促進(jìn)以巴和談，推動(dòng)伊核朝核問題的解決，管控槍支等等，都難言有多少進(jìn)展。
想起2008年競(jìng)選時(shí)，奧巴馬曾以其能如簧巧舌高談宏論，叱咤風(fēng)云，特別是他喊得最響的兩個(gè)口號(hào)“改變”，“我們能夠”，煽起了多少美國(guó)人的希望與激情！但看看美國(guó)今天的現(xiàn)實(shí)，美國(guó)又有多少改變？這怎能不讓他的一些紛絲感到失望呢。最新民調(diào)顯示，奧巴馬的支持率已經(jīng)被原本并不被看好的羅姆尼追平，四年混下來，他似乎已光環(huán)退色，風(fēng)光不再。他是否能再振雄風(fēng)，重拾民心，取得兩連冠，就要看他本周在民主黨代表大會(huì)上的表演是否高超，以及今后兩個(gè)月的沖刺是否有力了。
