四問日本當局

　　今年以來，日本政治右傾化可謂甚囂塵上。

　　政治上，野田政府積極迎合美國重返亞太戰(zhàn)略，強化日美安保條約；軍事上，進一步突破和平憲法框架，派遣自衛(wèi)隊遠涉重洋參與美國組織的軍事演習，同意魚鷹飛機落戶日本本土，允許美國部署新的導彈防御系統(tǒng)；外交上，日本政府與國內(nèi)右翼勢力相互勾結，上演“購島”鬧劇，刻意挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際格局，積極推行日本政治和軍事大國戰(zhàn)略；安全上，與美國攜手構建制約中國的聯(lián)盟，以島礁和海洋權益為載體，構建反華聯(lián)盟。

　　上述態(tài)勢值得國際社會高度關注和警惕，斷不可姑息。

　　野田政府此次刻意導演并充當“購島”鬧劇主角，旨在否定雅爾塔格局，尤其是亞洲格局，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際社會關于日本領土主權范圍和日本未來發(fā)展方向的結論。建立在二戰(zhàn)后的各種停戰(zhàn)協(xié)定、和平條約、聯(lián)合宣言、共同聲明等雙邊和多邊法律文件以及日本戰(zhàn)敗后與盟軍簽署的相關文件，都是國際法律文件，豈容日本擅自修改。在日本對二戰(zhàn)歷史迄今拒絕認真反省，在日本尚待為亞洲各國普遍接受與認同的情況下，國際社會有理由發(fā)問：

　　這個國家是堅持實行和平憲法，還是在試圖翻歷史的案？

　　野田政府高調(diào)呼應美國重返亞太戰(zhàn)略，自覺充當其馬前卒。此外，日本利用美國急切強化亞太新戰(zhàn)略支撐點的期盼，利用美對華戰(zhàn)略防范的訴求，促使美同意并公開宣示日美安保條約適用釣魚島，劍鋒直指中國，迫使美國在中日沖突中選邊站，以期將美國拖入日本的單邊主義國家戰(zhàn)略，為日本推行地區(qū)軍事大國提供政治背書。與此同時，日本同意美國在日本本土部署魚鷹戰(zhàn)機，增設導彈防御體系，戰(zhàn)略矛頭指向中國與俄羅斯。此舉勢必引發(fā)周邊國家戰(zhàn)略疑慮以及新一輪軍備競賽。在和平、發(fā)展與合作成為亞太區(qū)域形勢主流的今天，日本卻刻意攪亂亞太地區(qū)和平與穩(wěn)定大局，國際社會有理由發(fā)問：

　　這個國家是和平與發(fā)展的參與者，還是麻煩制造者？

　　野田政府再度炒作釣魚島問題，已經(jīng)殃及中日雙邊經(jīng)貿(mào)關系，為兩國經(jīng)濟發(fā)展增添了新的障礙。這是兩國人民以及亞太地區(qū)各國所不愿看到的境況。眾所周知，日本經(jīng)濟正滑入“第三個失去的10年”，國內(nèi)經(jīng)濟困難多，百姓抱怨多。日本現(xiàn)政府執(zhí)意挑起釣魚島主權爭端，挑戰(zhàn)中國的核心利益，旨在轉移國民注意力，同時也為即將舉行的大選爭取輿論和選民支持。后金融危機時期，中日兩國本應繼續(xù)攜手推進經(jīng)貿(mào)合作，為地區(qū)各國經(jīng)濟發(fā)展繼續(xù)提供外部拉力。然而，日本卻逆歷史潮流而動，國際社會有理由發(fā)問：

　　這個國家是地區(qū)經(jīng)濟合作的推動者，還是“攔路虎”？

　　野田政府挾洋自重，推行地區(qū)政治與軍事大國戰(zhàn)略；選擇與中國邦交正�；�40周年之際制造事端，毒化雙邊關系；刻意插手南海問題，與相關聲索國拉扯關系，構建反制中國的利益共同體；在地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作進程中不時攪局，不時與中國唱對臺戲，抹黑中國形象，抵消中國的地位和作用，干擾東亞乃至亞太合作進程。在發(fā)展成為地區(qū)各國燃眉之急的今天，日本政府卻倒行逆施，國際社會有理由發(fā)問：

　　這個國家是地區(qū)合作發(fā)展的好伙伴，還是“壞蘋果”？（劉友法 中國國際問題研究所副所長）