提到釣魚島,就不能不提令中國(guó)人民感到恥辱和憤慨的《馬關(guān)條約》。日本聲稱,釣魚島不在《馬關(guān)條約》割讓范圍,妄言釣魚島歸屬日本在先,因此,《馬關(guān)條約》第二條規(guī)定割讓給日本的臺(tái)灣及其附屬各島嶼不包括釣魚島,以為這樣就可以逃避歸還所竊取的中國(guó)領(lǐng)土的責(zé)任。這是在傷口上撒鹽的行為,也是一種極為丑陋而又笨拙的耍賴。
眾所周知,釣魚島早就被納入中國(guó)的行政管轄,比如,清代《臺(tái)海使槎錄》、《臺(tái)灣府志》等官方文獻(xiàn)詳細(xì)記載了對(duì)釣魚島的管轄情況,1871年刊印的《重纂福建通志》就將釣魚島等島嶼列為臺(tái)灣宜蘭縣的海防要沖。在《馬關(guān)條約》簽訂之時(shí),釣魚島屬于臺(tái)灣管轄,并與臺(tái)灣及其附屬各島一并被割讓給日本。這是證據(jù)確鑿的事實(shí),到了需要物歸原主的時(shí)候,日本卻說沒有收到,這不是抵賴又是什么?
日本從1885年開始調(diào)查釣魚島,并于1895年通過“內(nèi)閣秘密決議”正式竊占,始終是在秘密狀態(tài)下進(jìn)行,在《馬關(guān)條約》談判過程中,中方不知道、也不可能知道這個(gè)“秘密決議”,因此日方行為屬于先竊取后割占。至于日本割占臺(tái)灣后將釣魚島置于沖繩縣而非臺(tái)灣治下管轄,只是日方事后自行決定其行政區(qū)劃的問題,不能作為該島歸屬日本前不屬臺(tái)灣的證據(jù)。因此,日本認(rèn)為釣魚島不在《馬關(guān)條約》割讓之列的說法是站不住腳的。日本霸占釣魚島的行徑,根本就是一出日方自編自導(dǎo)自演的蹩腳戲,沒有任何合法性可言。
需要注意的是,《開羅宣言》規(guī)定“日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土,例如東北四省、臺(tái)灣、澎湖群島等”,歸還中國(guó)。上述規(guī)定使用了不窮盡列舉的方式,意在強(qiáng)調(diào)日本以任何方式竊取于中國(guó)的一切領(lǐng)土,不論是通過《馬關(guān)條約》正式割讓的臺(tái)灣、澎湖,還是日本通過傀儡政府實(shí)際占據(jù)的東北四省,均應(yīng)歸還中國(guó)。因此,日本辯稱釣魚島不屬《馬關(guān)條約》割讓范圍,也不能否認(rèn)該島是日本利用甲午戰(zhàn)爭(zhēng)從中國(guó)“竊取”的領(lǐng)土,因而是必須歸還中國(guó)的。
我們堅(jiān)信,正義終將伸張,歷史自有定論,公道自在人心。