日本政府想竊取中國釣魚島的任何言行,始終牽動(dòng)著全球華人的神經(jīng)。上世紀(jì)70年代就參加“保釣”運(yùn)動(dòng)的旅奧臺(tái)灣學(xué)者俞力工先生近日撰文,對(duì)日方的所謂“論據(jù)”逐一進(jìn)行了批駁。
文章說,從地理構(gòu)造看,釣魚島由5個(gè)無人島和3個(gè)巖礁組成,總面積約6平方公里,位于臺(tái)灣東北部,是大屯山脈的延伸,與臺(tái)灣同屬水深200米以內(nèi)的大陸架島嶼。釣魚島東側(cè)有一道2500米深的“黑水溝”(沖繩海槽)將中國大陸架與琉球群島隔開。據(jù)此,自明、清以來,中國便取“黑水溝”中線為中琉邊界。日本主張釣魚島為其領(lǐng)土,其劃界完全無視大陸架與“黑水溝”的存在,而是取中國(包括臺(tái)灣)海岸線與琉球(包括釣魚島)的中線。如此,兩線之間便出現(xiàn)了面積相當(dāng)于3個(gè)臺(tái)灣的重疊區(qū)或“爭議區(qū)”。如此大片領(lǐng)土,無論對(duì)國防、資源開發(fā)、漁民生計(jì),都會(huì)產(chǎn)生巨大影響。一旦日本將釣魚島作為前沿基地,軍事上不僅能輕易隔開中國東海和南海海防,也可進(jìn)一步進(jìn)逼中國大陸及臺(tái)灣。正是該區(qū)域的重要軍事戰(zhàn)略意義,使日本近一百多年來,一直對(duì)釣魚島垂涎三尺,一有機(jī)會(huì)就想將它收入囊中。
其次從歷史淵源看。最晚從1372年琉球國向中國朝貢開始,中國已給釣魚島命名。諸多冊(cè)封使前往琉球時(shí),都有關(guān)于釣魚島的航海記錄;還有多種海防圖將釣魚島納入中國邊防。清康熙1683年,臺(tái)灣納入中國版圖后,正式把“黑水溝”定為中琉之界;一些地方志如《臺(tái)灣府志》、《重篆福建通志》等均指出,釣魚島隸屬臺(tái)灣府宜蘭縣管轄(時(shí)稱噶瑪蘭廳)。除中方史料外,許多十九世紀(jì)法、英、美地圖也都將釣魚島明確劃入中國版圖。大量中外史料及中國漁民從未間斷的捕撈活動(dòng)表明,600多年來該島群早已是中國不可分割的組成部分。
現(xiàn)在,日方以個(gè)別中國地圖、文字記錄沒有點(diǎn)名“釣魚島”為“中國所有”而否定中方的史料依據(jù),不僅是斷章取義,也是站不住腳的。必須指出的是,古代史料不可能每一份都那么周全。日方不應(yīng)無視絕大多數(shù)史料反映的事實(shí),而專挑少數(shù)不完整的史料進(jìn)行詭辯。更需要指出的是,即使是最不完整的同期史料,也不能證明釣魚島與日本有關(guān)或?qū)儆谌毡尽?/p>
再從日本的史料看。日本官方說,日本人發(fā)現(xiàn)釣魚島時(shí),該島是“無主島”,因此與《馬關(guān)條約》無關(guān),不屬于按《開羅宣言》日本必須歸還的“竊取”領(lǐng)土。對(duì)此,我們不妨看一下史料的記載。1879年日本侵占琉球(沖繩)后,鑒于釣魚島的軍事戰(zhàn)略地位,即產(chǎn)生了竊取之意。據(jù)日本史學(xué)家井上清研究,時(shí)任內(nèi)務(wù)大臣在1885年授意沖繩知縣,要求日本政府將釣魚島納入日本版圖。日本外務(wù)大臣井上馨1885年10月12日就此復(fù)函稱:“清國報(bào)紙等盛載我政府占據(jù)臺(tái)灣附近清國屬島之傳言,對(duì)我國懷有猜疑。于此頻頻敦促清政府注意之際,我們?nèi)翦釥柟唤鴺?biāo),反易招致清國之猜忌……至于建立國標(biāo)之事,須俟他日時(shí)機(jī)。請(qǐng)諸位注意,已調(diào)查大東島一事及此次調(diào)查之事,恐均不刊載官報(bào)及報(bào)紙為宜……”
1894年中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)。隨著中方戰(zhàn)敗已成定局,井上馨所稱的“時(shí)機(jī)”終于來了。日本內(nèi)閣于1895年1月14日通過決議將釣魚島納入日本版圖并劃歸沖繩縣管轄。盡管1885年《剛果公約》明確規(guī)定了“公布義務(wù)”,但日本一直秘而不宣。甚至在1896年3月的天皇敕令及同年12月的八重山行政區(qū)詳表均未納入釣魚島。1895年4月17日,中日簽訂了《馬關(guān)條約》,中國被迫割讓臺(tái)灣等島嶼。
以上史實(shí)至少表明:1、日本政府早就知道釣魚島屬于中國,“無主島”之說不能成立。2、日本趁中國戰(zhàn)敗之際將釣魚島納入日本版圖,違反國際公約秘而不宣。從法律角度看,構(gòu)成了事實(shí)上的“竊取”。3、因?yàn)槿毡臼前抵懈`取,中國不可能知情,自然會(huì)按《馬關(guān)條約》將釣魚島隨臺(tái)灣和其他島嶼一并割讓日本。
二戰(zhàn)結(jié)束,無論是于情、于理、于法,釣魚島都應(yīng)無條件歸還原主,恢復(fù)中國與琉球以“黑水溝”中線為界的常態(tài)。
俞力工先生的文章指出,日本政府還有一個(gè)說辭是,美國政府已將釣魚島隨琉球一起歸還日本。事實(shí)是,二戰(zhàn)結(jié)束后,美國為了圍堵蘇聯(lián)和中國的“共產(chǎn)主義”,決定扶持、利用日本。美日于1951年簽署了《舊金山和約》,規(guī)定“北緯29度以南的西南諸島交由聯(lián)合國托管,而美國為唯一施政當(dāng)局”。首先需要指出,“北緯29度以南的西南諸島”是個(gè)籠統(tǒng)概念,大體指琉球群島,并不涉及附屬臺(tái)灣的釣魚島。此外,這次會(huì)議沒有中國參加,中國政府當(dāng)時(shí)就表示“不予承認(rèn)”。
1953年12月25日,美國為了把琉球北端的奄美群島當(dāng)作“圣誕禮物”歸還日本,刻意通過第27號(hào)令,重新制定了托管區(qū)范圍。在把奄美群島從托管區(qū)劃出的同時(shí),將釣魚島劃入托管區(qū)。此舉是美國的單方行為,不具任何法律依據(jù)!堵(lián)合國憲章》第七十八條規(guī)定,“凡聯(lián)合國成員國之領(lǐng)土,不適用托管制度……”顯然,美國以此為依據(jù),在1968年將釣魚島行政權(quán)隨琉球移交日本,對(duì)中國不可能產(chǎn)生任何約束力。日本更不可能從中引申出“主權(quán)”。
俞力工先生表示,最近,日本政府計(jì)劃向世界派出“說客”,以爭取國際支持。這里,我們奉勸那些有此想法的日本政要,不要枉費(fèi)心機(jī),更不要浪費(fèi)資源,所有想繼續(xù)“竊取”釣魚島的努力,注定是徒勞的。半個(gè)多世紀(jì)以來,一直被日本視為“靠山”的美國都不認(rèn)可日本對(duì)釣魚島有“主權(quán)”,你拿什么去讓別人相信日本對(duì)釣魚島的“主權(quán)”。
世界格局已發(fā)生巨變,“武力征服”早為世人所不齒,中國“任人拿捏”的時(shí)代也永去不返。愿日本政府能認(rèn)清這一世界潮流,回到《開羅宣言》和《波茨坦公告》的基礎(chǔ)上來,認(rèn)真清算軍國主義和侵略歷史,向德國學(xué)習(xí),與鄰為善,別老惦著別國的領(lǐng)土。如能此,大和民族幸也、中華民族幸也、亞洲各民族幸也。