看看日本國內(nèi)哪些人最擔(dān)心核輻射

　　日本新華僑報(bào)網(wǎng)今天發(fā)表蔣豐文章《看看日本國內(nèi)哪些人最擔(dān)心核輻射》。全文如下：

　　最近，日本東京附近的野鹿被檢測出體內(nèi)輻射值超標(biāo)8倍；福島縣郡山市新出產(chǎn)的大米也輻射超標(biāo)2.8倍，而且這已是今年查出的第4批超標(biāo)大米。福島第一核電站事故后，由于日本政府的除污工作進(jìn)展緩慢，核輻射的陰影時(shí)隔一年多，再次籠罩在日本上空。

　　那么，在日本，哪些人最擔(dān)心核輻射呢。最新出版的日本《AERA》周刊刊發(fā)了日本私立大學(xué)“雙雄”之一慶應(yīng)大學(xué)的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果。該調(diào)查根據(jù)收入和就業(yè)等狀況，對全國家庭進(jìn)行了大規(guī)模追蹤調(diào)查，并回收了4150份有效回答。

　　調(diào)查顯示，文科出身者、低收入人群對核輻射的不安和恐懼正在擴(kuò)大。調(diào)查將感到恐懼和不安系數(shù)的最高值設(shè)為100分。核電站事故發(fā)生不久，理科出身者對核輻射的恐懼和不安為66，文科出身者為69。到了今年6月，理科出身者為74，文科出身者為77。

　　對于食物和水遭受污染問題，文科出身者的恐懼和不安更加強(qiáng)烈。調(diào)查小組分析，這是因?yàn)榕c理科出身者相比，文科出身者了解的相關(guān)科學(xué)知識比較少。

　　調(diào)查小組還指出，文科出身者和理科出身者對社會問題的關(guān)心程度不同，也是恐懼程度不同的原因之一。文科出身者往往比較關(guān)心周圍發(fā)生的事情，吸收資訊的興趣和能力也比理科出身者要強(qiáng)。這就導(dǎo)致文科出身者了解的信息越多，恐懼和不安感就越強(qiáng)。

　　除了文科出身者，最引人注目的還是，低收入者和無業(yè)者的恐懼要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般人群。由于經(jīng)濟(jì)原因，一旦發(fā)生大范圍的核污染事件，他們將無錢搬離危險(xiǎn)區(qū)域，也買不起沒有遭受核污染的食物等。

　　而在這些低收入人群中，女性比男性的恐懼和不安要強(qiáng)烈得多。調(diào)查小組分析，由于男尊女卑傳統(tǒng)嚴(yán)重，日本女性在經(jīng)濟(jì)地位上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于男性，保障不充分導(dǎo)致她們應(yīng)對災(zāi)難的能力相對較弱，因此恐懼和不安會更強(qiáng)烈。

　　對于降低恐懼和不安的方法，低收入人群和中高收入人群的回答也截然不同。絕大多數(shù)的高收入和中等收入人群受訪者認(rèn)為，和家人、朋友在一起有助于降低恐懼和不安。而低收入人群的受訪者則大多認(rèn)為，收入增加有物質(zhì)保障，才是降低恐懼和不安的途徑。

　　這種結(jié)果在調(diào)查小組的意料之中。按照馬斯洛的需求層次理論，人在生理需要、安全需要得不到滿足的情況下，往往考慮不到更高的情感需要。

　　但有一項(xiàng)結(jié)果卻讓調(diào)查小組很是吃驚。對于“你認(rèn)為今后恐懼和不安是否會有所改善”這一設(shè)問，無論是文科出身者還是理科出身者、也不管是高收入人群還是低收入人群，都認(rèn)為“不會改善”。問及原因時(shí)，7成以上的受訪者認(rèn)為“政府無力消除核輻射”。從這個意義上說，日本民眾對核輻射的恐懼和不安，實(shí)際上不僅僅限于文科出身者和低收入人群，而是覆蓋整個日本社會。

　　對于政府能力的判斷，日本群眾的眼睛確實(shí)是明亮的。日本“3·11大地震”已經(jīng)發(fā)生一年多了，但由于日本政府去除核污染的工作異常緩慢，大多數(shù)地震災(zāi)民依然過著沒有希望的生活。

　　日本《東京新聞》的消息稱，近日，群馬大學(xué)以“3·11大地震”的災(zāi)民為對象實(shí)施了一項(xiàng)調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，由于核污染未消除，35.1%的人回答“不知道今后該怎樣生活”，回答“打算回到原來的地方，但是不能回去”的人有28.6%。兩者相加，有超過6成的災(zāi)民認(rèn)為今后的生活沒有著落。而對于“今后核污染是否會被逐漸清除”這一問題，73%的民眾都選擇了相同的答案——“不會”。

　　其實(shí)，現(xiàn)在的日本根本就不用這么多民意調(diào)查�？匆豢礊�(zāi)區(qū)拉得長長的禁入線，看一看堆積如山的輻射瓦礫，看一看連動物都快看不見的警戒區(qū)，誰會相信日本的核輻射陰影正在散去呢？