約瑟夫·奈看伊戰(zhàn)10年：小布什政權(quán)敗筆一個(gè)

　　【法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》3月16日文章】題：伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)10年后（作者哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈）10年前，由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)軍發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)針對(duì)伊拉克的有爭(zhēng)議的戰(zhàn)爭(zhēng)。這一決定對(duì)過(guò)去的10年造成了什么影響？如今人們對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)嗎？

　　好處少得可憐的戰(zhàn)爭(zhēng)

　　樂(lè)觀的分析家們所強(qiáng)調(diào)的是薩達(dá)姆政權(quán)已被推翻、伊拉克建立起了一個(gè)民選政府、該國(guó)經(jīng)濟(jì)的年增長(zhǎng)率如今已達(dá)到了9%，而且石油出口已經(jīng)恢復(fù)到了戰(zhàn)前的水平。而持懷疑態(tài)度的人則反駁說(shuō)，把伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)與“阿拉伯之春”聯(lián)系在一起的做法是錯(cuò)誤的，因?yàn)?011年春發(fā)生在突尼斯和埃及的運(yùn)動(dòng)有著自己的誘因，而且美國(guó)總統(tǒng)小布什的一些言行非但未能促進(jìn)民主的進(jìn)步，反而使民主在該地區(qū)信譽(yù)掃地。

　　薩達(dá)姆·侯賽因被推翻固然是一個(gè)十分重要的事件，但是如今的伊拉克暴力橫行，該國(guó)政府的宗派色彩非常強(qiáng)烈，而且在全球174個(gè)國(guó)家的腐敗排名中，伊拉克位居第169位。在這些人看來(lái)，與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)所付出的代價(jià)相比，它所帶來(lái)的好處實(shí)在少得可憐：超過(guò)15萬(wàn)伊拉克人以及4488名美國(guó)軍人在戰(zhàn)爭(zhēng)中身亡，戰(zhàn)爭(zhēng)的成本總計(jì)在1萬(wàn)億美元以上。大部分美國(guó)人認(rèn)同后者的觀點(diǎn)，而且這一點(diǎn)正在影響著美國(guó)的外交政策。未來(lái)10年，美國(guó)再對(duì)另一個(gè)國(guó)家發(fā)起占領(lǐng)的可能性微乎其微。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)理由經(jīng)不起推敲

　　雖然目前就對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期影響下定論還為時(shí)過(guò)早，但人們?nèi)钥梢詫?duì)小布什展開這一冒險(xiǎn)行動(dòng)的整個(gè)過(guò)程進(jìn)行分析。他當(dāng)時(shí)提出了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的三大理由。

　　第一個(gè)論據(jù)是薩達(dá)姆與“基地”組織有聯(lián)系。美國(guó)大部分民眾都十分天真地相信了這一說(shuō)法，而事實(shí)上這一點(diǎn)從未得到過(guò)證實(shí)。

　　第二個(gè)論據(jù)：用一個(gè)民主的體制來(lái)取代薩達(dá)姆將有助于改變整個(gè)中東地區(qū)的政治環(huán)境。美國(guó)許多新保守主義的要員們?cè)谡�式上任前都呼吁要在伊拉克進(jìn)行政權(quán)更迭，但在其任期之初卻未能把這一愿望變成政治現(xiàn)實(shí)。于是他們急于利用9·11事件為他們帶來(lái)的這一良機(jī)。小布什經(jīng)常會(huì)提到政權(quán)更迭對(duì)于自由的促進(jìn)作用。然而，在為占領(lǐng)伊拉克所做的準(zhǔn)備方面，小布什政府并沒(méi)有精心謀劃。

　　第三個(gè)論據(jù)是要阻止薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器。薩達(dá)姆一直藐視聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的決議。而且安理會(huì)第1441號(hào)決議已經(jīng)明白無(wú)誤地要求巴格達(dá)方面廢止一切大規(guī)模殺傷性武器計(jì)劃，否則將遭到武力干涉。盡管后來(lái)的事實(shí)--核查人員們沒(méi)有找到任何此類武器--證明小布什在這一點(diǎn)上搞錯(cuò)了，但許多國(guó)家還是認(rèn)為薩達(dá)姆當(dāng)年一定發(fā)展過(guò)此類大規(guī)模殺傷性武器。真正謹(jǐn)慎的做法是應(yīng)當(dāng)給核查人員更多的時(shí)間。

　　歷史不會(huì)青睞小布什

　　小布什表示，歷史終將證明他所做的是正確的，而且他還經(jīng)常把自己比作哈里·杜魯門：由于發(fā)動(dòng)了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，杜魯門在總統(tǒng)任期結(jié)束時(shí)民調(diào)的支持率很低，而到了今天他卻被看作是一個(gè)好總統(tǒng)。不過(guò)，類似的寬容能否在小布什身上再度顯現(xiàn)卻是一個(gè)大問(wèn)號(hào)。

　　杜魯門傳記的作者戴維·麥卡洛認(rèn)為，至少要在50年之后才能對(duì)一個(gè)總統(tǒng)的任期作出正確的評(píng)估。然而，在杜魯門下臺(tái)十多年之后，馬歇爾計(jì)劃以及北約等都相繼取得了相當(dāng)大的成就。而小布什卻沒(méi)有任何能與此相媲美的功勛來(lái)彌補(bǔ)自己在伊拉克問(wèn)題上的敗筆。

　　即使一些偶然的事件使得整個(gè)中東地區(qū)的局勢(shì)在未來(lái)10年里出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)，歷史學(xué)家仍會(huì)對(duì)小布什的決策過(guò)程及其行事方式提出批評(píng)。