朝鮮上周六,也就是16日作出表示,核武器計(jì)劃并非用來尋求經(jīng)濟(jì)利益的談判籌碼,而且朝方不會(huì)重返與美國(guó)的去核化談判桌之談。目前,朝美雙方的關(guān)系日益緊張,其后果難料。(3月17日中國(guó)社會(huì)科學(xué)在線)
我們注意到,在這之前,美國(guó)國(guó)防部宣布了一項(xiàng)計(jì)劃,即:撥款10億美元用于加強(qiáng)針對(duì)朝鮮的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。來自朝鮮中央通訊社消息稱,除非美國(guó)收回?cái)硨?duì)政策,否則朝鮮沒有和美國(guó)重啟談判的計(jì)劃。
由此可見,朝鮮并沒有害怕美國(guó)的制裁,而是繼續(xù)以強(qiáng)硬的態(tài)度回應(yīng)美國(guó)。這種強(qiáng)硬對(duì)強(qiáng)硬的硬對(duì)峙,顯然不是一個(gè)好辦法!澳闶氰F,我是鋼,碰到一起叮咣咣”,沒有不擦出火花的。如果不加以改正,都不利于朝鮮半島局勢(shì)的緩和。
但朝鮮聽不進(jìn)國(guó)際社會(huì)的一再好言相勸,也不接受負(fù)責(zé)任國(guó)家的阻止,也是一個(gè)令人不高興的做法。特別是他們竟然以挑戰(zhàn)和平發(fā)展的方式,一意孤行地違反《不擴(kuò)散核武器條約》,接二連三地進(jìn)行核試驗(yàn)。不僅如此,還公然宣布從3月11日起徹底、全面地退出《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》,此舉無疑讓緊張的朝鮮半島局勢(shì)雪上加霜。
3月7日,聯(lián)合國(guó)安理會(huì) 曾以全票絕對(duì)優(yōu)勢(shì)通過了對(duì)朝鮮實(shí)施新制裁的決議草案,即:安理會(huì)第2094號(hào)決議,表明了國(guó)際社會(huì)反對(duì)朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)的立場(chǎng)。中方也支持安理會(huì)對(duì)朝鮮核試驗(yàn)作出必要、適度反應(yīng)。
當(dāng)然,中國(guó)的主張和立場(chǎng)顯然與西方勢(shì)力的所言所行有著許多根本不同之處,最為本質(zhì)的區(qū)別在于堅(jiān)持以和平的方式解決朝鮮問題,這一主張和立場(chǎng)沒有任何改變。這次中方投了贊成票,那是因?yàn)槌r太不聽話,他們的行動(dòng)已經(jīng)超過容忍的底線。即使這樣,中國(guó)還是本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度站出來說話。
比如:反對(duì)只是依靠嚴(yán)厲的制裁、大肆施以壓力或武力威脅的辦法解決朝鮮問題的做法,強(qiáng)調(diào)“支持安理會(huì)對(duì)朝鮮核試驗(yàn)作出必要、適度反應(yīng)”。中國(guó)的良苦在于“敦促有關(guān)各方保持冷靜和克制,避免進(jìn)一步采取可能導(dǎo)致局勢(shì)升級(jí)的舉動(dòng),呼吁各方在六方會(huì)談框架下解決半島無核化問題”。這就是中方“支持安理會(huì)對(duì)朝鮮核試驗(yàn)作出必要、適度反應(yīng)”的節(jié)點(diǎn)所在,而不是火上澆油。
對(duì)此,朝鮮是否理解和接受,不僅是對(duì)朝鮮執(zhí)政當(dāng)局是否真正地高擎和平發(fā)展大旗、維護(hù)朝鮮半島和平局面的考驗(yàn),更是對(duì)用鮮血鑄就起來的中朝友好關(guān)系到底是否牢不可破的考驗(yàn)。如果朝鮮珍惜中朝友誼,珍惜來之不易的朝鮮半島停戰(zhàn),珍惜目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善民生的良機(jī),就應(yīng)該與中方繼續(xù)并肩前進(jìn),相向而行。
然而,這一切本該有的選擇動(dòng)作,卻難以見到了。朝鮮竟然來了一個(gè)敵人、朋友一起傷害的愚蠢之策,結(jié)果是犯下了不值得寬容的大錯(cuò)。朝鮮已經(jīng)鋌而走險(xiǎn),卻全然不知進(jìn)退,后果顯然是惡劣的,而且朝鮮會(huì)首當(dāng)其沖。真是親者痛,仇者快,朝鮮做了要“核”棄“和”,既損人又損己的錯(cuò)誤選擇。
朝鮮執(zhí)意走向反面,向“有核”這個(gè)危險(xiǎn)的目標(biāo)使勁兒,必將遭致國(guó)際社會(huì)的不滿,特別是會(huì)讓敵對(duì)勢(shì)力乘隙而入,更會(huì)因“有核”而導(dǎo)致愈發(fā)緊張等被動(dòng)局面的出現(xiàn)。我們清楚地指導(dǎo),朝鮮尚未跳出民不聊生的悲慘困境和內(nèi)外交困的險(xiǎn)惡境地。此時(shí),孤注一擲地玩火,明顯是飛蛾撲火。
四面楚歌的朝鮮,如果繼續(xù)沿著錯(cuò)誤的道路下去,不僅不能捍衛(wèi)自己國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán),而且還會(huì)讓自己的人民深陷戰(zhàn)爭(zhēng)的泥淖,沒有前途可言。要“核”棄“和”,雖然是一字之差,但卻有著截然不同的結(jié)局。前者,會(huì)毀掉朝鮮,后者會(huì)拯救朝鮮。這是一種規(guī)律,也是人類要和平不要戰(zhàn)爭(zhēng)的根本注解。事實(shí)說明,朝鮮確實(shí)做錯(cuò)了事情,需要猛回頭。不然,會(huì)后悔莫及。
中國(guó)古代著名敘事經(jīng)典之作《左傳·宣公二年》,有一段話說的非常有道理。這就是:“吾知所過矣,將改之。稽首而曰:‘人非圣賢,孰能無過!過而能改,善莫大焉! 這段話,也源自一個(gè)歷史故事。
故事說,春秋時(shí),晉靈公無道,濫殺無辜,臣下士季進(jìn)諫。靈公當(dāng)即表示:“我知過了,一定要改”。士季很高興地對(duì)他說:“人誰無過?過而能改,善莫大焉!边z憾的是,晉靈公言而無信,殘暴依舊,最后終被臣下刺殺。
“過而能改,善莫大焉”,用我們今天的話說,那就是犯了錯(cuò)誤而能改正,沒有比這更好的事了。我們奉勸朝鮮執(zhí)政者保持必要的冷靜,以理智應(yīng)對(duì)局勢(shì),并主動(dòng)放棄堅(jiān)持核試驗(yàn)等錯(cuò)誤計(jì)劃和行動(dòng),重新走上謀求和平發(fā)展的正確。
要“核”棄“和”不足取。對(duì)抗美國(guó)的制裁,有千萬種途徑和辦法。比如:集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì),改善民生,不乞求別國(guó)的恩賜,就是一種該有的志氣。這樣堅(jiān)持下去,就完全可以戰(zhàn)勝敵人。當(dāng)然,知錯(cuò)能改,善莫大焉,這是最好的選擇了。(薛寶生)