博鰲爭辯:政府與市場如何分界

時間:2013-04-07 14:53   來源:經(jīng)濟日報

  政府與市場的關(guān)系,是一個全球關(guān)注的話題,尤其是在國際金融危機爆發(fā)之后,一些西方市場經(jīng)濟發(fā)達的國家傾向于政府能夠?qū)κ袌霾扇「鼮橹鲃拥谋O(jiān)管。在博鰲亞洲論壇2013年年會上,政府和市場的關(guān)系,在多場分論壇中被與會代表提出并引發(fā)討論。政府調(diào)控市場,有形之手與無形之手,邊界在哪里?市場經(jīng)濟條件下政府應(yīng)發(fā)揮什么作用?

  政府與市場,同為市場經(jīng)濟中的兩股力量。越來越一致的認識是,市場不是萬能的,政府對經(jīng)濟的調(diào)控也存在局限性。匯豐印度董事長Naina Lal Kidwai認為,“政府的作用要定義為提供一種洞見或者遠見,建立監(jiān)管框架。”在《政府與市場:新環(huán)境 新思考》分論壇上,Naina Lal Kidwai解釋說,政府的作用可以用以下標準來判斷:是否有公平的競爭框架讓國企和私企面對同樣的規(guī)則,是否能夠讓風(fēng)險資本發(fā)揮作用,是否能夠建立真正促進創(chuàng)新的制度。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者、美國哥倫比亞大學(xué)教授Edmund Phelps則表示,在美國現(xiàn)在有一個主流的觀點,認為政府可以發(fā)揮作用,推高就業(yè),推高生產(chǎn)率增長。不過,如果覺得政府可以按按按鈕、拉拉控制桿就可以使經(jīng)濟提高效率,就可以讓經(jīng)濟充滿活力,能夠發(fā)揮創(chuàng)造性,這樣一種想法是非常錯誤的,因為這件事不能夠由政府來做。海航集團董事長陳峰舉了一個例子,航空公司要買多少架飛機,需要有關(guān)部門批復(fù)。“整天坐在辦公室的年輕公務(wù)員,怎么就能保證對這么大的市場做出正確的判斷呢?!”

  “處理好政府與市場的關(guān)系,是未來十年中國改革的一個重大主題。政府的作用主要是做環(huán)境!北本┐髮W(xué)國家發(fā)展研究院名譽院長、原世界銀行高級副行長林毅夫在《新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)》對話上提出了自己的觀點。長江商學(xué)院院長項兵則表示,政府應(yīng)該在提供社會福利等方面發(fā)揮重要作用。在民營企業(yè)家圓桌會議現(xiàn)場進行的小型調(diào)查中,政府與市場的關(guān)系排在企業(yè)家最為關(guān)心的第二位。企業(yè)家們普遍認為,應(yīng)該發(fā)揮市場對資源的配置作用,而政府則更加偏重于宏觀管理,更多地致力于市場規(guī)則的制定、市場秩序的規(guī)范和社會誠信的建立。

  “要把錯裝在政府身上的手換成市場的手。”李克強總理在3月17日與中外記者見面會上的話,被很多與會代表屢屢提起,并表示出由衷的贊同。劃清政府與市場的界限,該管的管,該放的放,已經(jīng)開始實施的《國務(wù)院機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》,明確透露出新一屆政府在簡政放權(quán)上的決心,也給了與會企業(yè)家很大的信心。處理好政府和市場的關(guān)系,正是經(jīng)濟體制改革的題中應(yīng)有之義和核心問題之所在。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片