美媒：美國應(yīng)遠(yuǎn)離敘利亞泥潭

　　【美國《外交政策》雙月刊網(wǎng)站5月7日文章】 題：遠(yuǎn)離那些糟糕透頂?shù)氖虑椋ㄗ髡呙绹�軍事�?zhàn)略家、國際問題顧問愛德華·勒特韋克）

　　為什么美國總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬沒有果斷采取行動(dòng)，推翻敘利亞的巴沙爾政權(quán)？關(guān)于這個(gè)問題，目前最可信的一種說法認(rèn)為有三個(gè)原因：奧巴馬政府內(nèi)部有分歧、對敘利亞的實(shí)際力量對比存在誤判，而且奧巴馬本人優(yōu)柔寡斷。不過，還有另一種解釋，那就是：奧巴馬政府正在表現(xiàn)出適當(dāng)?shù)目酥�，因�(yàn)槊绹�有過苦澀的經(jīng)歷，而且目前高于一切的戰(zhàn)略任務(wù)是擺脫伊斯蘭沖突圈，與中國進(jìn)行更多的接觸。

　　已有前車之鑒美國之所以不參與敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，最明顯不過的原因是：在三個(gè)阿拉伯國家的獨(dú)裁政權(quán)被推翻后，后來的事態(tài)發(fā)展令美國感到非常失望。突尼斯政局長期動(dòng)蕩，時(shí)不時(shí)地出現(xiàn)暴力事件。利比亞正在應(yīng)對地區(qū)和部落分裂的問題，而埃及在穆斯林兄弟會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下幾乎已經(jīng)成為政治管理不善的范本。埃及總統(tǒng)穆罕默德·穆爾西幾乎和他的前任胡斯尼·穆巴拉克一樣專制，在社會(huì)問題和女權(quán)問題上非常不開放，在經(jīng)濟(jì)管理方面的效率肯定也比原來的政權(quán)低得多，而埃及經(jīng)濟(jì)目前已經(jīng)遭到非常嚴(yán)重的破壞。在把本·阿里、穆巴拉克和卡扎菲趕下臺之后，人們應(yīng)該可以理解，推翻巴沙爾政權(quán)之后的任何事態(tài)發(fā)展都不會(huì)令?yuàn)W巴馬感到驚訝。

　　這些截然不同的國家為何會(huì)有同樣的命運(yùn)？有人解釋說，這是因?yàn)橐了固m教在政壇開始發(fā)揮作用。然而，我們沒有理由將這一切全都?xì)w因于現(xiàn)代伊斯蘭教所存在的諸多問題，因?yàn)檫@三個(gè)北非國家民眾的經(jīng)濟(jì)水平尚不足以支持有效的民主管理。

　　“阿拉伯之春”的確幫助喚醒了逆來順受的民眾，但這場革命僅僅是推翻了獨(dú)裁統(tǒng)治，這些國家的基本條件仍然不支持民主制度的建立。