當(dāng)前,美國對敘利亞采取軍事行動的呼聲再次甚囂塵上。美軍出兵果真是箭在弦上了嗎?也不盡然。一家阿拉伯國家媒體說,這其實(shí)是“茶杯里的風(fēng)波”,掀不起大浪的。這話也許過分樂觀,但是不可否認(rèn),美國要下出兵的決心難度是很大的。
從戰(zhàn)術(shù)層面上說,出兵必須有一個借口,F(xiàn)在最重要的借口就是敘利亞政府動用了化學(xué)武器。但到底是誰使用了化武呢?目前并無定論,從道理上講,目前正處于優(yōu)勢地位的敘利亞軍隊(duì)沒有必要使用。退一步想,即使是敘軍隊(duì)使用了,要對敘政府進(jìn)行軍事懲罰,那也要通過安理會才行,否則就師出無名。這一點(diǎn)美國不是不知道,連奧巴馬也強(qiáng)調(diào)要取得安理會授權(quán)才能出兵。
但更重要的障礙是在戰(zhàn)略層面上,因?yàn)槌霰鴶⒗麃喤c美國的戰(zhàn)略利益相悖。美國在確定戰(zhàn)略東移之后,中東在其全球戰(zhàn)略中的地位起了變化。這當(dāng)然不是說美國會放棄中東,但作為一個局部,是不能不服從整體戰(zhàn)略需要。
中東是一個矛盾異常集中的地區(qū),當(dāng)年美國出兵阿富汗、伊拉克,雖然軍事上取得了一時成功,但在戰(zhàn)略上造成的被動局面至今無法扭轉(zhuǎn)。當(dāng)前以巴沖突、伊美關(guān)系是美國在中東主要關(guān)注點(diǎn),其他問題退居次要。埃及亂局已使美國進(jìn)退維谷,如果現(xiàn)在再陷入敘利亞泥潭,不僅與其中東戰(zhàn)略不符,而且會對美國全球戰(zhàn)略東移形成牽制,這顯然是美國當(dāng)局不希望看到的。不過現(xiàn)在美國國內(nèi)主戰(zhàn)派風(fēng)頭正勁,美國當(dāng)局能否頂住這個壓力,且拭目以待。(外交部前政策研究室主任 裴遠(yuǎn)穎)