美國(guó)一個(gè)天文會(huì)議禁止中國(guó)研究人員參加一事近來(lái)引起軒然大波，其根源是美國(guó)國(guó)會(huì)議員弗蘭克·沃爾夫推動(dòng)的對(duì)華航天合作禁令。雖然很多美國(guó)科學(xué)家強(qiáng)烈反對(duì)這一禁令，但由于政界一些人士的推諉和不友好氣氛，要解除這個(gè)禁令并不容易。

　　美國(guó)憂思科學(xué)家聯(lián)盟中國(guó)項(xiàng)目主管格雷戈里·庫(kù)拉茨基在接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)，禁令涵蓋范圍“非常廣泛”，如果違反的話可能招致非常嚴(yán)重的法律制裁與罰款，以至于不直接受美國(guó)航天局管轄的機(jī)構(gòu)“都怕跟中國(guó)同行接觸”。

　　現(xiàn)在很多美國(guó)科學(xué)家站出來(lái)反對(duì)這個(gè)禁令，庫(kù)拉茨基表示，中國(guó)科學(xué)家應(yīng)該明白，美國(guó)航天局的同行還是“迫切”希望跟他們?cè)诙鄠�(gè)航天科學(xué)項(xiàng)目上展開(kāi)合作。他說(shuō)：“我依然相信，美中在航天科學(xué)探索上進(jìn)行合作仍然是可能的。美國(guó)國(guó)會(huì)只有極少一部分人，尤其是國(guó)會(huì)議員弗蘭克·沃爾夫，阻止這一切發(fā)生。”

　　但正是沃爾夫等少數(shù)人，成為中美航天合作中不容易搬動(dòng)的“攔路石”。首先他們擅長(zhǎng)推諉，沃爾夫近日辯稱，是美國(guó)航天局“曲解”了禁令適用范圍。美國(guó)航天局局長(zhǎng)查爾斯·博爾登則稱，是有關(guān)中層人員沒(méi)有征求航天局總部的意見(jiàn)�？蓵�(huì)議組織者最終表示，由于美國(guó)政府“停擺”，現(xiàn)在美國(guó)航天局無(wú)人能夠完成相關(guān)審批。

　　可以看出，沃爾夫等人在強(qiáng)大的反對(duì)聲浪中已經(jīng)知道此事有“錯(cuò)”之處，紛紛為自己辯駁開(kāi)脫，但就是沒(méi)有人站出來(lái)解決問(wèn)題，連已經(jīng)知道的“錯(cuò)”都無(wú)法迅速糾正，何談解除敏感得多的禁令。

　　美國(guó)布蘭代斯大學(xué)教授史蒂夫·惠特菲爾德對(duì)此評(píng)論說(shuō)，古老的游戲又開(kāi)始了，所有人都指著其他人說(shuō)，“這是他的錯(cuò)”。“美國(guó)航天局觀察”網(wǎng)站編輯、天體生物學(xué)家基思·考因就此表示，看來(lái)現(xiàn)在要把問(wèn)題推給政府“停擺”了，“如果政府不及時(shí)重新開(kāi)門(mén)，很有可能這次會(huì)議就不舉行了。當(dāng)然，沃爾夫肯定會(huì)投票贊成繼續(xù)關(guān)門(mén)”。

　　在互相推諉之外，美國(guó)還長(zhǎng)期存在一種不利于中美航天合作的氣氛。最近的一個(gè)例子是美國(guó)《外交政策》雜志剛剛發(fā)表了一篇題為《中國(guó)正在贏得太空競(jìng)賽》的文章，稱過(guò)去幾年中國(guó)在航天方面的發(fā)展對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)“是明白無(wú)誤的警告標(biāo)志”，中國(guó)正在追趕美國(guó)，并可能超越美國(guó)“成為世界頭號(hào)航天大國(guó)”。

　　正是在這種不友好的氣氛下，盡管對(duì)華航天禁令已事實(shí)存在兩年多，受到影響的旅美中國(guó)籍科學(xué)家仍難以公開(kāi)表達(dá)自己的意見(jiàn)與不滿。在此次事件中受影響而不能與會(huì)的中國(guó)博士后王吉就對(duì)記者表示“不便接受采訪”。

　　不過(guò)王吉的導(dǎo)師、耶魯大學(xué)教授德布拉·費(fèi)希爾主動(dòng)站出來(lái)打抱不平，在網(wǎng)上發(fā)帖“爆料”，并向國(guó)際天文學(xué)聯(lián)合會(huì)與美國(guó)航天學(xué)會(huì)提出“申訴”，使得此次事件引起很大關(guān)注。費(fèi)希爾教授說(shuō)：“我明白這是美國(guó)政策的結(jié)果，不是個(gè)別學(xué)者的偏見(jiàn)。然而，我們這些不被歧視的人，是唯一能站出來(lái)為我們的(中國(guó))同行捍衛(wèi)權(quán)利的人�！保ㄐ氯A社記者 林小春）