印度首個(gè)火星探測(cè)器“曼加里安”號(hào)昨天下午發(fā)射升空，順利進(jìn)入繞地軌道。不過(guò)這只是“萬(wàn)里長(zhǎng)征”邁出的第一步，在隨后300天時(shí)間里，這顆承載印度夢(mèng)想的探測(cè)器將開(kāi)啟漫漫征程，穿越6.8億公里后才能靠近紅色星球。印度能最終成功嗎？渴望繼美國(guó)、歐盟、俄羅斯之后第四個(gè)加入“火星精英俱樂(lè)部”的雄心在印度奔涌，“領(lǐng)先中國(guó)”尤其被一些人看重。不過(guò)包括美國(guó)國(guó)家航空航天局專(zhuān)家在內(nèi)的許多西方分析人士卻“不識(shí)時(shí)務(wù)地”潑冷水：除了歐洲的“火星快車(chē)”，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家和地區(qū)首次發(fā)射火星探測(cè)器就取得成功;如果印度低成本的“節(jié)儉創(chuàng)新”能成功，“那真是不可思議”。除了要戰(zhàn)勝眾多技術(shù)障礙，印度航天科學(xué)家們還要面對(duì)國(guó)內(nèi)外眾多批評(píng)人士拋來(lái)的一道附加題：一個(gè)貧困人口占世界1/3、許多人仍在餓肚子的“窮國(guó)”為何要探測(cè)火星？對(duì)此印度官方理直氣壯：“如果不敢懷有偉大夢(mèng)想，那我們就只能做伐木人和提水工。今天的印度太大了，不能只生活在高科技的邊緣�！�

　　“印度火星探測(cè)是不是亞洲空間競(jìng)賽的最新升級(jí)？”CNN相關(guān)報(bào)道的標(biāo)題道出了西方及印度部分媒體的關(guān)注點(diǎn)。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng)，印度首次火星探測(cè)使命不光是為了收集火星是否存在生命、能否支持生命的信息，也不光是為了展現(xiàn)印度的科技實(shí)力，更是為了在行星際科研領(lǐng)域搶走地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中國(guó)的風(fēng)頭。印度著名科技評(píng)論人士帕拉瓦·巴格拉說(shuō)：“上世紀(jì)的太空競(jìng)賽是美蘇之爭(zhēng)，21世紀(jì)則是印度和中國(guó)的競(jìng)賽。這其中涉及很多民族驕傲的成分。”

　　BBC5日稱(chēng)，中國(guó)在太空領(lǐng)域幾乎方方面面都領(lǐng)先于印度。中國(guó)的運(yùn)載火箭載重量是印度的4倍多。2003年中國(guó)成功實(shí)現(xiàn)首次載人航天飛行，到現(xiàn)在印度還沒(méi)啟動(dòng)載人航天工作。如果印度這次火星探測(cè)成功，至少會(huì)有些讓自己驕傲的東西。不過(guò)印度官方否認(rèn)與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的說(shuō)法，印度空間研究組織位于班加羅爾的衛(wèi)星中心主任施瓦庫(kù)瑪表示：“民族驕傲非常重要，如果火星探測(cè)成功，將大幅提振印度的士氣。我們并沒(méi)有搞太空競(jìng)賽。”

　　接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)的兩名印度專(zhuān)家也都不認(rèn)可中印競(jìng)爭(zhēng)的說(shuō)法。前印度空間研究組織主席奈爾說(shuō)，印度航天發(fā)展很快，我們的通信衛(wèi)星很強(qiáng)，但我不認(rèn)為印中雙方是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。印度退役少將、和平與沖突研究所研究員班納吉對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，中國(guó)的空間技術(shù)十分先進(jìn)，印度在這方面還有差距，但兩國(guó)都有各自的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)當(dāng)嘗試在民用空間領(lǐng)域展開(kāi)合作。

　　“批評(píng)人士稱(chēng)印度搞火星探測(cè)是‘精英的妄想’”，印度《第一郵報(bào)》5日以此為題稱(chēng)，圍繞印度發(fā)射火星探測(cè)器批評(píng)聲音不絕于耳。印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家德雷茲表示，火星探測(cè)是印度精英追求超級(jí)大國(guó)地位妄想的組成部分。印度前總理社會(huì)事務(wù)顧問(wèn)哈什·曼德?tīng)栒f(shuō)：“這凸顯印度社會(huì)的極度不平等。我們還有2.3億人每天吃不飽飯，數(shù)百萬(wàn)人因?yàn)榭床黄鸩《�死亡�！庇浾唏R努·約瑟夫則說(shuō)：“在現(xiàn)實(shí)中印度開(kāi)采本土資源都要依賴(lài)于掠奪性的外企，就這樣還談什么去開(kāi)采火星礦產(chǎn)？就印度來(lái)說(shuō)，或許是應(yīng)該先看看怎么集中資源來(lái)防控造成數(shù)百萬(wàn)印度人死亡的蚊蟲(chóng)疾病吧？”

　　西方媒體上更是充斥著挖苦聲音�！缎l(wèi)報(bào)》稱(chēng)，印度盧比匯率暴跌、經(jīng)濟(jì)困難重重、政府似乎無(wú)法滿(mǎn)足基本的服務(wù)要求。最近印度有超過(guò)6億人受到全球最大規(guī)模停電的影響。印度為太空探索花這么多錢(qián)頗具爭(zhēng)議，有人質(zhì)疑四成兒童營(yíng)養(yǎng)不良、一半人口沒(méi)有廁所的國(guó)家怎么有錢(qián)搞火星探測(cè)。德國(guó)電視1臺(tái)稱(chēng)，印度地面上的問(wèn)題比太空中要大得多，世界上每4個(gè)挨餓的人就有一個(gè)在印度。

　　CNN稱(chēng)，就連印度空間研究組織前主席奈爾都批評(píng)這次火星探測(cè)是“國(guó)家浪費(fèi)”，有關(guān)計(jì)劃是個(gè)“半成品，沒(méi)必要這么倉(cāng)促，而且目標(biāo)定得也不妥當(dāng)”。他說(shuō)，火星探測(cè)器選擇的橢圓形軌道距火星最近點(diǎn)360公里，最遠(yuǎn)點(diǎn)8萬(wàn)公里，這么遠(yuǎn)的距離不可能清晰觀測(cè)火星。

　　對(duì)于外界的質(zhì)疑，印度官方強(qiáng)烈反駁。美國(guó)《外交政策》稱(chēng)，印度航天機(jī)構(gòu)在網(wǎng)站上表示：“我們不幻想與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家在探月或者載人航天方面競(jìng)爭(zhēng)，但我們相信如果我們發(fā)揮有意義的作用，我們就能將先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用到人類(lèi)社會(huì)的真正問(wèn)題，不遜于其他國(guó)家�！庇《瓤偫硇粮袢ツ昱鷾�(zhǔn)探測(cè)火星項(xiàng)目后曾表示，“有時(shí)有人質(zhì)疑像印度這樣的貧困國(guó)家是否能承擔(dān)航天計(jì)劃，用于太空探索的資金是不是用在其他地方更好，這種看法沒(méi)有認(rèn)識(shí)到一個(gè)國(guó)家的發(fā)展水平最終取決于其技術(shù)能力。”

　　“火星探測(cè)器發(fā)射有爭(zhēng)議但合理”，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》以此為題發(fā)表社論稱(chēng)，許多人認(rèn)為像印度這樣貧困國(guó)家進(jìn)軍火星荒唐可笑。這種觀點(diǎn)過(guò)于簡(jiǎn)單。太空技術(shù)可以為印度帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的科技利益，其氣象研究從衛(wèi)星圖像中受益良多。印度近來(lái)精確地預(yù)測(cè)了熱帶風(fēng)暴的動(dòng)向，挽救了眾多生命。希望印度能將用于航天計(jì)劃的干勁和動(dòng)力用于迎戰(zhàn)貧困、不平等、腐敗和其他社會(huì)問(wèn)題。一個(gè)國(guó)家只有志存高遠(yuǎn)、夢(mèng)想遠(yuǎn)大才能讓人民擺脫長(zhǎng)期貧困。

　　除了印度，多個(gè)大國(guó)也在推進(jìn)火星探測(cè)任務(wù)。CNN稱(chēng)，繼“好奇”號(hào)去年成功登陸火星后，美國(guó)打算于11月18日發(fā)射“火星大氣與揮發(fā)物演化”(MAVEN)探測(cè)器，歐洲宇航局正同俄羅斯合作，計(jì)劃2018年發(fā)射ExoMars探測(cè)器登陸火星。