近日,我國設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)一事,已成國際關(guān)注的熱點(diǎn)。信息發(fā)布后,日本政府要求國內(nèi)航空公司放棄向我國遞交飛行計(jì)劃等報(bào)備舉動(dòng);美國由起初 “批評(píng)”我國設(shè)立防空識(shí)別區(qū),轉(zhuǎn)為“建議”民航向我國報(bào)備,據(jù)報(bào)道美民航也確實(shí)執(zhí)行了建議。是什么讓美國態(tài)度發(fā)生了變化?日本民航不給我國報(bào)備,我國是否給日本報(bào)備?人民網(wǎng)記者就相關(guān)問題采訪業(yè)內(nèi)權(quán)威專家解讀。
中國民航飛機(jī)已向日本報(bào)備
專家:日本民航向我國報(bào)備是遲早的事
11月23日我國設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)之后,日本政府26日緊急要求國內(nèi)幾大航空公司不要服從中國防空識(shí)別區(qū)的規(guī)定,放棄向中方遞交飛行計(jì)劃等報(bào)備舉動(dòng)。對(duì)此,中國社會(huì)科學(xué)院日本研究所副所長(zhǎng)高洪表示,“日本識(shí)別區(qū)設(shè)立于1972年,中日航線談判都在其后,談判中已有實(shí)際上的通報(bào)知會(huì)。”
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮介紹,“中國民航局是給日本報(bào)備的。民航報(bào)備的形式大概為,年初時(shí)報(bào)一個(gè)年度計(jì)劃,包括航線、飛行時(shí)間等內(nèi)容。這是必須做的,因?yàn)樘炜找灿薪煌▎栴},沒有計(jì)劃,天空也會(huì)塞車,那是很危險(xiǎn)的。這種報(bào)備非常正常,各國目前都在做!
中國臺(tái)灣學(xué)者孫明禮說,設(shè)立防空識(shí)別區(qū)是一個(gè)國家維護(hù)國家?瞻踩闹匾胧浔旧聿⒉皇穷I(lǐng)空范圍,只是一種維護(hù)空中秩序和安全的飛行管理機(jī)制,這是國際慣例和必要措施。日本政府強(qiáng)令民航公司不遵守相關(guān)規(guī)定,是拿客機(jī)廣大乘客的安全來打自己的政治牌。
金燦榮介紹,“我相信,所有國家的航空公司,包括日本,最后會(huì)接受中國要求的,只是時(shí)間問題。因?yàn)橹袊前l(fā)展最快的民航市場(chǎng),這是市場(chǎng)力量決定的。如果中國嚴(yán)厲一點(diǎn),不報(bào)備就不讓民航進(jìn)來,日本的航空公司就得破產(chǎn),F(xiàn)在美國開了個(gè)頭,日本就更頂不住了”。
美國政府建議民航向中國報(bào)備飛行計(jì)劃 三公司已照做
專家:若影響民航安全和美國經(jīng)濟(jì) 國會(huì)將受到批評(píng)
11月29日美國媒體報(bào)道稱,奧巴馬政府當(dāng)天建議美國民航飛機(jī)需服從中國有關(guān)東海防空識(shí)別區(qū)的通行要求,提前向中方提交飛行計(jì)劃。
一天后,美國聯(lián)合航空、美國航空和達(dá)美航空等三家航空公司分別證實(shí),已按照美國政府建議,向中國通報(bào)涉及東海防空識(shí)別區(qū)的飛行計(jì)劃。據(jù)悉,達(dá)美航空公司一名發(fā)言人說,過去一周均按中方要求提供有關(guān)飛行計(jì)劃。
然而,這與此前美國官方的一些聲明或行動(dòng)稍有不同。
11月23日美國國務(wù)卿克里及國防部長(zhǎng)哈格爾(Chuck Hagel)發(fā)表“中國設(shè)定航空識(shí)別區(qū)是單方面改變東,F(xiàn)狀行動(dòng)”聲明,對(duì)中國的行為提出批評(píng),“我們將這一動(dòng)態(tài)視為一種不利于穩(wěn)定的企圖,目的是改變地區(qū)現(xiàn)狀,這種單方面的行動(dòng)增加了誤解及誤算的風(fēng)險(xiǎn)!甭暶鬟強(qiáng)調(diào),一旦該區(qū)域出現(xiàn)沖突,美國將按《美日共同防御條約》第五條,“堅(jiān)定保護(hù)盟友和伙伴”。
11月26日,法新社、美國《華爾街日?qǐng)?bào)》、CNN等多家媒體報(bào)道,美國軍方發(fā)言人斯蒂夫?沃倫上校稱,美軍兩架B-52遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)在華盛頓時(shí)間25日晚間7時(shí)進(jìn)入中國新設(shè)立的東海防空識(shí)別區(qū),并且飛入中日有爭(zhēng)議的東海島嶼,事前沒有通報(bào)中國。美國五角大樓方面稱,“當(dāng)我們飛入這個(gè)空域時(shí),我們將不會(huì)通知我們的飛行計(jì)劃,也不會(huì)自報(bào)我們的應(yīng)答機(jī)身份識(shí)別、無線電頻率和標(biāo)識(shí)。”
美國態(tài)度為什么會(huì)出現(xiàn)前后不同的變化?
金燦榮對(duì)人民網(wǎng)記者說,“美國是有變化的,但力圖把幾個(gè)問題分開。對(duì)中國設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)本身還是反對(duì)的,包括29日建議民航公司去報(bào)備的時(shí)候,還不承認(rèn)中國防空識(shí)別區(qū)的設(shè)立,其基本立場(chǎng)不變,否則就得罪日本了。軍事上,美國仍堅(jiān)持隨便闖入別人防空識(shí)別區(qū)的權(quán)力!
另外,金燦榮表示,“美國是把軍事和民用分開的,如果影響了民航安全,影響了美國經(jīng)濟(jì),國會(huì)將受到批評(píng)。”
日本難以相信美國政府轉(zhuǎn)變態(tài)度
專家:日本現(xiàn)在的位置很尷尬
日本航空公司和全日本航空公司分別自11月23日和24日開始就涉及東海防空識(shí)別區(qū)的有關(guān)國際航線向中方通報(bào)飛行計(jì)劃。
但是,11月26日日本政府緊急要求國內(nèi)幾大航空公司不要服從中國“防空識(shí)別區(qū)”規(guī)定,放棄向中方遞交飛行計(jì)劃等報(bào)備舉動(dòng)。面對(duì)日本政府的命令,日本各航空公司表示27日起不再報(bào)備。
對(duì)于美國政府表態(tài)建議有關(guān)民航企業(yè)遵守中國東海防空識(shí)別區(qū)一事,日本官員甚至是從媒體記者那里才得知消息,不少人驚訝不已,表示難以相信,更有官員表示“這些報(bào)道肯定是錯(cuò)誤的”。
日本防衛(wèi)大臣小野寺五典12月1日接受電視臺(tái)采訪時(shí)說,日方經(jīng)過外交途徑向美方了解到,美國政府“建議”民航客機(jī)通過中國東海防空識(shí)別區(qū)時(shí)通報(bào)飛行計(jì)劃,但沒有“要求”這些企業(yè)這么做。因此,日美兩國在有關(guān)中國東海防空識(shí)別區(qū)上“立場(chǎng)一致”。
針對(duì)日本的此番回應(yīng),金燦榮指出,日本盡量把美國的政策往有利的方向解釋。其實(shí)從某種意義上講,日本現(xiàn)在的位置是很尷尬。(記者 楊文彥)
相關(guān)閱讀:
我國為什么要設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)?
我國劃設(shè)的東海防空識(shí)別區(qū),包括從江蘇省、浙江省到日本琉球群島的東海大約70%的海域,同日本單方面設(shè)定的防空識(shí)別區(qū)有一兩百公里的重疊地域。我國設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)合情合理合法。
首先是形勢(shì)所逼。最近,日本頻頻挑釁,聲明要擊落我軍的無人機(jī),在它所謂的防空識(shí)別區(qū)內(nèi)打警告彈,在我軍航行的國際海域附近部署88式岸艦導(dǎo)彈,這些對(duì)我軍正常的巡邏、警戒和在自己領(lǐng)空領(lǐng)海及國際空域海域通行、訓(xùn)練都造成了威脅。在這種情況下我國有必要?jiǎng)澝鞯拙,采取自我防護(hù)措施。
其次是現(xiàn)實(shí)需要。美國和日本的P-3C反潛艇巡邏機(jī)多年來一直緊貼著我國的領(lǐng)海線監(jiān)測(cè)我軍動(dòng)向,2001年4月1日南海撞機(jī)慘案還歷歷在目。為保護(hù)我軍的重要目標(biāo)以及飛行器和飛行人員生命財(cái)產(chǎn)安全,有必要設(shè)立這樣一個(gè)偵察、警戒和識(shí)別的范圍,可以減少誤判,增加臨機(jī)判斷和處置的預(yù)警時(shí)間,減少意外事件。
最后是政治意義。我國政府劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)符合《聯(lián)合國憲章》等國際法和國際慣例,目的是捍衛(wèi)我國的國家主權(quán)以及領(lǐng)土領(lǐng)空安全,體現(xiàn)我國維護(hù)國家主權(quán)領(lǐng)土完整的堅(jiān)定決心和意志,是國家意志的體現(xiàn)。日本早在1969年就設(shè)立了東海防空識(shí)別區(qū),但這次包括日本首相在內(nèi)的多名高官卻對(duì)我方劃設(shè)有關(guān)東海防空識(shí)別區(qū)多次說三道四,表達(dá)關(guān)切,只能表明其做賊心虛。