去年9月，日本民主黨政權(quán)炮制“購(gòu)島事件”，導(dǎo)致中日關(guān)系陷于邦交正�；�以來(lái)最嚴(yán)重的危機(jī)。一年過(guò)去了，雖然中日間各領(lǐng)域的交流出現(xiàn)了一些積極變化，但兩國(guó)關(guān)系復(fù)雜嚴(yán)峻的局面仍未改觀，推動(dòng)中日關(guān)系回歸正軌任重道遠(yuǎn)。

　　當(dāng)前的中日關(guān)系面臨釣魚島、歷史和軍事安全等三個(gè)突出問題。在釣魚島問題上，安倍政權(quán)上臺(tái)后，不僅沒有糾正民主黨政權(quán)的錯(cuò)誤，反而變本加厲，一口咬定“尖閣列島是日本固有領(lǐng)土”，“不存在主權(quán)爭(zhēng)議”，“從來(lái)沒有過(guò)擱置爭(zhēng)議的默契”，從而關(guān)閉了理性解決爭(zhēng)議的大門。

　　在歷史問題上，安倍政權(quán)的一系列言行表明，它企圖否定和美化日本過(guò)去那段侵略歷史，搞翻案，開倒車，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序，其消極動(dòng)向引起國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注并遭到嚴(yán)厲譴責(zé)后，看似有所收斂，實(shí)則在窺探時(shí)機(jī)，以求一逞。

　　在安全戰(zhàn)略上，安倍政府為實(shí)現(xiàn)其修憲強(qiáng)軍目標(biāo)，大肆渲染“中國(guó)威脅論”，無(wú)端指責(zé)中國(guó)要“用實(shí)力改變現(xiàn)狀”。以此為口實(shí)，它調(diào)整外交和安全政策，加強(qiáng)日美同盟，進(jìn)行針對(duì)中國(guó)的軍事部署和軍演，并極力拉攏他國(guó)，拼湊對(duì)華包圍圈，把中國(guó)與朝鮮并列為日本的“安全課題”，防范、牽制和圍堵中國(guó)的意圖十分明顯。

　　安倍政府否認(rèn)釣魚島爭(zhēng)議的客觀存在，不愿同中方進(jìn)行實(shí)質(zhì)性對(duì)話，是中日關(guān)系難于打開僵局的癥結(jié)所在。解鈴還須系鈴人，問題是回避不了的。日方若真正想改善兩國(guó)關(guān)系，就應(yīng)拿出誠(chéng)意，正視釣魚島問題的歷史和現(xiàn)實(shí)，而不是繞開釣魚島問題，去空談改善關(guān)系。

　　歷史問題事關(guān)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，事關(guān)東亞能否真正實(shí)現(xiàn)和解、合作和發(fā)展，也事關(guān)日本今后的走向。日本領(lǐng)導(dǎo)人和政治家應(yīng)尊重亞洲受害國(guó)人民的感情，切實(shí)本著對(duì)歷史和未來(lái)負(fù)責(zé)的態(tài)度，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)。

　　日本在安全戰(zhàn)略上把中國(guó)定位為假想敵，無(wú)論是認(rèn)知的誤判，還是出于執(zhí)政需要的故意，都是對(duì)中日關(guān)系的嚴(yán)重?fù)p害，對(duì)日本自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展也百害而無(wú)一利。應(yīng)樹立正確的“中國(guó)觀”，客觀理性地看待中國(guó)的發(fā)展，奉行積極友善的對(duì)華政策。

　　中國(guó)堅(jiān)定不移地走和平發(fā)展道路，中方重視發(fā)展中日關(guān)系的方針政策沒有變化。日本購(gòu)島后，中國(guó)采取的一系列反制行動(dòng)是被迫的，是回應(yīng)日方的挑釁行為，中國(guó)堅(jiān)持用和平手段解決領(lǐng)土和海洋爭(zhēng)端的立場(chǎng)是明確而一貫的。包括在東海劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)在內(nèi)，中國(guó)的國(guó)防現(xiàn)代化建設(shè)是防御性的，是整個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)的有機(jī)組成部分，無(wú)可指責(zé)。日方渲染“中國(guó)威脅論”，是反應(yīng)過(guò)度。中方愿同日方共同努力，在中日四個(gè)政治文件原則指導(dǎo)下，繼續(xù)推進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系。（作者系中國(guó)前駐大阪大使銜總領(lǐng)事 王泰平）