世界核安全峰會昨天和今天在荷蘭海牙舉行?死锩讈喪聭B(tài)很大程度上分散了世人對核問題的關(guān)注,本次核峰會被視為奧巴馬構(gòu)筑陣營孤立俄羅斯的一個機(jī)會。
關(guān)于“新冷戰(zhàn)”正在到來的說法不斷在世界媒體中響起。普京干脆未去海牙,而是派去了他的外長拉夫羅夫。當(dāng)奧巴馬加緊組織對俄制裁的時候,普京也在一項項推出對華盛頓和西方的反制。
歐洲上空的確重新飄出冷戰(zhàn)的氣味,西方同俄羅斯的對抗滑出上世紀(jì)九十年代以來大國摩擦的極限。極限背后都是些什么呢?
它的最壞情況不會是美蘇曠日持久冷戰(zhàn)的翻版。原因是明擺著的:俄不具備當(dāng)年蘇聯(lián)的國力,也沒有一個陣營圍繞著它一起對抗西方。克里米亞不是莫斯科發(fā)動全球攻勢的信號,它更像是俄羅斯人對西方這二十年長期擠壓忍無可忍的一次爆發(fā)。
西方領(lǐng)導(dǎo)人似乎錯判了普京帶領(lǐng)俄羅斯戰(zhàn)略反彈的性質(zhì),從而導(dǎo)致了眼下美歐輿論面對“普京大帝”的慌亂和發(fā)狠。輿論又反過來推動奧巴馬等人強(qiáng)硬對抗普京,“新冷戰(zhàn)”看上去一觸即發(fā)。
然而在最緩和的情況下,克里米亞事件也宣告了俄羅斯同西方的徹底分道揚(yáng)鑣。俄與西方相互確認(rèn)了深刻的敵意,只要普京領(lǐng)導(dǎo)俄羅斯,俄與西方的最好關(guān)系就是彼此容忍,和平相處。
奧巴馬尚未認(rèn)識到,他的前任在東擴(kuò)問題上走得太遠(yuǎn),他的任期需要為此埋單。他如果有高瞻遠(yuǎn)矚的能力,就不應(yīng)繼續(xù)西方的錯誤,稀里糊涂讓自己充當(dāng)壓倒俄羅斯的“最后一根稻草”。他壓不垮普京,但能把混亂的時代帶回歐洲。
如果奧巴馬想要當(dāng)年冷戰(zhàn)勝利的輝煌,美國的全球戰(zhàn)略就需圍繞遏制俄羅斯重新布局。華盛頓很難下這樣的決心,其如果對俄羅斯真的發(fā)動“全面制裁”,也多半會是爛尾樓式的半拉子工程。這個工程沒用,但將耗掉解決世界更緊迫問題的大量資源。
西方這次對俄羅斯的反擊有必要“高舉輕放”,最終與俄互給臺階。美俄需要認(rèn)真對話,在雙方利益交叉的地區(qū)重構(gòu)游戲規(guī)則。由于俄羅斯沒有力量顛覆歐洲的秩序,美國做不到也未必愿意集中精力與俄打“新冷戰(zhàn)”,妥協(xié)將是對雙方都代價最小的選擇。
歐洲處在一個十字路口,普京下一步怎么做很重要,但西方怎么做更重要。西方是烏克蘭危局的真正系鈴人,奧巴馬這位諾貝爾和平獎獲得者能否更具政治上的悟性,搞清楚美國做事有分寸對于世界和平的關(guān)鍵意義,將決定接下來一個階段大國博弈的面貌。
如果美俄對抗失控,中國面臨的不確定性將極大增加,這將挑戰(zhàn)中國的承受力,因而不符合我們的利益。
俄羅斯打擊了顏色革命,這是中國愿意看到的。莫斯科與西方互不信任,因而更看重同北京的關(guān)系,這也是對中國客觀上的利好。但如果俄與西方一招一式地斗狠,歐洲搞出冷戰(zhàn)的“模仿秀”,事情的性質(zhì)就發(fā)生轉(zhuǎn)變。中國不是靠從大國對抗?jié)O利就能生存的小國,中國崛起具有全球范圍的頂級意義,歐洲已屬中國戰(zhàn)略上的“大周邊”,中國需要歐洲的基本穩(wěn)定。
西方領(lǐng)導(dǎo)人需要一點冷靜和沉著,他們不能像議員一樣隨意發(fā)泄情緒,用表演“不妥協(xié)”來迎合輿論的躁動。他們要清楚,西方多激烈,莫斯科就會更激烈,從而使階段性對抗固化成所謂“新冷戰(zhàn)”。盡管莫斯科是西方眼里的“挑釁者”,但西方擁有國際政治舞臺的最大權(quán)力,它們因此負(fù)有世界和平與穩(wěn)定的第一責(zé)任。