列寧在《帝國主義論》中指出，帝國主義是金融壟斷的資本主義，是壟斷金融支配的暴力，這一論斷對于認(rèn)識歷史和現(xiàn)實(shí)中的日本，依然具有深刻的指導(dǎo)意義。

　　聯(lián)姻：統(tǒng)治階級與壟斷集團(tuán)

　　明治維新的實(shí)質(zhì)是日本統(tǒng)治階級與國際金融壟斷集團(tuán)的聯(lián)姻。這主要表現(xiàn)為由歐洲的羅斯查爾德家族扶持的三井株式會社，與由美國的洛克菲勒家族扶持的三菱株式會社之間的角力，在此背景下，成立了以三井-羅斯查爾德集團(tuán)為背景的職業(yè)政客聯(lián)盟——“政友會”（日本最早的政黨自民黨前身，第一任總裁為伊藤博文）以及以三菱-洛克菲勒集團(tuán)為背景的政治派系“民政黨”。

　　一戰(zhàn)結(jié)束后，洛克菲勒家族積極介入日本政治，大力扶植和支持民政黨派系，與政友會派系爭權(quán)奪利。美國政府之所以遲遲不對日本的侵略擴(kuò)張加以制止，而是長期作壁上觀，這里的主要原因就是洛克菲勒集團(tuán)在日本有著大筆的投資利益，美國政府的決策深刻地受制于華爾街資本集團(tuán)，因此，美國學(xué)術(shù)界有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：洛克菲勒家族應(yīng)該為珍珠港事件負(fù)上責(zé)任。

　　距日本悍然發(fā)動甲午戰(zhàn)爭已過去120年，但是，國際金融資本對于日本的滲透自近代以來貫穿至今。日本在軍事、政治以及經(jīng)濟(jì)上依賴美國，導(dǎo)致其難以形成獨(dú)立的貨幣政策。此外，國外資本在日本股市的交易量占到整體的60%，最為活躍。這些事實(shí)充分表明，無論是經(jīng)濟(jì)政策還是市場表現(xiàn)，日本是沒有自主性可言的。

　　三箭：損人不利己

　　日本經(jīng)濟(jì)長期低迷的根本原因主要有三個：第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏高科技的支撐。新一代企業(yè)經(jīng)營者普遍缺乏當(dāng)年日本經(jīng)濟(jì)起飛時代的創(chuàng)業(yè)精神和企業(yè)家精神，這使日本經(jīng)濟(jì)喪失了內(nèi)生動力。第二，嚴(yán)重的人口老齡化、勞動力短缺，社會負(fù)擔(dān)加重。第三，國際市場嚴(yán)重不穩(wěn)定。在歐美陷入嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之時，中日關(guān)系持續(xù)走冷，這對嚴(yán)重依賴出口的日本經(jīng)濟(jì)而言，無異于雪上加霜。

　　毫無疑問，能夠拯救日本經(jīng)濟(jì)的唯一出路，就是加強(qiáng)中日關(guān)系，即通過促進(jìn)中日關(guān)系上一個新臺階，使日本搭上中國發(fā)展的快車。但是，安倍卻選擇了一條置日本經(jīng)濟(jì)于不顧，同時又以鄰為壑的“損人不利己”的發(fā)展道路。所謂“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的要害，就在于其貨幣政策，安倍追隨美國的“量化寬松”，使日元大幅度貶值，這既顯示出日本沒有貨幣政策的獨(dú)立性，而實(shí)際上，安倍的真實(shí)用意更在于以此制造日本股票市場的泡沫，通過股票市場的短暫繁榮，來顯示自己的政績。而由于日本經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性原因，這種股市的表面繁榮，是根本沒有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來支撐的。正是不看好日本經(jīng)濟(jì)，所以，在安倍的刺激計(jì)劃出臺之后，日本的自有資本卻大規(guī)模地撤出了日本市場。