曾經(jīng),為應(yīng)對席卷全球的金融危機(jī),各國加強(qiáng)合作,并認(rèn)可了改革全球金融體制的必要性。如今,世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入溫和復(fù)蘇,美國卻成了國際貨幣基金組織(IMF)改革的“絆腳石”。不過,大勢是擋不住的。
金磚國家在行動
周三,巴西財政部長圭多-曼塔加表示,包括巴西、俄羅斯、印度、中國以及南非在內(nèi)的“金磚五國”(BRICS)正在設(shè)立一個應(yīng)急基金,這個規(guī)模預(yù)計有1000億美元的基金將于7月在巴西召開的一次峰會期間推出。此外,金磚國家開發(fā)銀行也在籌備中。南非財長普拉溫·戈爾丹周四表示,開發(fā)銀行有望在金磚國家7月召開峰會之前落實。
2013年在南非德班舉行的金磚國家第五次峰會上,五國領(lǐng)導(dǎo)人一致同意設(shè)立金磚國家開發(fā)銀行和建立初始規(guī)模為1000億美元的應(yīng)急外匯儲備池,以在危機(jī)時對流動性出現(xiàn)不足的成員國實施“搶救”。儲備池的出資比例預(yù)計是中國410億美元,巴西、印度以及俄羅斯各180億美元,南非將貢獻(xiàn)50億美元。以特別提款權(quán)作為單位的IMF資金規(guī)模約3695.2億美元,是金磚版儲備池的3倍左右。
分析人士指出,這兩項舉措既能推動金磚機(jī)制建設(shè),也將對完善全球金融治理做出積極貢獻(xiàn)。
美國卻在“拖后腿”
分析指出,金磚國家推出的應(yīng)急基金和開發(fā)銀行可謂一舉三得:彌補(bǔ)歐美主導(dǎo)的國際貨幣基金組織和世界銀行的角色;為新興市場在以美國推出QE為首的全球“波動潮”中提供一定緩沖;金磚國家“抱團(tuán)”倒逼發(fā)達(dá)國家落實IMF改革。
多年來,IMF是國際經(jīng)濟(jì)與金融合作的重要組織。金融危機(jī)的到來讓各國意識到對其改革的必要性。2010年,美國總統(tǒng)奧巴馬也在首爾舉行的G20峰會上承諾要對IMF 的組織架構(gòu)進(jìn)行一系列的改革。2010年達(dá)成的協(xié)議旨在使基金組織的綜合資源加倍,以確保緊急事件借貸方有足夠的火力應(yīng)對其成員國遭受的危機(jī)。協(xié)議包括更新治理結(jié)構(gòu)——將6%的投票權(quán)轉(zhuǎn)移給新興經(jīng)濟(jì)體——以反映全球經(jīng)濟(jì)力量的變化,如今新興市場成了經(jīng)濟(jì)增長的主要助推力,而一些歐洲國家則已經(jīng)失去了他們的經(jīng)濟(jì)勢力。
作為擁有17%投票權(quán)的IMF最大股東,要執(zhí)行改革計劃,美國的同意必不可少。然而,今年1月中旬,美國國會否決了IMF改革的議案,迫使其至少再等待3年。
手中的權(quán)力要被分割,美國自然千百萬個不樂意。只是,拖拖拉拉的過程不僅影響到IMF改革進(jìn)程,實際上對美國主導(dǎo)的IMF代表性和合法性產(chǎn)生了負(fù)面影響,更重要的是,美國此舉挫傷了自身的國際聲譽(yù),使得世界對美國是否有能力兌現(xiàn)其承諾產(chǎn)生質(zhì)疑。
螳臂擋車是徒勞
國際貨幣基金組織和經(jīng)合組織的最新報告中都指出,世界經(jīng)濟(jì)正溫和復(fù)蘇,并強(qiáng)調(diào)美國的復(fù)蘇形勢最佳,對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)也在增大。美國對IMF改革的抵制有些好了傷疤忘了疼的意味,當(dāng)然,更多的是不愿放棄手中既得權(quán)力的掙扎。只是,當(dāng)今世界已然進(jìn)入秩序重塑期,個別國家的抵抗注定是徒勞的。
根據(jù)美聯(lián)社、共同社等報道,IMF警告說,如果美國國會未能在今年底前批準(zhǔn)2010年IMF機(jī)構(gòu)改革方案,該組織未來有關(guān)該方案的討論將在沒有美國參加的情況下進(jìn)行?偛美拥略谀陼陂g的記者會上強(qiáng)調(diào),IMF依然會堅定不移地走改革的道路。
與此同時,包括金磚國家在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)開始摸索適應(yīng)新形勢的道路。亞洲金融危機(jī)之后,《清邁協(xié)議》成為亞洲貨幣金融合作的最為重要的制度性成果,它對于防范金融危機(jī)、推動進(jìn)一步的區(qū)域貨幣合作具有深遠(yuǎn)的意義。如今,新一輪的金融危機(jī)之后,金磚國家走上了設(shè)立應(yīng)急基金和開發(fā)銀行的道路。
沒有機(jī)構(gòu)能夠一成不變,隨著世界的變化,改革在所難免。今年是IMF和世界銀行成立70周年,或許也將成為全球金融治理改革的重要年份。(張紅)