5月19日，美國(guó)司法部宣布“起訴”5名中國(guó)軍方人士，指控他們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)竊取美國(guó)公司的商業(yè)機(jī)密。美方這種顛倒黑白、倒打一耙的拙劣行徑，不僅引起中國(guó)人民的憤慨，也讓全世界再次見(jiàn)識(shí)了美國(guó)政府的虛偽和無(wú)恥。

　　“棱鏡門(mén)”事件后，全世界都已經(jīng)知道美國(guó)是網(wǎng)絡(luò)世界的最大竊密者，為何美國(guó)還敢如此理直氣壯地污蔑中國(guó)呢？美方的說(shuō)法是，出于國(guó)家安全需要，利用網(wǎng)絡(luò)搜集情報(bào)是正常的，但不可以竊取商業(yè)機(jī)密為本國(guó)企業(yè)謀利。美國(guó)這個(gè)說(shuō)法有兩層含義：一是美國(guó)為了自己的安全，可以竊取其他各國(guó)任何情報(bào)；二是美國(guó)確實(shí)竊取他國(guó)的商業(yè)情報(bào)，但不會(huì)利用這些情報(bào)為本國(guó)企業(yè)謀利。

　　美國(guó)的霸道是世所共知的，美國(guó)認(rèn)為其自身安全利益凌駕于其他國(guó)家之上的說(shuō)法不足為奇，我們暫且不論，不妨先探究一下美國(guó)是否利用其偷取的商業(yè)情報(bào)為本國(guó)企業(yè)服務(wù)。根據(jù)斯諾登爆料的情況，美國(guó)情報(bào)部門(mén)長(zhǎng)期對(duì)外國(guó)政要、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和個(gè)人進(jìn)行大規(guī)模、有組織的網(wǎng)絡(luò)竊密和監(jiān)聽(tīng)、監(jiān)控活動(dòng)，所獲取情報(bào)中自然包括大量商業(yè)情報(bào)。人們不禁要問(wèn)，難道全世界那么多國(guó)家、企業(yè)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人都對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅？如果美國(guó)不利用這些情報(bào)，它為何費(fèi)那么大勁去偷呢？

　　要回答上述問(wèn)題，我們不妨先看看美國(guó)的盟友歐盟是怎么說(shuō)的。早在1999年，歐洲議會(huì)就對(duì)美國(guó)情報(bào)部門(mén)竊取歐洲國(guó)家商業(yè)機(jī)密的問(wèn)題進(jìn)行了歷時(shí)兩年的調(diào)查，并于2001年7月11日公布了一份長(zhǎng)達(dá)近200頁(yè)的報(bào)告。這份報(bào)告得出的結(jié)論是，美國(guó)長(zhǎng)期大規(guī)模竊取歐洲國(guó)家商業(yè)情報(bào)，并將這些情報(bào)交給美國(guó)公司，使美國(guó)公司獲取了巨大的商業(yè)利益。從1977年開(kāi)始，美國(guó)情報(bào)部門(mén)啟動(dòng)了一項(xiàng)名為“梯陣”的商業(yè)竊密計(jì)劃，通過(guò)監(jiān)聽(tīng)電話(huà)、攔截電報(bào)和傳真等方式大規(guī)模竊取各國(guó)商業(yè)情報(bào)，并向美國(guó)企業(yè)提供。幾十年來(lái)，美國(guó)情報(bào)部門(mén)竊取商業(yè)機(jī)密的職能不是削弱了，而是持續(xù)加強(qiáng)了。

　　歐洲議會(huì)的上述報(bào)告不僅作了大量技術(shù)性分析，還提供了大量案例。例如，美國(guó)國(guó)家安全局曾把空客公司與沙特談判的情報(bào)提供給波音和麥道公司，使后者贏(yíng)得了價(jià)值60億美元的合同。由于同樣的原因，美國(guó)雷神公司從法國(guó)湯姆遜公司搶走了一筆價(jià)值13億美元的生意。除了歐洲國(guó)家，報(bào)告還羅列了不少美國(guó)情報(bào)部門(mén)竊取日本等國(guó)企業(yè)商業(yè)機(jī)密的案例�！袄忡R門(mén)”事件后，歐洲議會(huì)就美國(guó)的竊密行為再次進(jìn)行了聽(tīng)證，認(rèn)為“棱鏡”項(xiàng)目是“梯陣”項(xiàng)目的升級(jí)版，建議各國(guó)重視上述報(bào)告中的建議，可見(jiàn)這份十幾年前的報(bào)告并未過(guò)時(shí)。

　　如果歐洲國(guó)家的說(shuō)法還不具有足夠說(shuō)服力的話(huà)，我們不妨再看看美國(guó)人自己怎么說(shuō)的�！都~約時(shí)報(bào)》1995年的一篇報(bào)道，詳細(xì)披露了美國(guó)情報(bào)部門(mén)竊取并利用日本經(jīng)濟(jì)情報(bào)的細(xì)節(jié)，并指出“因?yàn)楹Ｍ馍虡I(yè)利益已經(jīng)成為美國(guó)外交政策重點(diǎn)，為謀求經(jīng)濟(jì)利益刺探盟國(guó)情報(bào)已經(jīng)成為中央情報(bào)局的關(guān)鍵任務(wù)”。事實(shí)上，多年來(lái)美國(guó)主流媒體曝光此類(lèi)事情的報(bào)道并不罕見(jiàn)，美國(guó)政府、企業(yè)和情報(bào)人員通過(guò)竊密獲益的故事比比皆是。奇怪的是，從來(lái)也沒(méi)人因?yàn)檫@些報(bào)道被以造謠誹謗的罪名起訴。斯諾登事件后，美國(guó)一直也沒(méi)說(shuō)清楚其監(jiān)聽(tīng)巴西、墨西哥等國(guó)石油公司的目的何在。

　　美國(guó)司法部公布對(duì)中國(guó)軍方人員的無(wú)端指控后，不僅包括歐洲在內(nèi)的國(guó)際輿論都對(duì)美國(guó)的虛偽大感驚愕，就連美國(guó)人自己都看不下去了。彭博社、《基督教箴言報(bào)》等媒體評(píng)論指出，美國(guó)政府竊取的貿(mào)易談判信息同樣會(huì)幫助美國(guó)公司，試圖把網(wǎng)絡(luò)商業(yè)竊密同美國(guó)為維護(hù)國(guó)家安全采取的網(wǎng)絡(luò)攻擊行為區(qū)分開(kāi)來(lái)，這是虛偽的表現(xiàn)。美國(guó)政府辯稱(chēng)美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)攻擊和監(jiān)控活動(dòng)僅限于國(guó)家安全目的是毫無(wú)意義和徒勞的。公道自在人心！