資料圖：普京與奧巴馬進(jìn)行交流。

　　 隨著烏克蘭新任總統(tǒng)波羅申科正式就職，俄烏關(guān)系逐漸邁入?yún)f(xié)商階段。而烏克蘭一系列武裝沖突和克里米亞入俄無(wú)疑背離了西方最初的意愿。在各種宣稱(chēng)“制裁”俄羅斯卻被外界評(píng)論為“宣傳工具”后，美歐是否應(yīng)當(dāng)反思：從一開(kāi)始鼓吹東擴(kuò)到現(xiàn)在面臨無(wú)法兌現(xiàn)承諾的尷尬，這個(gè)跨大洋的組合到底走錯(cuò)了哪些棋？

　　 長(zhǎng)期以來(lái)，西方國(guó)家將俄羅斯視作戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，著眼于地緣政治的考量，頻頻在俄羅斯的核心地帶不斷制造“麻煩”，期望一步步壓縮俄戰(zhàn)略空間，遏制俄羅斯崛起勢(shì)頭。烏克蘭局勢(shì)動(dòng)亂，反對(duì)派身后若隱若現(xiàn)的美國(guó)政府和積極推進(jìn)貿(mào)易東擴(kuò)的歐盟負(fù)有主要責(zé)任。把烏克蘭“攪亂”，給俄羅斯“添堵”這一目標(biāo)，歐美開(kāi)頭做的順手，卻留下無(wú)窮的“后遺癥”。

　　 歐美的這次聯(lián)手，采取一貫的“策反”和“挑撥”手段，盡管預(yù)料到會(huì)引起俄方的不滿，但顯然低估了普京對(duì)烏克蘭的決心。美歐在國(guó)際問(wèn)題上長(zhǎng)期“說(shuō)了算”，導(dǎo)致他們已經(jīng)忘記如何站到對(duì)方的角度看問(wèn)題。烏克蘭的戰(zhàn)略意義對(duì)普京的重要性，不亞于拉美對(duì)于美國(guó)，北非之于法國(guó)。當(dāng)美國(guó)人和歐洲人為了保護(hù)“勢(shì)力范圍”而不惜派出部隊(duì)“維護(hù)穩(wěn)定”之時(shí)，卻忘記了期望在國(guó)際舞臺(tái)展示更強(qiáng)大影響力的俄羅斯，也絕不容許后院失火，殃及自身。當(dāng)俄羅斯大兵壓境之時(shí)，西方人才開(kāi)始譴責(zé)俄羅斯“越線”，可有反思自己的道德觀念和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是否公平？

　　 西方在策劃烏克蘭動(dòng)亂時(shí)，只想到第一步棋如何走，卻對(duì)各種后著缺乏整體的戰(zhàn)略規(guī)劃，導(dǎo)致煽風(fēng)點(diǎn)火后卻沒(méi)有滅火的本事。歐美對(duì)烏克蘭示威者一開(kāi)始在獨(dú)立廣場(chǎng)的抗議活動(dòng)表示支持，但卻沒(méi)有一個(gè)國(guó)家打算跟俄羅斯進(jìn)行直接軍事對(duì)抗。在普京眼中，西方這種夸下�？谟植粶�(zhǔn)備行動(dòng)的做派，恰恰給了俄羅斯派出“志愿軍”和支持“公投”的行動(dòng)空間。導(dǎo)致烏克蘭東部武裝沖突不斷之際，美國(guó)和西歐還在就是否加大軍事開(kāi)支以保持威懾力，是否要給予烏克蘭軍事援助等各種問(wèn)題上討論不休，坐視克里米亞加入俄羅斯，烏克蘭東部反對(duì)派也逐漸倒向俄羅斯。

　　 西方一葉障目不見(jiàn)泰山的短淺眼光還在于：認(rèn)為策反了基輔就是顛覆了整個(gè)烏克蘭，殊不知發(fā)生在烏首都的抗議活動(dòng)并不能代表烏東部地區(qū)的民意。烏克蘭東部的工業(yè)，從機(jī)械制造、交通設(shè)備到冶金工業(yè)，面向的出口對(duì)象都是俄羅斯�；�輔希望打開(kāi)面向西方的大門(mén)，而東部則希望保持和俄羅斯的緊密貿(mào)易聯(lián)系。即使基輔建立起一個(gè)傾向于西方的政權(quán)，也并不代表整個(gè)烏克蘭都會(huì)投入西方懷抱。當(dāng)普京開(kāi)始強(qiáng)硬起來(lái)，在東部有所行動(dòng)之后，歐美有些始料未及，匆匆宣布了一輪又一輪的制裁，但卻難以撼動(dòng)俄羅斯的根本利益。

　　 目前，烏克蘭局勢(shì)至少有一點(diǎn)很明朗，無(wú)論基輔現(xiàn)在的當(dāng)權(quán)者是誰(shuí)，普京都達(dá)到了他的目的。白俄羅斯、亞美尼亞和格魯吉亞也都從烏克蘭身上學(xué)到了教訓(xùn)。而歐洲和美國(guó)則不得不慢慢消化他們一手創(chuàng)造出的惡果。在與西方的一系列博弈中，俄羅斯充分顯示出在蘇聯(lián)解體20多年后，它仍然保持強(qiáng)大的政治實(shí)力。如果說(shuō)在敘利亞問(wèn)題上，俄羅斯還只是小試牛刀，那隨后就是在鄰國(guó)開(kāi)始展現(xiàn)它的強(qiáng)大影響力。

　　 在經(jīng)濟(jì)上，俄羅斯的影響力同樣不可小覷。因?yàn)橐坏��?duì)俄羅斯實(shí)行制裁，眾多美國(guó)企業(yè)和歐洲企業(yè)將會(huì)受到出口打擊。倫敦城、法國(guó)的武器工業(yè)以及德國(guó)工業(yè)的整條脈絡(luò)還都沒(méi)有做好準(zhǔn)備和俄羅斯“斷交”。

　　 對(duì)俄更“嚴(yán)厲的制裁”只會(huì)變成象征符號(hào)，成為美國(guó)為了維護(hù)面子而不得不做出的姿態(tài)。而烏克蘭的經(jīng)濟(jì)在近些年已經(jīng)陷入停滯，再經(jīng)動(dòng)蕩局勢(shì)重創(chuàng)，這個(gè)“爛攤子”還得靠歐美來(lái)幫忙收拾。盡管?chē)?guó)際貨幣基金組織緊急批準(zhǔn)了170億美元對(duì)烏貸款援助，但無(wú)異于杯水車(chē)薪。專(zhuān)家預(yù)測(cè)烏克蘭經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期低迷和重建經(jīng)濟(jì)的缺口至少需要500億美元。與此同時(shí)，俄羅斯作為一個(gè)資源、能源大國(guó)，對(duì)西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)有限。即使西方國(guó)家采取經(jīng)濟(jì)制裁，其他發(fā)展中國(guó)家的“不配合”也將使制裁的效果大打折扣，更何況歐盟內(nèi)部是否經(jīng)濟(jì)制裁俄羅斯的聲音本就不統(tǒng)一。

　　 解決烏克蘭經(jīng)濟(jì)危機(jī)，除了西方的援助，與俄羅斯的和解必不可少。俄烏雙方如何各自做出讓步以盡快達(dá)到經(jīng)濟(jì)上的共贏發(fā)展，才是下一步西方與俄羅斯的共同努力方向。（文/李小雨）