資料圖：日本首相安倍晉三

　　 本月12日，日本首相安倍晉三就解禁集體自衛(wèi)權(quán)一事遭日本在野黨議員質(zhì)詢，他辯稱并未“著急”推動(dòng)解禁。短短四日內(nèi)，安倍政權(quán)從火速草擬內(nèi)閣有關(guān)解禁集體自衛(wèi)權(quán)的草案到向執(zhí)政聯(lián)盟提交，再到正式提交國(guó)會(huì)，全面加速的動(dòng)作還不夠“著急”嗎？安倍血脈賁張，欲親手松綁集體自衛(wèi)權(quán)的險(xiǎn)惡用心，必將走上一條為軍國(guó)主義招魂的不歸路。

　　 安倍這般亢奮、“猴急”推動(dòng)解禁集體自衛(wèi)權(quán)，旨在爭(zhēng)取在本月22日國(guó)會(huì)會(huì)期結(jié)束之前讓有關(guān)解禁的決議草案獲得通過。日本自民黨的多位高官包括干事長(zhǎng)石破茂以及自民黨副總裁高村正彥等無不在為安倍搖旗吶喊，稱安倍內(nèi)閣將會(huì)在6月20日最終決定解禁集體自衛(wèi)權(quán)。

　　 一段時(shí)間以來，以安倍為首的日本當(dāng)局為了推動(dòng)修改和平憲法繼而解禁集體自衛(wèi)權(quán)可謂步步為營(yíng)，一意孤行。安倍之流對(duì)不絕于耳的執(zhí)政黨內(nèi)不同意見、在野黨的反對(duì)聲音、輿論批評(píng)充耳不聞、無動(dòng)于衷。

　　 日本在野黨民主黨黨首海江田萬里對(duì)安倍一伙高調(diào)宣揚(yáng)修改憲法的“表演”嘲諷稱其“沉醉在自己的演講中”，執(zhí)政聯(lián)盟伙伴公明黨也反對(duì)急于修改憲法。最新民調(diào)顯示，廣大日本民眾對(duì)于修改憲法解禁集體自衛(wèi)權(quán)也持懷疑態(tài)度，認(rèn)為不應(yīng)急于推進(jìn)解禁。日本諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主大江健三郎指出，安倍無視自己的主張無法得到日本普通民眾與專家認(rèn)可的事實(shí)，試圖強(qiáng)行解禁集體自衛(wèi)權(quán)，日本處于集體自衛(wèi)權(quán)被解禁的危急時(shí)刻，日本憲法面臨著被拋棄的危險(xiǎn)。

　　 那么，安倍政權(quán)我行我素、“猴急”推進(jìn)松綁自衛(wèi)權(quán)的要因何在？

　　 筆者認(rèn)為，安倍政權(quán)急速推進(jìn)松綁自衛(wèi)權(quán)主要源自以下３個(gè)方面：首先，安倍大力推進(jìn)的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”到目前為止還有一定的政治資本可以消化，他尚可拿著這個(gè)“撐腰”靠這個(gè)打氣；其次，安倍火急火燎地試圖通過內(nèi)閣決議的另一個(gè)主要原因恐怕是為了逃避國(guó)會(huì)追責(zé)，本月22日之后日本國(guó)會(huì)將“休會(huì)”，屆時(shí)無論眾說如何紛紜，國(guó)會(huì)已散會(huì)了，解禁集體自衛(wèi)權(quán)也已成為既定事實(shí)；再次，安倍著急的另一個(gè)原因是企圖在年底前修改美日防務(wù)指導(dǎo)原則，而與美國(guó)探討新的方案至少需要研究３個(gè)月。

　　 然而，這樣一份安倍躊躇滿志、信心滿滿的決議草案內(nèi)容究竟是怎樣的呢？據(jù)日媒報(bào)道，從迄今獲悉的內(nèi)容看，這份以解禁集體自衛(wèi)權(quán)為核心的決議草案截取了歷代政權(quán)過去40多年所作的憲法解釋的一部分，根據(jù)安倍內(nèi)閣自身的需要作了斷章取義的重新解釋，根本無法自圓其說，其邏輯不可不謂之混亂而荒謬。

　　 如此著急狂飆突進(jìn)在復(fù)活日本軍國(guó)主義道路上的安倍一伙，其猙獰面目正一點(diǎn)點(diǎn)被世人戳穿看透。正如民主黨黨首海江田萬里所言，解禁集體自衛(wèi)權(quán)是顛覆國(guó)家安全保障政策之舉，將對(duì)日本國(guó)民產(chǎn)生重大影響。不僅如此，隨著日本自衛(wèi)隊(duì)的逐步松綁與解禁，日本對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)越來越肆無忌憚、無所顧忌，對(duì)亞洲地區(qū)乃至世界的和平與穩(wěn)定構(gòu)成的威脅也越來越嚴(yán)重。對(duì)此，國(guó)際社會(huì)和世界各國(guó)均應(yīng)保持足夠的警惕性。（文/張藝）