6月22日，日本本屆國會(huì)會(huì)期結(jié)束，安倍內(nèi)閣未能做出變更憲法解釋而行使集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議。安倍處心積慮、四處游說極力推動(dòng)解禁集體自衛(wèi)權(quán)的圖謀受挫，但仍不思悔改，一意孤行，準(zhǔn)備7月上旬再戰(zhàn)，最終結(jié)果如何目前尚難預(yù)料。

　　二戰(zhàn)后，日本制定的《和平憲法》依據(jù)其第9條“放棄戰(zhàn)爭，不設(shè)軍隊(duì)”，在憲法解釋中明確表示日本放棄集體自衛(wèi)權(quán)，只允許在本國受到攻擊時(shí)行使武力的“個(gè)別自衛(wèi)權(quán)”。而安倍內(nèi)閣經(jīng)過幾輪磋商達(dá)成的所謂集體自衛(wèi)權(quán)，是指與日本關(guān)系密切的國家遭受其他國家武力攻擊時(shí)，無論自身是否受到攻擊，都有使用武力進(jìn)行干預(yù)和阻止的權(quán)利。很明顯，安倍的野心是要掏空《和平憲法》，改變戰(zhàn)后國際秩序，無限擴(kuò)大內(nèi)閣權(quán)力以致凌駕憲法之上，賦予首相或內(nèi)閣擁有對外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的權(quán)力，并根據(jù)日美安保條約的有關(guān)規(guī)定，通過今年底修改日美防衛(wèi)合作指針，和美國一起充當(dāng)世界憲兵和國際警察。

　　安倍為了成功獲得集體自衛(wèi)權(quán)煞費(fèi)苦心。他放棄門檻高、耗時(shí)多、難度大的修憲路徑，采取變更憲法解釋速戰(zhàn)速?zèng)Q的手法；千方百計(jì)地游說、誘拉聯(lián)合執(zhí)政的公明黨，力爭達(dá)成內(nèi)閣一致；肆無忌憚地制造所謂“中國威脅論”，借反復(fù)炒作所謂“火控雷達(dá)照射事件”和中日軍機(jī)異常接近議題，渲染地區(qū)緊張，誤導(dǎo)日本國內(nèi)外輿論。盡管安倍及其內(nèi)閣成員四處奔走，大量投入，無所不用其極，解禁集體自衛(wèi)權(quán)的圖謀還是沒能如愿快速實(shí)現(xiàn)，背后的深層次原因是一切違背歷史潮流的政客難以洞察的。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，和平、發(fā)展的世界大勢進(jìn)一步發(fā)展。日本人民同其他亞洲國家的人民一樣，都是日本軍國主義侵略戰(zhàn)爭的受害者。日本選民對安倍誓言采取非常措施振興經(jīng)濟(jì)充滿期待，但對他擴(kuò)軍強(qiáng)軍的極右政治意識(shí)，早在2012年國會(huì)選舉期間就十分擔(dān)心。安倍上臺(tái)后朝著復(fù)活軍國主義道路行進(jìn)的一系列施政行動(dòng)，已經(jīng)引起不少選民的警惕和反對。特別是2013年12月，安倍無視民意，強(qiáng)行在國會(huì)通過《特定秘密保護(hù)法》，暴露了他侵犯公民言論自由和知情權(quán)的集權(quán)者真面目。東京開始出現(xiàn)數(shù)千人以上的集會(huì)、靜坐，反對安倍制定《特定秘密保護(hù)法》，安倍內(nèi)閣支持率開始下降。此后，他蓄意參拜靖國神社，違背憲法束縛政府權(quán)力的立憲主義原則，不遺余力地推動(dòng)解禁集體自衛(wèi)權(quán)，進(jìn)一步暴露了安倍執(zhí)意要把日本引向戰(zhàn)爭災(zāi)難的險(xiǎn)惡用心，更加激起民眾的強(qiáng)烈反對。

　　目前，在解禁集體自衛(wèi)權(quán)問題上，與日本自民黨聯(lián)合執(zhí)政的公明黨持謹(jǐn)慎態(tài)度，認(rèn)為現(xiàn)有憲法與法律框架規(guī)定的個(gè)別自衛(wèi)權(quán)和警察權(quán)足夠應(yīng)對日本的安保問題，與安倍和自民黨的觀點(diǎn)相左。在野黨對安倍變更憲法解釋行使集體自衛(wèi)權(quán)的企圖都堅(jiān)決反對。日本地方議員和各界人士反對安倍謀求集體自衛(wèi)權(quán)的人數(shù)和力量也呈上升勢頭。安倍內(nèi)閣6月19日向執(zhí)政兩黨干部提交的安保法制相關(guān)內(nèi)閣決定文案，將在7月初再次討論。由此看來，盡管安倍面臨的困難和壓力在增大，但他順應(yīng)民意、迷途知返的可能性不大，在錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)，直到被日本人民唾棄，將是他難以避免的結(jié)局。(吳祖榮)