7月1日下午,日本政府召開(kāi)臨時(shí)內(nèi)閣會(huì)議,正式?jīng)Q定修改憲法解釋,允許行使集體自衛(wèi)權(quán),為日本自衛(wèi)隊(duì)在海外行使武力開(kāi)辟了道路。一些國(guó)家官員和專家在接受本報(bào)記者采訪時(shí)紛紛表示,這意味著二戰(zhàn)之后日本一直堅(jiān)持的“專守防衛(wèi)”的安全保障政策出現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)折,日本此舉令國(guó)際社會(huì)擔(dān)憂。
中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊7月1日表示,一段時(shí)間以來(lái),日本執(zhí)政當(dāng)局一方面在歷史問(wèn)題上頻頻制造事端;一方面在軍事安全領(lǐng)域采取前所未有的舉措,使日本軍事安全政策出現(xiàn)重大變化。人們不能不質(zhì)疑日本是否要改變戰(zhàn)后長(zhǎng)期堅(jiān)持的和平發(fā)展道路。中方敦促日方切實(shí)尊重亞洲鄰國(guó)的正當(dāng)安全關(guān)切,慎重處理有關(guān)問(wèn)題,不得損害中國(guó)的主權(quán)和安全利益,不要損害地區(qū)和平穩(wěn)定。
韓國(guó)外交部發(fā)言人魯光鎰表示,集體自衛(wèi)權(quán)并不是祖?zhèn)鲗毜,可以隨心所欲地在別國(guó)領(lǐng)土上揮舞,日本在沒(méi)有相關(guān)國(guó)家邀請(qǐng)或同意的前提下是無(wú)法行使集體自衛(wèi)權(quán)的,這是國(guó)際法上毋庸置疑的原則。韓國(guó)政府敦促日本政府在防衛(wèi)問(wèn)題上應(yīng)消除周邊國(guó)家因歷史問(wèn)題而產(chǎn)生的疑慮,并為獲得周邊國(guó)家的信任摒棄歷史修正主義,采取正確的行動(dòng)。
泰國(guó)《亞洲日?qǐng)?bào)》副社長(zhǎng)錢豐在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,窮兵黷武是日本數(shù)十年前走向毀滅的原因之一。安倍政府不但不吸取歷史教訓(xùn),還公然解禁集體自衛(wèi)權(quán),亞洲人民不能不擔(dān)心日本下一步的走向。錢豐說(shuō),大批日本民眾反對(duì)安倍政府解禁集體自衛(wèi)權(quán),說(shuō)明此舉在日本不得人心。
美國(guó)前國(guó)務(wù)院官員史蒂芬·哈內(nèi)認(rèn)為,安倍的目的是從根本上改變二戰(zhàn)后日本的和平憲法。在奧巴馬政府的支持下,安倍決意要突破憲法九條的限制,擴(kuò)大日本陸、海、空三軍的行動(dòng)范圍,在其自身和盟友受攻擊的情況下進(jìn)行攻擊行為。集體自衛(wèi)權(quán)只是安倍國(guó)家安全和外交政策的一部分,解禁集體自衛(wèi)權(quán)通過(guò)后,日本就會(huì)擴(kuò)大其自衛(wèi)隊(duì)的任務(wù)、武器和武力結(jié)構(gòu)。經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)夢(mèng)魘的日本不應(yīng)該重蹈覆轍,那將是日本和亞洲的悲劇。
俄羅斯人民友誼大學(xué)教授塔夫羅夫斯基告訴本報(bào)記者,日本在戰(zhàn)后不反思戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,卻一直企圖從根本上改變其安全政策。日本今年4月1日突破了“武器出口三原則”,目前在行使集體自衛(wèi)權(quán)方面,也企圖通過(guò)模糊某些關(guān)鍵詞,達(dá)到不可告人的目的。這樣,日本就擁有了很大的自由裁量權(quán),未來(lái)的集體自衛(wèi)權(quán)也可能突破美日同盟框架,從而實(shí)現(xiàn)由過(guò)去最低限度行使(武力)到公然行使(武力)的目的。
德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》在當(dāng)天的一篇報(bào)道中說(shuō),安倍內(nèi)閣的決議可以讓政府直接決定是否采取軍事行動(dòng),而不像德國(guó),在海外派兵問(wèn)題上需要獲得議會(huì)批準(zhǔn)。安倍的舉措令日本曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的一代人感到十分擔(dān)憂。
法新社的報(bào)道說(shuō),日本所有民意調(diào)查均顯示,超過(guò)一半的日本人堅(jiān)定支持和平憲法,他們反對(duì)進(jìn)行任何對(duì)外軍事行動(dòng)。6月30日,1萬(wàn)多人聚集在安倍晉三的窗下,高呼“不要戰(zhàn)爭(zhēng)”“停止法西斯主義”等口號(hào),一些抗議者則高舉戴著希特勒式胡子的安倍晉三的肖像。
西班牙埃菲社認(rèn)為,日本政府的政策引起了韓國(guó)和中國(guó)等鄰國(guó)的不安,這些鄰國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)中都受到了日本帝國(guó)主義的傷害。在日本國(guó)內(nèi),很多人指責(zé)安倍政府為修改憲法解釋而使用的機(jī)制存在問(wèn)題,因?yàn)殍b于修改憲法解釋的復(fù)雜程度,在正常情況下需要數(shù)年時(shí)間。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的文章說(shuō),雖然安倍晉三迫于壓力已經(jīng)不打算完全修改憲法,但是重新解釋和平憲法第九條的提議很可能在議會(huì)獲得通過(guò),屆時(shí)可能將允許日本在二戰(zhàn)后首次獲得集體自衛(wèi)權(quán)。最令人頭痛的是,如此一來(lái),日本就有可能在盟友的邀請(qǐng)下再次參加戰(zhàn)爭(zhēng)。日本政府在安倍的帶領(lǐng)下嚴(yán)重右傾化,尤其是最近還通過(guò)了國(guó)家秘密法案,這都讓曾經(jīng)受到戰(zhàn)爭(zhēng)傷害的人們?cè)俅位叵肫痍P(guān)于日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的痛苦記憶。(記者劉軍國(guó)、王遠(yuǎn)、萬(wàn)宇、李寧、李博雅、陳效衛(wèi)、黃發(fā)紅、李永群、丁大偉、白陽(yáng))