最近一個時期西方主流媒體上唱衰中國的聲音變得頻繁起來，它們大多抓住中國經(jīng)濟(jì)下行壓力這個焦點，強(qiáng)調(diào)中國面臨嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)乃至政治危機(jī)，進(jìn)而宣揚(yáng)中國“即將崩潰”。這些聲音通過種種渠道滲透進(jìn)中國社會，有可能對部分國人的信心造成削弱。

　　中國的確面臨不小的經(jīng)濟(jì)下行壓力，但這是否意味著中國“不行了”呢？此外，應(yīng)如何定義中國的“行”或“不行”呢？

　　中國發(fā)展的參照系非常復(fù)雜，但大體說來有縱向及橫向兩大方面�？v向來說，中國的發(fā)展速度在換檔，從高速增長變?yōu)橹懈咚僭鲩L。這種變化是中國經(jīng)濟(jì)總量登上十萬億美元級別時發(fā)生的。

　　沒有永遠(yuǎn)高速增長的經(jīng)濟(jì)體，這一點全世界都明白，但中國告別兩位數(shù)增長，仍被一些人看成是“政治問題”。需要指出，這種看法是邏輯混亂和不自信的。

　　中國總體上處在新中國60多年的最好時期。我們經(jīng)歷過戰(zhàn)爭、災(zāi)荒、緊缺經(jīng)濟(jì)、政治動蕩等各種嚴(yán)重問題和災(zāi)難，類似的迫切威脅今天都沒有。今天中國從調(diào)結(jié)構(gòu)到反腐敗的經(jīng)濟(jì)、政治目標(biāo)都是“改善型”和“勵志型”的，是我們建設(shè)更美好生活的自我加碼，而不是中國已經(jīng)混不下去情況下的“背水一戰(zhàn)”。

　　中國長期沒有出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)，我們對自己的承受力多少有些“沒底”。社會習(xí)慣了穩(wěn)定，對各種不穩(wěn)定因素高度警惕，不斷想象。西方輿論時而大夸中國，時而預(yù)言這個國家不堪一擊。由于只有實踐才是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，中國到底多堅韌，或者多脆弱，只能由時間來證明。

　　但是一個簡單的道理是，中國有過那么嚴(yán)重的危機(jī)，都闖過去了。當(dāng)這個國家變得空前強(qiáng)大時，它有什么理由比過去更脆弱呢？

　　再來橫向看。目前全球都面臨“治理危機(jī)”，大國可謂一家一本難念的經(jīng)。從西方發(fā)達(dá)國家到新興經(jīng)濟(jì)體，中國調(diào)整后的經(jīng)濟(jì)增長率仍是主要國家中最高的。中國政府的調(diào)控資源和能力也是其中最強(qiáng)的。美、俄、歐洲都經(jīng)歷過嚴(yán)重金融危機(jī)，印度的發(fā)展比中國落下一大截，那些國家都“挺過來”了，并保持著各自的驕傲。憑什么中國應(yīng)當(dāng)是“最有崩潰危險”的那一個？

　　一個事實是，中國社會對未來的期待很高，我們生活在高速發(fā)展的慣性中，對稍微慢下來充滿了敏感。但這應(yīng)當(dāng)是中國的優(yōu)勢，而不應(yīng)成為我們的負(fù)擔(dān)。

　　中國連續(xù)幾十年在全球發(fā)展中做了突出的優(yōu)等生，我們深知不進(jìn)則退的道理，保持著持久的危機(jī)感，力爭今后也做得很好。但中國畢竟不是“發(fā)展之神”，我們有弱點和局限，我們需要接受未來的某些曲折，不妄自菲薄，而是集中精力構(gòu)建克服新問題的能力。

　　中國的全面深化改革是對安逸的主動放棄。我們在調(diào)動自己的“野性”，逼自己敢拼，敢面對挫折，我們在做新的開創(chuàng)，而不是坐在前人為我們創(chuàng)造的慣性上。

　　實際上這些年還是有不少意外和變數(shù)的，比如新疆暴恐事件相對集中爆發(fā)，鄰避效應(yīng)造成重大公共事件等等，這在過去都不可思議。但它們來了也就來了，中國并沒有被絆倒，國家和社會的承受力在一輪輪增強(qiáng)。

　　只要中國目標(biāo)明確，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的路線保持穩(wěn)定，我們前進(jìn)就是擋不住的大趨勢。出現(xiàn)問題往往是拓展這個國家承受力的契機(jī)，帶來我們對國家穩(wěn)定的新思考和新認(rèn)識。我們常說中國有巨大潛力，潛力不僅是資源、機(jī)會，它還包含著我們消化各種問題及危機(jī)的彈性和韌性。