最近幾天，針對(duì)韓國總統(tǒng)樸槿惠是否出席9月3日中國抗日戰(zhàn)爭暨反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年閱兵，韓、美、中、日正在進(jìn)行激烈博弈。很多人都覺得，這場博弈很像今年5月各國就是否參加俄羅斯二戰(zhàn)勝利紀(jì)念活動(dòng)的升級(jí)版。其緣由何在？一言以蔽之，就是一些國家仍然在看美國臉色。

　　在目前“爭霸進(jìn)行時(shí)”的東北亞地緣政治版圖下，美國對(duì)中國此次閱兵活動(dòng)的解讀更多趨于負(fù)面，認(rèn)為中國想借此展示“中國崛起”，同時(shí)它也擔(dān)心樸槿惠參加中國閱兵活動(dòng)正中中國希望通過歷史問題將韓國從美日合作戰(zhàn)線剝離開來的下懷，進(jìn)而讓中國取得又一場外交勝利。

　　而在中國做出舉行抗戰(zhàn)紀(jì)念閱兵活動(dòng)這一決定后，最尷尬的外國領(lǐng)導(dǎo)人莫過于日本首相安倍晉三。這次閱兵本來可以成為安倍調(diào)整歷史問題立場、改善對(duì)華關(guān)系的契機(jī)，但事實(shí)是安倍不但不反省歷史、不愿參加閱兵，反而堅(jiān)定站在美國一邊與中國對(duì)抗，想要以此維持其在東亞地區(qū)的既得權(quán)利，這讓安倍政府變得越來越“討人厭”。

　　面對(duì)這種情況，中國自然比較關(guān)注樸槿惠能否來華參加閱兵活動(dòng)。就像當(dāng)時(shí)韓國表態(tài)加入亞投行一樣，樸槿惠若能參加中國閱兵，將對(duì)別國如何看待中國閱兵活動(dòng)產(chǎn)生影響。

　　客觀來講，韓國目前的處境確實(shí)也是左右為難。若從經(jīng)濟(jì)方面考慮，中國對(duì)韓國無比重要;但從安保層面考量，同美國的同盟關(guān)系又是舉足輕重。兩邊都不想“得罪”，使韓國政府一再拖延時(shí)間、遲遲不能決定參加與否。對(duì)此，韓國國內(nèi)不少人士已在呼吁政府從國家利益角度出發(fā)、做出理性判斷，希望韓國政府不要太糾結(jié)于盟友的態(tài)度，而應(yīng)積極探索如何在未來美中兩國之間開展均衡外交。不過，這樣的建議似乎還不足以成為促使樸槿惠總統(tǒng)作出果斷決定的充分理由。

　　筆者倒是覺得，韓國應(yīng)該基于歷史，反思我們有時(shí)是否過于看重甚至拘泥于現(xiàn)實(shí)利害關(guān)系，以至于連如此簡單的決定都下不了。首先，就地理位置和文化而言，中國是韓國最親密的近鄰，這一點(diǎn)毋庸置疑。其次，縱觀中國歷代直到當(dāng)今的中國政府，其一以貫之的政策精髓就是促進(jìn)東亞國家走向安全、繁榮的共同文化圈。對(duì)于那些試圖撼動(dòng)或破壞這個(gè)文化圈的行為，中國從不姑息，有時(shí)甚至不惜犧牲自身利益去應(yīng)對(duì)那些不利因素。這可謂是東亞地區(qū)歷經(jīng)數(shù)千年歲月沉淀至今的秘訣，也體現(xiàn)了中國一直以來的擔(dān)當(dāng)。

　　而從美國對(duì)外關(guān)系的歷史行為來看，它歷來都是以自身利益為出發(fā)點(diǎn)。可以想見，只要危及美國自身利益，韓美同盟關(guān)系隨時(shí)都有可能瓦解。韓國政府對(duì)此并非不知道，現(xiàn)在的猶豫和擔(dān)心也正是出于這個(gè)原因。其實(shí)無論個(gè)人還是國家之間，信任是最基本和最重要的因素。但在這個(gè)方面，美國在現(xiàn)代史上的表現(xiàn)讓韓國不是那么放心。

　　總體上，筆者認(rèn)為樸槿惠總統(tǒng)會(huì)想法找到參加中國閱兵活動(dòng)的理由。當(dāng)然，找到這個(gè)理由需要時(shí)間和工夫，要時(shí)刻關(guān)注周邊發(fā)生的變數(shù)并抓住機(jī)會(huì)。有容乃大，相信中國也能包容和理解韓國此時(shí)的處境。(韓國東亞政策研究院院長、東國大學(xué)教授 金勝一)