9月,日本首相安倍晉三又將迎來新一屆自民黨總裁選舉。時(shí)光倒流3年,2012年,也是在9月,安倍險(xiǎn)勝當(dāng)時(shí)黨內(nèi)呼聲最高的石破茂,獲任總裁。3個(gè)月后,他率領(lǐng)自民黨在大選中獲勝,第二次出任首相,走上人生又一巔峰。
3年前的那次總裁選舉,于安倍來說,絕對(duì)是驚心動(dòng)魄。選舉首先由300名地方黨員代表和197名國會(huì)議員投票,石破茂獲得165張黨員票和34張議員票,安倍獲得了87張和54張。由于沒有候選人在第一輪得票超半數(shù),石破茂和安倍進(jìn)入決勝輪投票階段,由197名國會(huì)議員投票選舉產(chǎn)生新一任總裁。最終,安倍以108票戰(zhàn)勝石破茂(89票),成為新一任自民黨總裁。
再看3年后即將舉行的總裁選舉,放眼望去,安倍已經(jīng)成了“獨(dú)孤求敗”,極有可能以不舉行投票的方式“鼓掌”當(dāng)選。日本媒體報(bào)道稱,石破茂及日本前郵政相野田圣子,原本被視為可能參加總裁選的人員,在選舉已經(jīng)臨近時(shí),都沒有什么參選動(dòng)靜。8月21日,一名與石破茂來往密切的議員稱,石破茂本次不會(huì)參選,將貫徹支援安倍內(nèi)閣的態(tài)度,并計(jì)劃參選下下次總裁。
對(duì)于石破茂來說,現(xiàn)在參選無異于“自殺”,如果落敗就再無成為首相之日,因此格外謹(jǐn)慎。而野田圣子對(duì)自己的實(shí)力,更是心知肚明。
如今的安倍,在自民黨內(nèi)已經(jīng)“君臨天下”。除了安倍自身的“安倍近衛(wèi)軍”,額賀派、二階派、麻生派、岸田派等派閥也紛紛表態(tài)支持安倍,這種時(shí)候誰也不會(huì)做出頭鳥。安倍不經(jīng)投票再次當(dāng)選自民黨總裁,基本已經(jīng)成為定局。
那么,安倍究竟有何“殺手锏”,能讓幾十年來內(nèi)戰(zhàn)紛紛、爭斗不已的自民黨聚攏在自己的旗幟下?其實(shí),從安倍內(nèi)閣那份名單上,就可以看出些許玄機(jī)來。
各派系幾乎均獲得一定位置: “岸田派”占據(jù)了外相(岸田文雄)和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相(宮澤洋一)兩個(gè)重要職位;“額賀派”有復(fù)興相(竹下亙);“二階派”有防衛(wèi)相(中谷元);“石破派”則有地方創(chuàng)生相(石破茂)。而“麻生派”不僅麻生自己擔(dān)任副首相兼財(cái)務(wù)大臣,還獲得沖繩北方擔(dān)當(dāng)相(山口俊一)職位;即使是僅有10幾人的小派閥“大島派”,也獲得女性活躍擔(dān)當(dāng)相(有村治子)的職位。此外,無派閥的甘利明擔(dān)任了經(jīng)濟(jì)再生相。
在自民黨高層人事方面,被稱為“三駕馬車”的——干事長、政調(diào)會(huì)長、總務(wù)會(huì)長分別由谷垣禎一、稻田朋美和二階俊博擔(dān)任,這是一種考慮各方利益的均衡布局:谷垣曾經(jīng)擔(dān)任過自民黨總裁,其派系“有鄰會(huì)”并無人員入閣,但干事長一職的重要性不言而喻;二階俊博是自民黨元老,自身也是二階派首領(lǐng);而稻田朋美則是安倍堅(jiān)定的保守派盟友,在內(nèi)閣改組前擔(dān)任行政改革擔(dān)當(dāng)相,負(fù)責(zé)安倍的政策規(guī)劃工作。
這樣一張“勢(shì)力分布圖”,體現(xiàn)出安倍在人事上搞平衡的高超政治技巧,也獲得了黨內(nèi)廣泛支持。但是,各方勢(shì)力都“露臉”的大舞臺(tái)上,如何演好一場場戲,還需一個(gè)更重要的東西:共同目標(biāo)。
而讓新安保法案獲得通過,無疑就是這個(gè)共同目標(biāo)。新安保法案不僅是安倍所謂的“政治理想”,也是他團(tuán)結(jié)自民黨這個(gè)保守政黨的一面“旗幟”。如果無法順利推進(jìn)新安保法案,也就意味著自民黨再次分崩離析。所以,安倍必須“玩命”。
不過,安倍或許忘了一點(diǎn):他能走到今天,“黨內(nèi)平衡”只是策略與手段,民眾支持率才是真正的基礎(chǔ)。執(zhí)政兩年多來,石破茂等黨內(nèi)反對(duì)派不敢有所動(dòng)作,不是害怕安倍,而是忌憚其背后的支持率。因?yàn)槿魏我粋(gè)政黨,只有獲得民眾支持才能穩(wěn)固掌握政權(quán)。誰能獲得更高支持率,誰在黨內(nèi)就能說話更算數(shù)。
現(xiàn)在,面對(duì)已經(jīng)跌破40%警戒線落入“黃燈區(qū)”的支持率,安倍在自民黨內(nèi)的地位是否還能穩(wěn)若泰山?即使當(dāng)選了新一屆自民黨總裁,他還能走多遠(yuǎn)?一切都很難說。(蔣豐,《日本新華僑報(bào)》總編輯)