巴勒斯坦國總統(tǒng)阿巴斯近日辭去巴勒斯坦解放組織（以下簡稱為巴解組織）執(zhí)行委員會主席職務(wù)。除阿巴斯外，還有9位執(zhí)委會成員在會上提出辭職。這意味著巴勒斯坦或?qū)⒃?996年后首次舉行巴解組織執(zhí)委會選舉。

　　阿巴斯為何突然提出辭職？也許他是真的累了。在2004年接替阿拉法特當(dāng)選巴解組織領(lǐng)導(dǎo)人之后，阿巴斯一直面臨三重壓力：在巴勒斯坦主流派別法塔赫內(nèi)部，不少人指責(zé)阿巴斯擅權(quán)專制、貪腐嚴(yán)重；在巴勒斯坦政治派別間，哈馬斯、吉哈德和人民抵抗組織等極端派別指責(zé)阿巴斯里通外國、無法捍衛(wèi)巴勒斯坦人民的合法權(quán)利；在國際上，以色列和美國則時常指責(zé)破壞和談、阻礙民主。作為巴解組織的領(lǐng)導(dǎo)人和巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席的阿巴斯一直小心翼翼的維系著巴勒斯坦國內(nèi)外的政治平衡，可謂“壓力山大”；何況，他今年已經(jīng)八十歲高齡。

　　由于阿巴斯的辭職，巴勒斯坦全國委員會緊急會議或?qū)⒂?月上旬召開。不過，在近800人的委員中，一些人年事已高，一些人甚至已經(jīng)離世，究竟能有多少委員出席這次會議還是未知數(shù)。此外，盤踞加沙的伊斯蘭抵抗運動哈馬斯、吉哈德等勢力并不屬于巴解組織，它們不會參加此次全國委員會會議。此次會議的召開很可能導(dǎo)致巴勒斯坦政壇的進(jìn)一步分裂。

　　可見，在當(dāng)前巴解組織內(nèi)部沒有合適接班人的情況下，阿巴斯的辭呈顯得太過倉促和冒險。巴勒斯坦政壇的特點之一就是內(nèi)部派系太復(fù)雜，貿(mào)然辭職將很可能使得巴勒斯坦法塔赫陷入分裂。

　　所以，有分析認(rèn)為阿巴斯的辭職可能是“以退為進(jìn)”——以辭職逼迫巴勒斯坦法塔赫做出有利于自己的讓步，其目的是迫使巴勒斯坦全國委員會盡快召開會議，選舉新一屆執(zhí)委會。辭職本身沒有任何實際意義，只不過是通過重新選舉擠壓反對者給巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)層“換血”的“技術(shù)手段”。

　　此外，阿巴斯的辭職也有著獨特的地區(qū)政治背景。美國國務(wù)卿克里主持的從2013年開始的巴以和談在2014年最終陷入死胡同，美國人的熱情也就此消退。以色列和哈馬斯在2014年7月沖突之后，以色列也與哈馬斯達(dá)成了某種政治“默契”，而法塔赫則被晾在了一邊；加上法塔赫和以色列內(nèi)塔尼亞胡政府由于“巴勒斯坦單邊建國”而關(guān)系僵冷，阿巴斯需要帶領(lǐng)法塔赫突出重圍，做出外交上的姿態(tài)以取得世界關(guān)注。

　　其實，阿巴斯對于當(dāng)前約旦河西岸法塔赫的境遇很是擔(dān)心。不久前，阿巴斯會見了以色列左翼工黨領(lǐng)導(dǎo)人伊薩克，表達(dá)了對于哈馬斯勢頭上升的擔(dān)心；盡管以色列也公開表示同哈馬斯的關(guān)系是“通過第三國”間接維系的，但是卻也表明了阿巴斯和其領(lǐng)導(dǎo)的法塔赫在當(dāng)前的尷尬境遇：在巴勒斯坦民眾內(nèi)受到哈馬斯的強(qiáng)勁挑戰(zhàn)，而在國際舞臺上則受到相關(guān)當(dāng)事方的冷落。

　　筆者認(rèn)為，阿巴斯的辭職在巴以破局以及促進(jìn)巴勒斯坦內(nèi)部團(tuán)結(jié)的努力上效果不會太過顯著。畢竟，幾個法塔赫重量級委員的變動不足以影響到巴勒斯坦內(nèi)部政治派別力量對比和整個巴以關(guān)系走向。但是，在當(dāng)前實在沒有更好選擇的情況下，以退為進(jìn)也許是阿巴斯當(dāng)前唯一拿的出手的底牌。（王晉）