蘇丹總統(tǒng)巴希爾應邀8月31日啟程，前來中國進行為期4天的訪問，期間出席70周年紀念活動。由于國際刑事法院2009年以巴希爾在蘇丹達爾富爾紛爭上犯下“戰(zhàn)爭罪”等為由發(fā)出對他的逮捕令，巴希爾此次訪華引起西方輿論的關(guān)注。美國國務院發(fā)言人8月31日表示了對于“邀請國際刑事法院簽發(fā)逮捕令的人或為其旅行提供便利和支持”的反對，并宣稱中國作為聯(lián)合國安理會常任理事國，“應該顧及國際社會的擔憂”。

　　然而眾所周知，中國并非《國際刑事法院羅馬規(guī)約》締約國，美國也不是。這意味著中國沒有協(xié)助該法院落實逮捕令的義務。

　　達爾富爾沖突的緣由十分復雜，國際刑事法院的判決在非洲廣受爭議。巴希爾這些年多次在中東地區(qū)出訪，并且出席過在南非舉行的非盟首腦會議。他2011年也訪問了中國。由于北非地區(qū)曾是二戰(zhàn)時期的戰(zhàn)場，中國邀請巴希爾前來參加70周年活動在道義上無可挑剔，也完全符合國際法。

　　國際刑事法院這些年針對幾名非西方國家的現(xiàn)任或去職的領(lǐng)導人采取了行動，西方主導的色彩非常濃厚。美國一方面支持國際刑事法院的原則，一方面又不簽署羅馬規(guī)約，就是為了防止有一天該法院的判決涉及美國人或美國盟友，華盛頓不好辦。美國的做法是支持國際法院抓美國的敵人，但用不簽約來防著它損害美國利益。

　　蘇丹是中國的友好國家，北京邀請巴希爾前來參加活動，并給他相應禮遇，這是我們應當做的。這是當前國際政治環(huán)境中一個大國應有的擔當。如果西方不喜歡一個國家和它的領(lǐng)導人，中國就不敢做獨立的是非曲直判斷，回避與之接近和發(fā)展友好合作，那么中國就不可能積累自己大國的威望，我們就會墮落成西方政治上的某種附庸。

　　巴希爾的問題已經(jīng)發(fā)酵多年，西方輿論事實上有些疲憊，能因中國邀請巴希爾來而向我們發(fā)難的空間非常有限。他們有人嘮叨幾句，中國不予理睬，很快就過去了。

　　非洲的事情最終要非洲人來決定，外部態(tài)度所能產(chǎn)生的影響呈下降趨勢，巴希爾頂著國際刑事法院的通緝令繼續(xù)執(zhí)政多年，成為一種象征。華盛頓應當尊重現(xiàn)實，并認真審視中國表現(xiàn)出這種尊重的積極意義。美國人應當致力于發(fā)現(xiàn)新的世界，而不是堅信自己是世界的中心，地球的其余部分都是邊緣。.