亞太地區(qū)無疑是近年來“熱點”較多的地區(qū)，某些學者甚至做出如下概括：“全球‘熱點’在亞太、亞太‘熱點’在中國周邊”。雖然亞太局勢并不平靜，但卻并未出現戰(zhàn)爭，這是為什么呢？

　　回顧二戰(zhàn)后亞太地區(qū)、尤其是中國周邊爆發(fā)的戰(zhàn)爭，比如朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭等，可以說都是為美蘇在歐洲進行博弈服務同時也是霸權國家強加給亞太的。而從冷戰(zhàn)后全球戰(zhàn)爭分布來看，亞太地區(qū)又是唯一沒有爆發(fā)戰(zhàn)爭的地區(qū)。冷戰(zhàn)時期，美蘇大搞軍事博弈，攪得世界不得安寧。冷戰(zhàn)之后，美國成為唯一超級大國，并在一定程度上將戰(zhàn)略重心移向亞太。作為在亞太地區(qū)具有重要影響力的國家，中國堅持維護和平，不與他國搞軍事博弈，是亞太地區(qū)安全形勢處于和平狀態(tài)的重要因素。

　　面對近年來亞太地區(qū)可能演變?yōu)閼?zhàn)爭的各種“熱點”，中國既沒有將其引爆為戰(zhàn)爭，也沒“打代理人戰(zhàn)爭”，更沒慫恿其他國家引爆這些“熱點”，而是采取各種措施給“熱點”降溫。作為在亞太地區(qū)具有重要影響力的國家，中國堅持維護和平，是亞太地區(qū)安全形勢處于和平狀態(tài)的重要因素。

　　盡管如此，還是有些國家總以傳統(tǒng)思維、戴著有色眼鏡來看待甚至臆想中國的發(fā)展，甚至拋出中國未來發(fā)展離不開戰(zhàn)爭的論調。這顯然是謬論，因為從鴉片戰(zhàn)爭到新中國成立再到今天，中國從未主動挑起戰(zhàn)爭，更沒到周邊地區(qū)之外進行過戰(zhàn)爭。這說明中國不是戰(zhàn)爭制造者，也不是地區(qū)和世界安全穩(wěn)定的破壞者。

　　即便如此，不能不看到，沒有強大軍事實力維護的和平是軟弱無力的，即便像中國這樣的大國也是如此。上個世紀80年代末，科威特是當時世界上最富有的國家，但國防實力落后。面對強大的伊拉克軍隊入侵，科威特無能為力。鴉片戰(zhàn)爭后，面對多個軍事實力強大的殖民國家侵略，中國也只有招架之功，而無還手之力，只剩下了不斷與列強簽署不平等條約的份兒�？谷諔�(zhàn)爭讓中國人民一雪近代的恥辱，第一次打贏了完全勝利的戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭也讓中國人民看到了取得和平的不易，維護和平更加不易。冷戰(zhàn)后亞太地區(qū)能夠持續(xù)20多年的和平，與中國擁有強大的軍事實力不無關系。但是我們還是需要看到，亞太地區(qū)仍然存在出現戰(zhàn)爭或爆發(fā)軍事沖突的可能。當今，中國軍事實力雖然強大但還很有限，維護和平的能力還很有限，亞太地區(qū)的和平局面還很脆弱。

　　軍事實力的強弱具有動態(tài)性和相對性兩個顯著特點。隨著美國將其全球軍事部署的重心轉向亞太，對中國施加的軍事壓力越來越大，加之亞太地區(qū)的某些國家大力提升軍事實力，如果中國不重視提升軍事實力，中國維護和平的能力將會下降。軍事能力是軍事實力的重要指標。美國是通過戰(zhàn)爭不斷提升其軍隊軍事能力的，而中國只有借助演習、演練等方式。其中軍演，尤其是與其他國家的聯合軍演，是提高軍隊能力的重要措施，比如剛剛結束的“中俄海上聯合－2015(II)”軍演。這也是中國軍隊于2002年開啟與其他國家軍隊聯合軍演的重要目標之一。中國與其他國家的聯合軍演，不會因某些國家的說三道四而中止或減少，相反會不斷加強與其他國家的聯合軍演，不斷提升本國的軍事能力，為維護和平提供有力的支撐。

　　可以看到，沒有軍事實力支撐的和平是一種脆弱的和平。中國主張和平，必須擁有強大的軍事實力。當然，我們反對軍事強制下的“和平”，那種“和平”是霸權國家追求的和平。(韓旭東，國防大學教授)