日本小學(xué)生書(shū)包真有那么好?

時(shí)間:2015-10-20 13:03   來(lái)源:中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站

  繼馬桶蓋、電飯煲之后,一款“天價(jià)”日本小學(xué)生書(shū)包又掀起人們搶購(gòu)的新熱潮。據(jù)悉,這種小書(shū)包價(jià)格平均為3萬(wàn)至5萬(wàn)日元,貴一些的要10萬(wàn)日元(約合人民幣5000元)。這款書(shū)包在國(guó)內(nèi)被宣傳為不僅耐用,而且具有“防溺水、抗震”等強(qiáng)大功能!氨热纾⒆記](méi)踩穩(wěn)往后倒下去,或者汽車從身后沖撞孩子,書(shū)包都會(huì)起到緩沖作用;地震時(shí),孩子可以用書(shū)包護(hù)住頭部;落水時(shí),孩子可以借助書(shū)包浮力自救;書(shū)包里還裝了定位器,防止孩子走失……可謂安全急救神器!庇谑,許多家長(zhǎng)不惜一切代價(jià)想把它弄到手,有的想趁旅游機(jī)會(huì)親自去日本買,有的愿意多出錢找代購(gòu)來(lái)幫忙。那么,這款日本小學(xué)生書(shū)包,真的有那么好嗎?

  日本小學(xué)生書(shū)包的設(shè)計(jì)是怎樣的?

  這款小學(xué)生書(shū)包在日文中被稱為“ランドセル”,按發(fā)音可寫(xiě)為“蘭恩多雖路”。“蘭恩多雖路”這一日文外來(lái)語(yǔ),源于荷蘭語(yǔ)中的“ransel”。ランドセル最早可以追溯到日本的江戶時(shí)代幕府末期(1853年至1868年),當(dāng)時(shí)的幕府政府主張導(dǎo)入西洋式陸軍制度時(shí),一些荷蘭士兵當(dāng)時(shí)隨身背的真皮包在日本的一些陸軍官兵中也開(kāi)始流行開(kāi)來(lái)。它之所以后來(lái)演變?yōu)槿毡拘W(xué)生用的書(shū)包,也要得益于日本皇室的帶頭作用和“教育平等”理念的影響。

  書(shū)包的款式比較單一,都是方方正正的;顏色以男生黑色,女生紅色為主;材質(zhì)一般都是采用真皮,而且都是純手工制作。日本家長(zhǎng)在孩子上小學(xué)開(kāi)始就會(huì)給孩子買一個(gè)這樣的書(shū)包,然后一直用到小學(xué)畢業(yè),質(zhì)量的確可以保證。再來(lái)看看書(shū)包的設(shè)計(jì)。

  雙肩背帶的設(shè)計(jì)考慮到與身體的貼合性,采用人體工學(xué)的理念。書(shū)包上部表面采用高反光材料,即使在夜晚也可以發(fā)光,可以提醒后面車輛的注意,保障交通安全。此外,書(shū)包內(nèi)部有一塊緩沖板,可以減少孩子摔倒時(shí)的沖擊力。

  日本小學(xué)生書(shū)包真的能“防溺水、抗震”嗎?

  那么,對(duì)于日本小學(xué)生書(shū)包能“防溺水、抗震”的功能,是真的嗎?記者并未查到有書(shū)包廠家關(guān)于這種功能的相關(guān)介紹。網(wǎng)上盛傳的這篇日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報(bào)道稱,為了增強(qiáng)學(xué)生安全應(yīng)對(duì)能力,橫濱市舉辦了一場(chǎng)“落水訓(xùn)練”,圖中一名小學(xué)生借助書(shū)包的浮力浮在水面上,似乎印證了這款書(shū)包具有防溺水的功能。

  然而,記者查閱原文發(fā)現(xiàn),該文章并沒(méi)有說(shuō)書(shū)包的浮力可以支撐孩子,而是說(shuō)“落水時(shí)要保持冷靜,盡量抓住礦泉水瓶、書(shū)包等身邊的漂浮物以等待救援”。所配圖片則是讓孩子們實(shí)際感受鞋、書(shū)包等物品的浮力時(shí)的圖片。日本非常重視安全教育,許多學(xué)校也會(huì)舉辦類似的安全知識(shí)講座。同樣,這張照片也來(lái)自安全講座。

  該講座概要中提到,在學(xué)校里上課發(fā)生地震時(shí),可以用書(shū)包護(hù)住頭部和身體,另外蹲坐在地上可以防止身體搖晃而摔倒。

  可見(jiàn),在洪水、地震等自然災(zāi)害多發(fā)的日本,安全教育從小學(xué)生開(kāi)始抓起。而“防溺水、抗震”也并非書(shū)包本身的功能,而是體現(xiàn)了學(xué)校教育孩子利用可以利用的一切來(lái)求生的理念。

  日本“人性化”設(shè)計(jì)的背后

  《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道指出,日本小學(xué)生書(shū)包在中國(guó)遭遇“水土不服”:有中國(guó)消費(fèi)者吐槽這款小學(xué)生書(shū)包不符合國(guó)情:形狀固定,沒(méi)法按壓,不適合中國(guó)課桌;容量太小,其他書(shū)本還得手里拎著去上學(xué);定位器中國(guó)不兼容;書(shū)包有鋼板,自重不輕,但在中國(guó)城市生活地震和落水的可能比較小,徒增負(fù)擔(dān)!度嗣袢?qǐng)?bào)》呼吁,中國(guó)制造應(yīng)該從中嗅到商機(jī),提升品質(zhì),爭(zhēng)取早日把消費(fèi)者“搶”回來(lái)。

  不僅如此,與其吹噓一個(gè)又一個(gè)的日本“神器”造成國(guó)人瘋搶,更應(yīng)該看到日本人性化設(shè)計(jì)的背后,是對(duì)知識(shí)的重視和普及。日本產(chǎn)品注重附加值和人性體驗(yàn),而日本教育也注重實(shí)踐和應(yīng)用,這方面的經(jīng)驗(yàn)的確值得我們借鑒。(張同彤)

編輯:李杰

相關(guān)新聞

圖片