從在野到上朝，身份的轉(zhuǎn)換，不是歡慶，更多意味著責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，意味著要一一坐實承諾，要接受選民投票之后的依賴、觀望、檢視和評價。

　　緬甸大選，舉世矚目。還沒等到緬甸聯(lián)邦選舉委員會官方發(fā)布大選結(jié)果，緬甸最大在野黨全國民主聯(lián)盟（民盟）發(fā)言人就宣布獲勝，而執(zhí)政黨聯(lián)邦鞏固與發(fā)展黨（鞏發(fā)黨）領(lǐng)導(dǎo)人也站出來承認(rèn)敗選，并承諾尊重民眾的選擇。

　　不管最終計票結(jié)果如何，是否還會有新的變化，8日的緬甸全國大選，注定要濃墨寫進(jìn)歷史。不過，原因不在于某個人打了場勝仗，也不在于西方媒體和政客如何拱手相賀，而在于緬甸在去軍人政治的道路上又實現(xiàn)了一步跨越，緬甸可能迎來一個新的起點。

　　但這個起點，注定充滿挑戰(zhàn)和艱辛。作為東南亞最不發(fā)達(dá)國家之一，緬甸還處于民主的最初階段，單薄的經(jīng)濟(jì)民生、復(fù)雜的民族問題、尖銳的宗教隔閡、存留的軍政形態(tài)、持續(xù)的制度慣性、懵懂的社會心理、潛在的外部壓力等，都將是新執(zhí)政者難啃的骨頭。假使選委會最終宣布了民盟的獲勝，假使民盟最終在議會中獲得了實質(zhì)性穩(wěn)定多數(shù)優(yōu)勢，再假使民盟候選人順風(fēng)順?biāo)�地出任了總統(tǒng)，這個擁有27年歷史、同時抗?fàn)幜?7年的政黨，才算

　　是真正走上了新的征程。從在野到上朝，身份的轉(zhuǎn)換，不是歡慶，更多意味著責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，意味著要一一坐實承諾，要接受選民投票之后的依賴、觀望、檢視和評價。

　　新政府必然要應(yīng)對諸多麻煩，首要的是如何處理與軍方的關(guān)系。按支撐這次選舉的憲法相關(guān)表述，各級議會中有四分之一的議席由軍方指派。新政府中國防、內(nèi)政和邊境安全三個要職，仍需由軍方控制。另外，軍方在修憲等關(guān)乎國家根基的問題上有一票否決權(quán)。這意味著，新政府可能更多扮演驅(qū)動經(jīng)濟(jì)的馬車，而在安全、防務(wù)、法律問題上的話語權(quán)和決策權(quán)受到掣肘。在此背景下，新政府或許會尋求與軍方的和睦相處，至少不會撕破臉。事實上，從民盟主席昂山素季9日呼吁支持者“不要激怒敗選候選人”的表態(tài)也可以看出，民盟意識到自己需要某種“低調(diào)”和“內(nèi)斂”。

　　其次，民族和解路線、國家和平進(jìn)程在本屆政府末期初現(xiàn)曙光，僅僅在20天前，緬甸現(xiàn)政府剛剛與八支民族武裝正式簽署全國�；饏f(xié)議，但仍有幾十支武裝在觀望。政府的更迭是否會帶來政策變化，是否會引發(fā)既有進(jìn)展的倒退，是否會給和解進(jìn)程帶來更多曲折，不得而知�？深A(yù)見的是，一旦民族問題再生事端，邊境安全再有往復(fù)，軍方不會坐視。

　　再有，民盟內(nèi)部并非鐵板一塊，黨內(nèi)分歧也可能因為掌權(quán)而激化。猶記上一次全國大選前，民盟內(nèi)部曾因是否抵制大選而鬧得不可開交，年長派和新生派隔閡凸顯。民盟領(lǐng)導(dǎo)層中的年長派，多為昂山素季的父輩，不少人已是耄耋之年，是她必須敬重的前輩；而新銳改革派，常詬病老輩們“缺乏發(fā)展眼光”，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造與軍方合作共事的機(jī)會，先求生存，再謀發(fā)展。而昂山素季這位被西方人捧紅的“符號”，20多年來與民盟核心圈聚少離多，如今，在民盟得勢之后，她是否還能一言九鼎，也是未知數(shù)。

　　但截至目前，最大的未知數(shù)還是選委會究竟何時公布結(jié)果，是否還會旁生枝節(jié)。按9日夜間的最新消息，選委會將每天6次公布當(dāng)選議員名單。這種擠牙膏式的宣布方式，讓所有在內(nèi)比都苦等進(jìn)展的記者們始料不及。(凌朔)