ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

被提名人低票落選 罪魁正是扁與民進(jìn)黨

2007年09月30日 09:28:00  來(lái)源:
字號(hào):    

  臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表評(píng)論文章說(shuō),臺(tái)灣“立法院”完成“大法官”同意權(quán)投票,四位親綠背景的被提名人中箭落馬。綠營(yíng)事后指責(zé)藍(lán)軍綁架“立委”,惡意封殺“大法官”人事案,但追根究底,造成半數(shù)被提名人低票落選的難堪結(jié)局,罪魁禍?zhǔn)渍顷愃馀c民進(jìn)黨自己。

  檢視八位“大法官”被提名人資格與專業(yè)背景,顯然多數(shù)與社會(huì)期待有著極大的落差,不是挺綠色彩過(guò)濃、行事風(fēng)格頗具爭(zhēng)議;就是法學(xué)素養(yǎng)不足、司法專業(yè)難孚眾望。

  如果把“大法官”視為印著“阿扁標(biāo)記”的政治商品看,一開(kāi)始由“總統(tǒng)府”生產(chǎn)線制造出來(lái)的成品就充滿了瑕疵,自然通不過(guò)拿著放大鏡的在野黨檢驗(yàn)。

  無(wú)論陳水扁有沒(méi)有下一波補(bǔ)提“大法官”或新任“監(jiān)委”提名的行動(dòng),從這次創(chuàng)下“憲政史”上“國(guó)會(huì)”“不同意”比例最高紀(jì)錄的同意權(quán)投票看,即可見(jiàn)陳水扁恣意糟蹋憲法賦予他獨(dú)享的司法院人事提名權(quán),同時(shí),他因此導(dǎo)致全體被提名人形象受辱,則更可議。

  在“大法官”審查過(guò)程,一度傳出有在野黨人士企圖等待“總統(tǒng)”提出新“監(jiān)委”名單再?zèng)Q定集體投票意向,如此一來(lái),讓所有“大法官”被提名人一度變成朝野綁樁的工具。結(jié)果,民進(jìn)黨與陳水扁選擇將兩項(xiàng)同意權(quán)切割處理,以防堵藍(lán)營(yíng)趁機(jī)操作,卻也錯(cuò)失了讓更多被大法官提名人過(guò)關(guān)的機(jī)會(huì)。

  那些跨不過(guò)同意權(quán)門坎的被提名人若心中有怨,也只能抱怨陳水扁寧可為綠營(yíng)選戰(zhàn)作權(quán)謀考慮,也不愿替自己的同意權(quán)案營(yíng)造有利的投票氣氛。最后,落得半數(shù)人選闖關(guān)失利,顯示陳水扁對(duì)自己欽點(diǎn)提名人選的成敗根本毫不在意。

  民進(jìn)黨主席游錫堃因“特別費(fèi)”案遭到起訴,忍不住公開(kāi)嗆聲,質(zhì)疑這起案件是“自己人做的”;蛟S,游主席的真心話也同樣適用在這些無(wú)法過(guò)關(guān)的“大法官”被提名人身上,因?yàn),他們落得低票封殺的難堪下場(chǎng),也是“自己人做的”。

[責(zé)任編輯:李杰]

相關(guān)內(nèi)容
海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻