全臺(tái)灣向扁看 謝長(zhǎng)廷被晾一旁倍感孤單

　　澳門(mén)《新華澳報(bào)》今天發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，表面上看，民進(jìn)黨推出的“總統(tǒng)”參選人是謝長(zhǎng)廷，但卻被黨內(nèi)晾在了一旁。因?yàn)閷?shí)質(zhì)上還在進(jìn)行“競(jìng)選活動(dòng)”的，是按“立法”規(guī)定已經(jīng)連任兩任“總統(tǒng)”、不能再選的陳水扁。因此，負(fù)責(zé)“抬轎”的陳水扁與“坐轎”的謝長(zhǎng)廷，走的是兩條“平行線”，難有交集。兩人究竟是唱“紅白臉”分進(jìn)合擊，還是陳水扁并不情愿為本來(lái)就不是其心目中的民進(jìn)黨“總統(tǒng)”參選人的謝長(zhǎng)廷助選造勢(shì)？抑或是謝長(zhǎng)廷直把陳水扁當(dāng)作是“票房毒藥”，甚至是認(rèn)為自己的政治理念、兩岸政策與陳水扁南轅北轍，或是否謝長(zhǎng)廷要突出自己才是民進(jìn)黨的“總統(tǒng)”參選人，而不愿與陳水扁唱同一支調(diào)，走一條道？ 

　　因此，近日謝長(zhǎng)廷是“自說(shuō)自話”、“走自己的路”。但是，隱約中卻又免不了走陳水扁曾走過(guò)的路。如昨日就專門(mén)登門(mén)拜訪諾貝爾獎(jiǎng)金得主李遠(yuǎn)哲，似是希望李遠(yuǎn)哲能像八年前站出來(lái)?yè)]臂高呼支持“向上提升”的民進(jìn)黨、陳水扁那樣，也能公開(kāi)表態(tài)支持他謝長(zhǎng)廷，讓他目前較為低迷的民意支持度能獲起死回生之助。 

　　然而，因?yàn)橄嗤�后�?lái)涉嫌貪污“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”，及并未能將臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)風(fēng)氣“向上提升”、相反還“向下沉淪”的陳水扁，因而令到自己的個(gè)人清譽(yù)、聲望及影響力都如同扁當(dāng)局那樣“向下沉淪”的李遠(yuǎn)哲，這次毫不含糊了。不但是在與謝長(zhǎng)廷一個(gè)小時(shí)的閉門(mén)會(huì)談中，拒絕了公開(kāi)表態(tài)支持謝長(zhǎng)廷，及謝長(zhǎng)廷所提出的“反核”等意念，相反還指出，目前國(guó)際油價(jià)正直逼一百美元大關(guān)，能源使用產(chǎn)生的二氧化碳帶來(lái)溫室效應(yīng)，更為地球帶來(lái)危機(jī)，因而他認(rèn)為“核能為必要之惡”，支持核能發(fā)電，并坦率表示，世界最好的人才都在臺(tái)灣，未來(lái)新藥開(kāi)發(fā)會(huì)有前途，臺(tái)灣會(huì)成為世界開(kāi)發(fā)新藥的科技重鎮(zhèn)，但如果沒(méi)有實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣可能會(huì)變成第三世界，而令謝長(zhǎng)廷討了一臉沒(méi)趣。更令謝長(zhǎng)廷尷尬的是，在會(huì)見(jiàn)結(jié)束后，李遠(yuǎn)哲竟然拒絕與謝長(zhǎng)廷共同召開(kāi)記者會(huì)，以一個(gè)“快閃”的動(dòng)作將謝長(zhǎng)廷扔在記者會(huì)的場(chǎng)地，讓謝長(zhǎng)廷和現(xiàn)場(chǎng)記者一陣錯(cuò)愕。謝長(zhǎng)廷只得自嘲地說(shuō)，“留我一個(gè)人這么孤單，那我只好努力面對(duì)”。 

　　文章指出，其實(shí)，何止是李遠(yuǎn)哲將謝長(zhǎng)廷一個(gè)人扔在會(huì)場(chǎng)？謝長(zhǎng)廷目前在民進(jìn)黨內(nèi)外的際遇，更是非常孤單。因?yàn)閺狞h中央及黨內(nèi)非“謝系”的各個(gè)派系，到黨外的企業(yè)大老，各政黨、媒體，以至普通民眾，都不把他當(dāng)作是民進(jìn)黨的“總統(tǒng)”參選人，把他晾在了一邊，而是緊緊地圍繞著自以為還在選的陳水扁圍圍轉(zhuǎn)，讓陳水扁搶盡了電子媒體的屏幕和平媒體的版面。好像與馬英九競(jìng)選“總統(tǒng)”的，還是陳水扁。如果有某一天，國(guó)民黨“總統(tǒng)”參選人馬英九“回嗆”了一下謝長(zhǎng)廷，使到他“連帶”地在媒體獲得較大版面刊登的“優(yōu)惠待遇”，“謝團(tuán)體”就不但不以為忤，相反還很榮幸地歡慶“謝老板終能占有版面”。 

　　這不，在民進(jìn)黨內(nèi)，除了是陳水扁本人越來(lái)越“投入”，每日只顧“以我為核心”地進(jìn)行著“競(jìng)選活動(dòng)”，想著一些新話題，以新喙頭來(lái)向馬英九“嗆聲”，絲毫沒(méi)有為謝長(zhǎng)廷拉抬聲勢(shì)的打算之外，由于陳水扁兼任民進(jìn)黨主席，加上游錫堃時(shí)代的黨干仍在臺(tái)上，故民進(jìn)黨中央黨部以“為黨籍‘立委’候選人輔選是第一要?jiǎng)?wù)”為借口，將大部份精力放在選區(qū)協(xié)調(diào)及“不分區(qū)立委”的安排等事務(wù)上，而“冷落”了黨的“總統(tǒng)”參選人謝長(zhǎng)廷。尤其是曾在二零零零年及二零零四年“總統(tǒng)”大選中，為陳水扁操盤(pán)，發(fā)揮其“戰(zhàn)略之神”智慧才干，運(yùn)籌帷幄，冷靜指揮，終使陳水扁能在民意支持度較落后之下突出重圍，轉(zhuǎn)敗為勝的邱義仁，今次卻也是與黨中央“密切配合”，只是為民進(jìn)黨的“立委”選情忙乎著，以“行政院副院長(zhǎng)”的身份拋出“每周一利多”，以民進(jìn)黨所掌握的行政資源為黨籍“立委”拉抬聲勢(shì)，而懶得去過(guò)問(wèn)謝長(zhǎng)廷的選情。這究竟是邱義仁“先急后緩”的戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)，還是他作為“新潮流”的大老，對(duì)今年五月民進(jìn)黨內(nèi)初選，“謝系”殘酷打壓“新潮流”子弟兵而仍耿耿于懷？ 

　　文章認(rèn)為，后者的可能性較大。邱義仁自出任“國(guó)安會(huì)”秘書(shū)長(zhǎng)，及民進(jìn)黨“全代會(huì)”通過(guò)“解散派系”決議后，表面上是不參與派系運(yùn)作，退出了“新潮流”的“政協(xié)會(huì)議”，但仍與“新潮流”的成員尤其是年青有為的“流員”有密切來(lái)往，故而對(duì)于“新潮流”與謝長(zhǎng)廷“不共戴天”仇恨，有深切感受。盡管為謝長(zhǎng)廷輔選，關(guān)乎民進(jìn)黨爭(zhēng)取長(zhǎng)期執(zhí)政的共同利益，但既然“立委”選舉的日期排在前面，就可以此為借口，暫時(shí)遠(yuǎn)離謝長(zhǎng)廷的輔選業(yè)務(wù)，以表達(dá)心中不快了。 

　　原本經(jīng)過(guò)蘇貞昌曉以大義勸說(shuō)的“新潮流系”另一大老吳乃仁，雖然已答應(yīng)將率領(lǐng)“新潮流”子弟兵加入謝長(zhǎng)廷競(jìng)選總部，為其操盤(pán)，但同樣也以目前應(yīng)集中精力為黨藉“立委”輔選為由，至今尚未跨進(jìn)謝長(zhǎng)廷辦公室的大門(mén)一步，而一眾“新潮流”輔選大將，也未在謝長(zhǎng)廷總部現(xiàn)過(guò)身。 

　　文章說(shuō)，在民進(jìn)黨外，就更熱鬧了。泛藍(lán)政黨固然是忙于為黨籍“立委”輔選，顧不上“尚算遙遠(yuǎn)”的“馬謝對(duì)決”，但亦看透了謝長(zhǎng)廷在民進(jìn)黨內(nèi)并不得意，陳水扁才是民進(jìn)黨政權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)中的“關(guān)鍵”，故以“擒賊先擒王”亦即“斬首”戰(zhàn)略，及“主要矛盾解決了，次要矛盾也就迎刃而解了”的辯證方法，多將向外放炮的瞄準(zhǔn)器難準(zhǔn)了陳水扁，而刻意“忽略”了謝長(zhǎng)廷。 

　　民間企業(yè)更是熱鬧。曹興誠(chéng)連刊幾日廣告“嗆扁”，曾任陳水扁“國(guó)政顧問(wèn)團(tuán)”成員的施振榮更是聲援曹興誠(chéng)，也大有把謝長(zhǎng)廷晾在一邊的意味�！�

　　文章最后表示，南北民眾的“嗆扁”，就更是將對(duì)民進(jìn)黨政權(quán)的不滿，統(tǒng)統(tǒng)發(fā)泄在陳水扁頭上，并因此而表達(dá)對(duì)謝長(zhǎng)廷要接手執(zhí)政權(quán)的不信任。 

　　這也就難怪，謝長(zhǎng)廷會(huì)從內(nèi)心中發(fā)出了一句“留我一個(gè)人這么孤單”了。 

[責(zé)任編輯：張弛]