美國《世界日報》今天刊登社評說,臺灣四年一度的“總統(tǒng)”大選,將于明年3月22日投票。選前的三個多月,兩黨參選人分別提出競選的政綱政策。其中經(jīng)濟(jì)部分與人民生計攸關(guān),最受各方注目。在層出不窮的口水戰(zhàn)中,選民們?nèi)绻芾碇抢潇o地“憑政策定人事”,從支持政策方向而決定自己中意的人選,應(yīng)該說是實施民主政治趨于成熟的表現(xiàn)。在公平合理的衡量之下,民主才具有真正促成“進(jìn)步”的意義。
社評指出,依據(jù)以往的經(jīng)驗,經(jīng)濟(jì)建設(shè)是國民黨的強(qiáng)項,臺灣至今仍能屹立于世,主要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)都是自1945年臺灣光復(fù)之后,國民黨執(zhí)政50多年的成果。民進(jìn)黨近七年來當(dāng)政,“國計民生”“大退坡”病象嚴(yán)重。兩相對比,高下畢見。
國民黨參選人馬英九29日提出第一份經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖,宣示在當(dāng)選后,將推動“愛臺12建設(shè)”,八年內(nèi)投資新臺幣3兆9900億元(約1240億美元),推動全島便捷交通網(wǎng)、高雄自由貿(mào)易及生態(tài)港等,提升臺灣現(xiàn)代化的水準(zhǔn);并提出具體目標(biāo),使“國民年度”所得達(dá)到3萬美元,失業(yè)率降至3%以下,經(jīng)濟(jì)成長6%以上,“絕對作得到”。
民進(jìn)黨參選人謝長廷則把發(fā)展重點企業(yè)、調(diào)整能源政策,征能源稅等為主調(diào)。所提的目標(biāo)是“經(jīng)濟(jì)成長帶動社會公義,提升幸福指數(shù)”。社評說,對比之下,未免過分抽象,流于空洞諾言。
競選期間的宣告,往往著重在爭取民心歸向,宣傳意味情所難免,但其實踐性仍等于對選民的期待,必須有全力履行的誠意和能力。
兩個陣營提出的計劃,都是規(guī)模宏大,千頭萬緒。馬英九比較切實而具前瞻性,謝長廷雖亦有心改革,可惜他在短短幾個月“行政院長”任內(nèi),已經(jīng)吃盡苦頭。到今天,“大赦臺商”等構(gòu)想,被兼任民進(jìn)黨主席的陳水扁力阻。期待他能“大開大闔”,恐是不切實際。
社評指出,落實政策的關(guān)鍵在人才。國民黨方面,“副總統(tǒng)”參選人蕭萬長、智庫主導(dǎo)江丙坤等,都是財經(jīng)金貿(mào)事務(wù)的專家,陣中高手如云,英才薈萃。反觀民進(jìn)黨,當(dāng)政以來財經(jīng)主管調(diào)動頻繁猶如走馬燈。有些人是操守有虧,因貪而免官,甚至鋃鐺入獄。有的是學(xué)識不足,借特殊關(guān)系驟致高位,胡搞瞎指揮一陣,倉皇去職。
臺北官場貪腐奢靡之風(fēng),自“第一夫人”吳淑珍、扁女婿趙建銘等案爆發(fā),愈演愈烈!敖鹑诠芾砦瘑T會”前委員林忠正,受賄喝花酒,已被判刑16年。“經(jīng)濟(jì)部”前常務(wù)次長侯和雄,涉及多項水利工程弊案,被檢方起訴,求刑20年。這都是最近一周內(nèi)的新情況。
侯和雄學(xué)歷不錯,受謝長廷的識拔而平步青云,1999年應(yīng)謝之命出任高雄副市長。謝“組閣”后,侯升任“經(jīng)濟(jì)部”常次,可謂不次超升。可惜他在任內(nèi)濫權(quán)玩法,膽大妄為,因多項工程弊案可能坐牢20年,目前雖尚未定讞,但對謝長廷和民進(jìn)黨,無疑都是重大打擊。謝所賞識的“拔尖兒人物”,被其部屬評為“可以將飛機(jī)飛上天,卻無法將飛機(jī)降落下來”。謝一手提拔了這樣的政壇暴發(fā)戶,怎能讓民眾放心?將來又怎么可能會“提高幸福指數(shù)”?
社評最后建議,憑政策高下來抉擇未來當(dāng)政的人選,是比較好的,也是應(yīng)該采取的辦法。我們希望藍(lán)綠兩陣營都能在政策上和實際作法上,多多用心,多作說明,而不必陷于口水戰(zhàn)、抹稀泥的漩渦之中。我們從海外觀察,臺灣真正的希望,在于大多數(shù)能作明智抉擇的選民。“人民至上,民生第一”。扁說:“搞好經(jīng)濟(jì),未必選得上”。我們判斷,“只會搞‘臺獨’,也未必選得上”。愛臺灣就先要照顧臺灣老百姓的生活與福祉,空話有何用?
[責(zé)任編輯:張弛]