臺媒：扁下臺難辭其咎 民進(jìn)黨應(yīng)認(rèn)真反思

　　“立委”選舉大輸，民進(jìn)黨快刀斬亂麻，即刻讓陳水扁下臺“謝罪”，一走了之。黨政大員排隊鞠躬道歉的戲碼，老百姓這幾年看多了，沒什么稀奇；大家比較好奇的是：民進(jìn)黨真會反省嗎？

　　這次選舉，陳水扁又導(dǎo)又演，所有生旦凈末丑的戲份全被他一人搶盡；如今，證實人民對他倒盡胃口，他當(dāng)然難辭其咎，也該負(fù)首責(zé)。但換個角度看，一個自命“民主”、“進(jìn)步”的現(xiàn)代政黨，甘心被敗德、失政的領(lǐng)導(dǎo)人拖著走，將政策和人民玩弄于股掌之上；此時，領(lǐng)導(dǎo)階層真覺得只要把責(zé)任全推到陳水扁身上，民進(jìn)黨馬上又是一尾活龍了嗎？

　　如果這樣想，就枉費(fèi)了這場民心大檢驗。民進(jìn)黨執(zhí)政八年為臺灣帶來的災(zāi)難，其實是集體墮落，而非個人犯行；這筆帳，并不是陳水扁摘掉主席頭銜，即算清償。試問：包括即將重掌黨機(jī)器的謝長廷，和歷任閣揆、主席或秘書長要職的幾位天王，均輪番在不同黨政職位上配合陳水扁行事，就算他們都是沒有意志的機(jī)器人，也要負(fù)連帶責(zé)任吧！

　　民進(jìn)黨一直自詡是“有反省能力”的政黨，行動上卻始終將民意和輿論當(dāng)成耳邊風(fēng)。過去幾年，民進(jìn)黨有多次面臨危機(jī)，結(jié)果卻都以內(nèi)斗方式將問題掩蓋掉；其模式，和此次陳水扁辭主席如出一轍：以為只要有人下臺，責(zé)任即隨之而去，危機(jī)即告化解。且看，七年半六度改組“內(nèi)閣”，從來只換人而不換腦袋；再如陳水扁貪瀆，卻反導(dǎo)致要求改革的新潮流“滅系”，“十一寇”被剿。只消看“上杜下謝又連莊”的暴紅，別說反省，民進(jìn)黨恐怕連正常人的價值都無法識別，那才是它最大的危機(jī)。

　　臺媒指出，此次的大挫敗，綠營馬上歸咎新選制對其不利，卻不問自己當(dāng)初為何執(zhí)意推動此制；這種“永遠(yuǎn)都是別人錯”的態(tài)度，如何虛心反�。咳簟熬G地變青天”的巨變，只是引發(fā)迫使陳水扁把兵符轉(zhuǎn)交謝長廷的權(quán)斗，黨內(nèi)卻不對偏離常軌的行徑深自反省，形象敗毀的民進(jìn)黨如何贏回民心？對民進(jìn)黨來說，“立委”慘敗不是壞事，壞就壞在不思反省，就永遠(yuǎn)找不到解藥了。

　　《聯(lián)合報》發(fā)表評論說，“立委”選舉的結(jié)果其實表明，不是國民黨有多好，而是民進(jìn)黨太爛，不但喪失理想，還踐踏執(zhí)政之前對人民的承諾，公務(wù)機(jī)要費(fèi)與第一家庭的弊端，再加上諸多政務(wù)官涉弊，拖垮了民進(jìn)黨。

　　當(dāng)然民進(jìn)黨與謝長廷也有契機(jī)，這次“立委”選舉，在制度性偏差與陳水扁魔咒的前提下，政黨得票還維持住百分之卅六點(diǎn)九一，區(qū)域“立委”得票率也還有百分之卅八點(diǎn)一七，比起2004年復(fù)數(shù)選區(qū)的綠營區(qū)域“立委”得票率百分之卅五點(diǎn)七二，成長百分之二點(diǎn)四五。這也可能是謝長廷的最低得票率，不算太差，但民進(jìn)黨整體氣勢羸弱也是事實。

　　整體來說，民進(jìn)黨的問題出在于制度和人。“立委”選舉一開始，民進(jìn)黨就敗在名嘴治黨，這些整天忙著趕場的親綠名嘴、民調(diào)專家和御用學(xué)者，竟然主導(dǎo)黨內(nèi)“立委”提名的游戲規(guī)則，排藍(lán)結(jié)果排掉了戰(zhàn)將，納入了只會逢迎拍馬的政客，把苦心在黨內(nèi)全心投入的政治工作者踢出門外，怎能不眾叛親離？怎么可能還有戰(zhàn)力？

[責(zé)任編輯：李杰]