“立委”選舉大輸,民進(jìn)黨快刀斬亂麻,即刻讓陳水扁下臺“謝罪”,一走了之。黨政大員排隊鞠躬道歉的戲碼,老百姓這幾年看多了,沒什么稀奇;大家比較好奇的是:民進(jìn)黨真會反省嗎?
這次選舉,陳水扁又導(dǎo)又演,所有生旦凈末丑的戲份全被他一人搶盡;如今,證實人民對他倒盡胃口,他當(dāng)然難辭其咎,也該負(fù)首責(zé)。但換個角度看,一個自命“民主”、“進(jìn)步”的現(xiàn)代政黨,甘心被敗德、失政的領(lǐng)導(dǎo)人拖著走,將政策和人民玩弄于股掌之上;此時,領(lǐng)導(dǎo)階層真覺得只要把責(zé)任全推到陳水扁身上,民進(jìn)黨馬上又是一尾活龍了嗎?
如果這樣想,就枉費(fèi)了這場民心大檢驗。民進(jìn)黨執(zhí)政八年為臺灣帶來的災(zāi)難,其實是集體墮落,而非個人犯行;這筆帳,并不是陳水扁摘掉主席頭銜,即算清償。試問:包括即將重掌黨機(jī)器的謝長廷,和歷任閣揆、主席或秘書長要職的幾位天王,均輪番在不同黨政職位上配合陳水扁行事,就算他們都是沒有意志的機(jī)器人,也要負(fù)連帶責(zé)任吧!
民進(jìn)黨一直自詡是“有反省能力”的政黨,行動上卻始終將民意和輿論當(dāng)成耳邊風(fēng)。過去幾年,民進(jìn)黨有多次面臨危機(jī),結(jié)果卻都以內(nèi)斗方式將問題掩蓋掉;其模式,和此次陳水扁辭主席如出一轍:以為只要有人下臺,責(zé)任即隨之而去,危機(jī)即告化解。且看,七年半六度改組“內(nèi)閣”,從來只換人而不換腦袋;再如陳水扁貪瀆,卻反導(dǎo)致要求改革的新潮流“滅系”,“十一寇”被剿。只消看“上杜下謝又連莊”的暴紅,別說反省,民進(jìn)黨恐怕連正常人的價值都無法識別,那才是它最大的危機(jī)。
臺媒指出,此次的大挫敗,綠營馬上歸咎新選制對其不利,卻不問自己當(dāng)初為何執(zhí)意推動此制;這種“永遠(yuǎn)都是別人錯”的態(tài)度,如何虛心反。咳簟熬G地變青天”的巨變,只是引發(fā)迫使陳水扁把兵符轉(zhuǎn)交謝長廷的權(quán)斗,黨內(nèi)卻不對偏離常軌的行徑深自反省,形象敗毀的民進(jìn)黨如何贏回民心?對民進(jìn)黨來說,“立委”慘敗不是壞事,壞就壞在不思反省,就永遠(yuǎn)找不到解藥了。
《聯(lián)合報》發(fā)表評論說,“立委”選舉的結(jié)果其實表明,不是國民黨有多好,而是民進(jìn)黨太爛,不但喪失理想,還踐踏執(zhí)政之前對人民的承諾,公務(wù)機(jī)要費(fèi)與第一家庭的弊端,再加上諸多政務(wù)官涉弊,拖垮了民進(jìn)黨。
當(dāng)然民進(jìn)黨與謝長廷也有契機(jī),這次“立委”選舉,在制度性偏差與陳水扁魔咒的前提下,政黨得票還維持住百分之卅六點(diǎn)九一,區(qū)域“立委”得票率也還有百分之卅八點(diǎn)一七,比起2004年復(fù)數(shù)選區(qū)的綠營區(qū)域“立委”得票率百分之卅五點(diǎn)七二,成長百分之二點(diǎn)四五。這也可能是謝長廷的最低得票率,不算太差,但民進(jìn)黨整體氣勢羸弱也是事實。
整體來說,民進(jìn)黨的問題出在于制度和人。“立委”選舉一開始,民進(jìn)黨就敗在名嘴治黨,這些整天忙著趕場的親綠名嘴、民調(diào)專家和御用學(xué)者,竟然主導(dǎo)黨內(nèi)“立委”提名的游戲規(guī)則,排藍(lán)結(jié)果排掉了戰(zhàn)將,納入了只會逢迎拍馬的政客,把苦心在黨內(nèi)全心投入的政治工作者踢出門外,怎能不眾叛親離?怎么可能還有戰(zhàn)力?
[責(zé)任編輯:李杰]