ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

跛鴨仍在掣肘 扁還想在“看守內(nèi)閣”上玩花樣

2008年01月28日 09:27:00  來源:
字號(hào):    

  打勝仗不容易,打敗戰(zhàn)更難。難就難在如何整頓殘兵敗將,凝聚軍心,徐圖再起。臺(tái)灣的民進(jìn)黨在“立法委員”選舉中大敗虧輸,也沖擊到兩個(gè)月后“總統(tǒng)”大選的形勢(shì)。由于陳水扁和謝長(zhǎng)廷之間的心結(jié)日深,“行政院長(zhǎng)”張俊雄受不了“夾心餅干”之苦,于24日提出“內(nèi)閣”總辭,比原先預(yù)定的時(shí)間提前了四天。

  美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》日前發(fā)表社評(píng)說,在民進(jìn)黨的排行榜上,張俊雄并不在“天王”之列;但他是扁手上一張最可靠的牌;黨政要職,幾乎無不遍歷,他個(gè)人享盡官高爵顯之樂,卻拿不出什么“福國(guó)利民”的政績(jī)。二度回任“閣揆”,可見他絕非“不食人間煙火”的清高之士。為何連最后的四天也等不下去?

  社評(píng)認(rèn)為,問題出在同黨的“總統(tǒng)”候選人謝長(zhǎng)廷身上。謝提出要找企業(yè)界執(zhí)行長(zhǎng)(CEO)一型的人物出任“內(nèi)閣”首長(zhǎng),令張俊雄尷尬。謝提出的政見(如健保大赦,如遺產(chǎn)稅降到10%以下),與張俊雄的主張南轅北轍。謝對(duì)現(xiàn)執(zhí)政當(dāng)局的批評(píng)(如對(duì)弱勢(shì)族群照顧得不夠),張俊雄認(rèn)為不合實(shí)情。謝在19日公開對(duì)新聞?dòng)浾邆冋f“現(xiàn)在還想著作官,是不知廉恥”那一席話,張俊雄對(duì)號(hào)入座,萬(wàn)分難堪,是他請(qǐng)辭的真正原因。雖然他事后解說,提前總辭完全與謝無關(guān),反給人留下“越描越黑”的印象。

  其實(shí),謝的“不知廉恥”論,與呂秀蓮要求“外交部長(zhǎng)”應(yīng)該下臺(tái),異曲同工,都有“項(xiàng)莊舞劍,意在沛公”之妙。謝長(zhǎng)廷在大選中若有出線的機(jī)會(huì),要看扁能不能提前下臺(tái)。扁裝聾作癡,反要張俊雄以退為進(jìn),用提前總辭換取繼續(xù)看守的身分。這一小小回合,應(yīng)算是扁箝制謝長(zhǎng)廷的得手。“我雖然是一只跛鴨,一天不走,還是我當(dāng)家”。

  國(guó)民黨主席吳伯雄24日與扁會(huì)面。扁居然談起“組閣”、“公投”等問題。吳則借機(jī)會(huì)重申了國(guó)民黨的既定立場(chǎng)。

  吳特別指出,扁任內(nèi)曾提名六個(gè)“行政院長(zhǎng)”,從未征詢過國(guó)民黨的意見。目前的“閣揆”任期只剩下兩三個(gè)月,更不必問國(guó)民黨。這個(gè)答覆可謂理直氣壯,正大光明。

  凡在“憲政民主國(guó)家”,如逢政局波動(dòng),舊政府已失去民意基礎(chǔ),新政府尚未成立,過渡期間便有“看守內(nèi)閣”出現(xiàn)。其壽命是短暫的,其任務(wù)則以維持現(xiàn)狀為限。除非是遭遇不可測(cè)的災(zāi)變事故,“看守內(nèi)閣”不能也不應(yīng)作重大的政策決定,尤其不可對(duì)現(xiàn)狀妄作更張。

  扁要和藍(lán)營(yíng)商談“組閣”,遭到吳伯雄嚴(yán)正拒絕。他說,“看守內(nèi)閣”要遵循“憲法”體制而行,國(guó)民黨沒興趣參與。扁在“立委”選舉中得到的結(jié)果是27:81,還想利用兩三個(gè)月的空頭“閣揆”,拉國(guó)民黨人蹚渾水,國(guó)民黨再糊涂也不會(huì)上這樣的圈套。

  該報(bào)社評(píng)曾強(qiáng)調(diào)過,“看守內(nèi)閣”就是要老老實(shí)實(shí)地看守,守法執(zhí)法,不出紕漏。人事部署上,扁大概只好讓張俊雄留任。

  此外,恐怕就連游錫堃也未必肯回鍋去當(dāng)這個(gè)短命“閣揆”。再不然,就是推“副院長(zhǎng)”邱義仁暫行代理,但邱夙有“操盤殺手”惡名,看守“內(nèi)閣”需要安定調(diào)和,邱殊非適當(dāng)人選。

  “立法院”中民進(jìn)黨籍委員,曾有蔡啟芳等“三寶”,都已被民意淘汰出局。

  行政系統(tǒng)中又有杜正勝等“新三寶”,同因其荒誕言行,成為人人喊打的“過街老鼠”。但這些人都是最得扁寵信的忠實(shí)干部,留下他們或可顯示扁的余威未熄,但對(duì)謝長(zhǎng)廷的選情則只有減分作用。

  社評(píng)指出,本來,扁若真能把“立委”敗選的責(zé)任一肩擔(dān)起,辭卸“總統(tǒng)”職位,讓謝長(zhǎng)廷真正有揮灑的空間,背城借一,鐘擺效應(yīng)或者有出現(xiàn)的希望。但照現(xiàn)況拖下去,跛鴨仍在掣肘,行政團(tuán)隊(duì)又懷抱琵琶,另向別彈,也難怪謝近來心灰意懶。

  民進(jìn)黨內(nèi)離心離德,民間反貪腐的浪潮洶涌未已,扁在“看守內(nèi)閣”上實(shí)在沒有什么戲法好變了。

 

[責(zé)任編輯:張弛]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻