臺灣《中國時報》2月6日刊載社論指出,臺灣的民主政治其實(shí)亂中有序,雖然會犯錯會失敗,但我們不斷努力學(xué)習(xí)成長。當(dāng)臺灣人民不斷帶領(lǐng)民主深化成熟時,腳步落后的政黨,可能將被拋下。
綠卡事件已對馬英九選情造成極大傷害,一方面,民眾再次目睹了他的危機(jī)處理能力,二方面也讓基層對他愛臺灣的程度起疑。雖然不公平,但外省族群一向必須格外用力證明對臺灣的忠誠,掏心掏肺尚且不夠,何況曾經(jīng)拿過綠卡?
社論說,無可諱言,普選通常會由代表人口主流的候選人勝出,因此少數(shù)族裔不容易當(dāng)選。如果當(dāng)選,則必然需要贏得主要選民的認(rèn)同與信任。馬英九的外省背景,本來就是必須格外費(fèi)力克服的障礙,他卻因反應(yīng)遲緩,讓廿年前的綠卡膨脹成對他忠誠與誠信的反證,抵消了不少“l(fā)ong stay”搏感情的效應(yīng),后續(xù)影響不可小覷。現(xiàn)在距離大選只剩不到兩個月,未必來得及讓效應(yīng)完全消散。如果沒有新的議題,馬英九可能會被綠卡問題一路緊咬到大選。
綠卡爭議正符合民進(jìn)黨最近以來的論述基調(diào),強(qiáng)調(diào)選國民黨就是選中國大陸、選統(tǒng)一,只有民進(jìn)黨才真的愛臺灣,才是對臺灣忠貞不二的自己人;民進(jìn)黨要是輸,臺灣就完了,臺灣民主也會跟著完蛋。
社論表示,這種訴諸族群意識、煽動被出賣的恐懼、非我族類其心必異的操作手法,把本土價值定義得極為霸道狹隘,已經(jīng)讓臺灣民主發(fā)展付出了沉重代價。但也許,這是學(xué)習(xí)民主的過程中必須學(xué)會的一課。
因?yàn),臺灣的民主發(fā)展和其他地區(qū)有一點(diǎn)不同:某種程度上,臺灣即使不是處于準(zhǔn)戰(zhàn)爭狀態(tài),至少也不能說是完全和平無憂。何況能夠在民主政治中當(dāng)家作主,也不過是最近十幾年的事。這是人性之常,而政客消費(fèi)的,是臺灣民眾數(shù)十年來的集體創(chuàng)傷。
但是,如果一直陷在創(chuàng)傷與恐懼里,臺灣將永遠(yuǎn)只會瑟縮在原地,沒辦法向前進(jìn);而這對臺灣發(fā)展來說,損失可能無可彌補(bǔ)。唯有努力超越創(chuàng)傷,才能成熟;唯有勇敢克服恐懼,臺灣才能成長。如今臺灣民眾已經(jīng)用選票清楚表明,大家想往前走,不希望永遠(yuǎn)被悲情與恐懼捆綁在過去,也不允許政客繼續(xù)濫用本土價值掩飾施政無能。
民意既然已經(jīng)發(fā)聲,朝野政黨就必須嚴(yán)肅面對。畢竟這個時代,已經(jīng)不是政黨告訴人民什么是愛臺灣,而是人民告訴政黨什么才是愛臺灣了。但遺憾的是,民進(jìn)黨“立委”敗選以來,即便有檢討反省,也完全沒有切中要害,無法面對自己真正的缺陷。
社論認(rèn)為,民進(jìn)黨真正的缺陷是,在執(zhí)政的八年中,自己無情甚至無恥地把清廉、公義、誠實(shí)、是非、負(fù)責(zé)、人人平等、包容多元、保護(hù)弱勢、行政中立等價值都割舍了,甚至有樣學(xué)樣地拿公營企業(yè)及行庫作政治酬庸、把媒體當(dāng)政治工具。而且因?yàn)橹闻_表現(xiàn)太差,如今對自己的施政能力已經(jīng)完全信心潰散,于是只能強(qiáng)調(diào)僅存的本土價值,靠著恐嚇民眾抹紅對手來爭取支持。一個不標(biāo)榜執(zhí)政能力、提不出臺灣愿景、除了血統(tǒng)沒有其他賣點(diǎn)的政黨,何其悲哀!
民進(jìn)黨執(zhí)政了八年,如今除了一些紓困和利多方案,講不出個可行可信的臺灣發(fā)展藍(lán)圖,也端不出像樣的執(zhí)政成績。一味炒作族群統(tǒng)獨(dú)的策略,意味著民進(jìn)黨對自己的其他菜色已經(jīng)失去了信心,那么。一個不相信自己執(zhí)政能力的政黨,憑什么讓人民相信將來可以做得好?
社論指出,現(xiàn)在民進(jìn)黨的危機(jī),可能不只是這次的“總統(tǒng)”大選,而在于存在價值正在消失。因?yàn)楫?dāng)民眾終于發(fā)現(xiàn),在民主時代,只要經(jīng)由選舉產(chǎn)生的合法政府,都是本土政權(quán);沒有臺灣人民的同意,誰也無法賣臺;而本土的專利權(quán)已經(jīng)解除,不再是民進(jìn)黨一家專賣時,獨(dú)沽一味的民進(jìn)黨,如何繼續(xù)得到民眾支持?
時代往前進(jìn),社會需求也會變化。民進(jìn)黨曾經(jīng)對推動民主作出重大貢獻(xiàn),但如果不能提出讓民眾對未來有所期待的價值,再有貢獻(xiàn)的政黨也會被無情拋棄。綠卡事件是一次成功的選戰(zhàn)操作,但卻可能讓民進(jìn)黨得以繼續(xù)當(dāng)鴕鳥,無視于自己長遠(yuǎn)的生存危機(jī)。
[責(zé)任編輯:張弛]