ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

“行政院”選前才端安撫雜菜 臺(tái)商只能遠(yuǎn)望

2008年03月06日 10:07:00  來(lái)源:
字號(hào):    

  距臺(tái)灣“總統(tǒng)”大選只剩兩周,“行政院”仍一口氣推出三大臺(tái)商回臺(tái)投資措施。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論說(shuō),事實(shí)上,這三道大菜既來(lái)自執(zhí)政黨與在野黨的“政策競(jìng)賽”,卻僅能供遠(yuǎn)望,還不能親身體會(huì)。

  評(píng)論說(shuō),先看赴中國(guó)大陸投資百分之四十上限的議題。在二○○六年的“經(jīng)續(xù)會(huì)”上,因“臺(tái)聯(lián)”及“獨(dú)”派人士的反對(duì),朝野政黨“吵翻天”而未達(dá)共識(shí);陳水扁“總統(tǒng)”后來(lái)在選舉的考慮下,進(jìn)一步宣稱(chēng)“任內(nèi)絕不會(huì)調(diào)整百分之四十”的投資上限,造成不少臺(tái)商籌資只能選擇第三地,于香港等地掛牌上市上柜。

  陳水扁的話(huà)既已說(shuō)出口,為維護(hù)面子,“行政院”也不能改變,只得另起爐灶在里子上“下功夫”──調(diào)整百分之四十的計(jì)算基礎(chǔ)。也就是將“分母加大”,變相的跨越百分之四十的上限。

  評(píng)論還指出,但這樣扭曲的作法,仍擺脫不了百分四十上限的“緊箍咒”,因此企業(yè)并不看好此一政策。而且,此一政策可能只是“引”臺(tái)商回臺(tái)投資的誘餌,在企業(yè)擔(dān)心返臺(tái)補(bǔ)登記的資料被查稅的疑慮未解,很難達(dá)到實(shí)質(zhì)的政策目標(biāo)。

  當(dāng)然,選舉也讓“政院”適時(shí)提出吸引臺(tái)商回臺(tái)掛牌的一二三計(jì)劃。此一計(jì)劃其時(shí)就是幾年前開(kāi)放“國(guó)際板”的回收再利用,將以美金計(jì)價(jià)改為以新臺(tái)幣計(jì)價(jià),而改成讓海外臺(tái)商回臺(tái)掛牌上市柜,但此一措施的荒謬性與吊詭,卻在于“排除大陸臺(tái)商掛牌”。

  陳明通說(shuō)“擔(dān)心大陸臺(tái)商返臺(tái)以股票換鈔票”,認(rèn)為未來(lái)臺(tái)商返臺(tái)掛牌籌資結(jié)果,錢(qián)又會(huì)進(jìn)入大陸,不會(huì)留在臺(tái)灣投資,而且陸資也會(huì)伺機(jī)介入臺(tái)股、臺(tái)企,會(huì)有安全問(wèn)題。

  這樣的思維邏輯,對(duì)于現(xiàn)在上市企業(yè)中如統(tǒng)一、寶成等在大陸投資的企業(yè),又不知做何解釋?zhuān)?/P>

  評(píng)論最后說(shuō),至于“大赦臺(tái)商”的政策,也只是一帖安人心的維他命而已。畢竟,臺(tái)商經(jīng)過(guò)三次補(bǔ)登記,愿意辦的幾乎都已補(bǔ)報(bào)戶(hù)口了,其余的誰(shuí)又愿意為了返臺(tái)被罰“五萬(wàn)”,還得擔(dān)心留下秋后算帳的把柄呢?

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻