港媒：擺脫動(dòng)蕩不安 臺(tái)灣終于要回到穩(wěn)定年代

　　香港中評(píng)社今天發(fā)表文章說(shuō)，8年前如果不是國(guó)民黨失去民心，民進(jìn)黨也沒(méi)有機(jī)會(huì)執(zhí)政；8年后民進(jìn)黨慘遭選民無(wú)情驅(qū)趕，政權(quán)又重回國(guó)民黨手中。綠營(yíng)的路線、組織、權(quán)力結(jié)構(gòu)，注定即使執(zhí)政，也是動(dòng)蕩不安；歷經(jīng)二次政權(quán)轉(zhuǎn)移，終于讓臺(tái)灣又回到一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的年代。

　　謝長(zhǎng)廷慘敗后，民進(jìn)黨內(nèi)開(kāi)始炮火四射，有的急著要交代，拉下臺(tái)面上的大老，有的主張趕快進(jìn)行路線檢討，憂心民進(jìn)黨這一垮就再也起不來(lái)，永遠(yuǎn)在野了。綠營(yíng)人士的憂心不是沒(méi)有道理，以馬英九的特質(zhì)、國(guó)民黨的結(jié)構(gòu)，加上兩岸關(guān)系順利推展，改善經(jīng)濟(jì)，除非國(guó)民黨又重蹈過(guò)去的覆轍，民進(jìn)黨要再拿回政權(quán)的可能性，幾乎沒(méi)有。

　　文章指出主要因素包括：一、在黨的路線方面，謝長(zhǎng)廷這次盡管慘敗，仍拿到544萬(wàn)票，綠營(yíng)守住4成基本盤(pán)。呂秀蓮23日晚上接受臺(tái)灣電子媒體專訪時(shí)，即相當(dāng)欣慰稱民進(jìn)黨并沒(méi)有流失基本盤(pán)。在這種情況下，黨內(nèi)緊接著登場(chǎng)的路線檢討，斷然不可能放棄目前的深綠路線。即使有青壯派、改革派主張向中間路線靠攏，最后也會(huì)被斗到無(wú)容身之地。

　　民進(jìn)黨困守深綠路線，從“立委”選舉、“總統(tǒng)”大選的狂敗可以證明，綠色基本盤(pán)雖在，卻在逐漸流失中；尤其是嚴(yán)重失去年輕族群、都會(huì)區(qū)選民的支持。深綠死心塌地全力相挺，限縮了民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型空間；民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)都沒(méi)有信心放手走向中間，在野之后更無(wú)可能。

　　馬英九上任，兩岸關(guān)系緩步改善，把臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)快速拉起來(lái)，緊抱著深綠路線不放的民進(jìn)黨，隨著老人的凋零，只能守著愈來(lái)愈小的基本盤(pán)，繼續(xù)當(dāng)在野黨。

　　二、黨的結(jié)構(gòu)方面。民進(jìn)黨派系林立，從經(jīng)營(yíng)基層到初選、大選，都是赤裸裸金錢(qián)與暴力的結(jié)合，掀開(kāi)來(lái)臭不可聞。陳水扁為什么執(zhí)政8年要換6個(gè)“行政院長(zhǎng)”？因?yàn)槊襁M(jìn)黨內(nèi)天王每個(gè)人都想做做看，他不讓大家都有機(jī)會(huì)，難以穩(wěn)住陣腳。扁當(dāng)局為什么用人毫無(wú)章法，有些人明明差到不行，還是繼續(xù)重用？答案是因?yàn)榕上灯胶�，輔選有功，不用不行。

　　近被媒體爆料，獲得扁當(dāng)局新臺(tái)幣百億元（新臺(tái)幣，下同）特權(quán)金援的民進(jìn)黨不分區(qū)“立委”、陽(yáng)信銀行老板娘薛凌就是最明顯的案例。她據(jù)稱總共擁有7萬(wàn)人頭黨員，民進(jìn)黨內(nèi)無(wú)人能出其右，從陳水扁以降，沒(méi)人敢得罪她。她因弊案被起訴，被聲押，基層主張應(yīng)祭出黨紀(jì)，拔掉她不分區(qū)“立委”提名，黨內(nèi)高層吭都不敢吭，非但如此，她和夫婿陳勝宏一被收押，“行政院”立即指示臺(tái)灣郵政拿百億元去金援。

　　至于，民進(jìn)黨為什么缺乏執(zhí)政人才？因?yàn)楫?dāng)政務(wù)官隨時(shí)要卷鋪蓋走人，靠選舉才能出頭天，黨內(nèi)老中青三代，大家都有志一同。

　　文章認(rèn)為，像民進(jìn)黨這樣的結(jié)構(gòu)，只要上臺(tái)執(zhí)政，一定是動(dòng)蕩不安。三天兩頭換“行政院長(zhǎng)”、換“部長(zhǎng)”，換來(lái)?yè)Q去，不是輔選大將，就是派系要角、地方山頭。事情做不好之外，形象更差。

　　從某個(gè)方面來(lái)講，陳水扁8年會(huì)弄到失德、失言、失政，也有一部分是結(jié)構(gòu)性因素使然；民進(jìn)黨的政權(quán)基礎(chǔ)就是如此，類似派系、基層問(wèn)題，他不得不面對(duì)。如果是謝長(zhǎng)廷當(dāng)選，相信扁當(dāng)局的很多問(wèn)題，也同樣是謝的問(wèn)題。

　　文章指出，馬英九的優(yōu)勢(shì)在于，國(guó)民黨的結(jié)構(gòu)和民進(jìn)黨完全不同。馬完全不須要為了安撫派系大老，輪流讓每個(gè)人當(dāng)“閣揆”；也不須要為了討好某些人，去用某些“閣員”，例如“教育部長(zhǎng)”杜正勝之于“獨(dú)”派。而且，國(guó)民黨從1949年來(lái)到臺(tái)灣，會(huì)選舉的人不多，執(zhí)政人才濟(jì)濟(jì)，只要“馬上”，一切即可立即就緒。

　　臺(tái)灣已經(jīng)動(dòng)蕩了8年，只要一穩(wěn)下來(lái)，經(jīng)濟(jì)變好，人民生活改變，除非馬英九、國(guó)民黨犯了極大的錯(cuò)誤，不會(huì)有人愿意再回到不堪回首的年代。2009年縣市長(zhǎng)選舉、2010臺(tái)北高雄市長(zhǎng)選舉，民進(jìn)黨如果再度慘敗，國(guó)民黨真的就是從中央到地方“完全執(zhí)政”了。

[責(zé)任編輯：張弛]