ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

小職缺釀成大地震 臺官場權(quán)力分贓赤裸裸上演

2008年04月09日 10:45:00  來源:
字號:    

  權(quán)力像春藥,濫用過度不僅使人沉迷不可自拔,而且可能敗德傷身,不可不慎。臺電賣官疑案就是最新的病歷。

  趕在“內(nèi)閣”凍結(jié)人事當日,“行政院”核定臺電兩名副總?cè)耸,其中一名為董事長陳貴明抵制,“經(jīng)濟部長”陳瑞隆一怒要撤他職,于是陸續(xù)爆出安插、賣官、賄賂等等不堪聞問的情節(jié),令人目不暇接。

  臺灣《中國時報》刊文指出,一個副總職缺為何釀成政壇大地震?當然是因為這個缺太肥了,肥到比定期改選的官位還好康。

  演變至今,已知的情節(jié)是黃傅源升官不太尋常、“經(jīng)濟部長”強勢介入、姚江臨抖出送禮行賄等等,還在五里霧中的則是,黃傅源背后有何高人?到底誰在賣官?

  文章說,這一切在“司法”介入調(diào)查后,真相也許有大白的可能,比較有趣的是官場權(quán)力分贓,再一次赤裸裸的上演跳加官。

  自從三月廿二日選民用選票做了一次新選擇后,官場就像慈禧出走前的景象,大家忙著打包一身細軟,安插仆從。

  陳“總統(tǒng)”除了“府”內(nèi)搬風,連空軍副司令都已無能為力,張“院長”對“閣員”的唱反調(diào),也只能徒呼負負。日頭赤焰焰,隨人顧性命。陳瑞隆為什么如此執(zhí)著豁出去?“兩千萬賣官”的傳聞便不能等閑視之了,贊成反對的都有嫌疑。

  文章最后指出,臺電案給官場的啟示是,權(quán)力春藥也有有效日期,“三二二”之后,有藥癮的人還想“爽最后一次”,下場就是送急診。

[責任編輯:張弛]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻