新加坡《今日新聞》發(fā)表文章說(shuō),陳水扁從二00四年開(kāi)始強(qiáng)力推展“公投”。雖然在野的國(guó)民黨反對(duì),但還是在“公投綁大選”下完成了數(shù)項(xiàng)“公投”。
文章說(shuō),誰(shuí)都知道陳水扁的用意是利用“公投”制造議題來(lái)刺激綠營(yíng)的投票率。但全臺(tái)性“公投”是件嚴(yán)肅的事。不僅在島內(nèi),連國(guó)際間都極為重視。
像是“入聯(lián)公投”就讓美國(guó)關(guān)切,大陸緊張。
“公投”的結(jié)果沒(méi)有一項(xiàng)通過(guò),而且可以解釋成臺(tái)灣人民:
反對(duì)“強(qiáng)化國(guó)防,加強(qiáng)軍購(gòu)”。
反對(duì)“討黨產(chǎn)”。
反對(duì)“反貪腐”。
反對(duì)“用臺(tái)灣名義進(jìn)入聯(lián)合國(guó)”。
反對(duì)“以‘中華民國(guó)’重返聯(lián)合國(guó)”。
雖然“公投”在選后不再成為話題,但“公投”就是民意而且是正式的民意,理當(dāng)比民調(diào)要權(quán)威的多。
文章說(shuō),國(guó)民黨這次取得政權(quán)后,當(dāng)可順?biāo)浦鄢浞掷眠@些正式的民意。
﹝1﹞反對(duì)“強(qiáng)化‘國(guó)防’,加強(qiáng)軍購(gòu)”
當(dāng)國(guó)民黨與美國(guó)在往后的軍購(gòu)談判時(shí),若遇著有勒索的情形,這項(xiàng)“公投”的結(jié)果就可拿出來(lái)對(duì)付它的予取予求。民主的美國(guó)也不敢要求臺(tái)灣忽視民意吧!
﹝2﹞反對(duì)討黨產(chǎn)
這是國(guó)民黨的一大利多。既然民意反對(duì)討黨產(chǎn),從此以后民進(jìn)黨不應(yīng)再利用此議題糾纏國(guó)民黨。
﹝3﹞反對(duì)反貪腐
本來(lái)是用來(lái)嚴(yán)格監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)人貪腐的問(wèn)題,既然沒(méi)通過(guò),新任“總統(tǒng)”馬英九反少了一項(xiàng)被民進(jìn)黨牽制的工具。
﹝4﹞反對(duì)用臺(tái)灣名義進(jìn)入聯(lián)合國(guó)
呂秀蓮等人的“推臺(tái)灣入聯(lián)合國(guó)運(yùn)動(dòng)”也該停止了吧!肮丁笔悄銈冏约禾岢龅模趺纯梢圆蛔鹬啬?
﹝5﹞反對(duì)以“中華民國(guó)”重返聯(lián)合國(guó)
文章認(rèn)為,只要大陸在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的一天,這根本也不太可行。反倒是用“中華臺(tái)北”等名稱彈性的加入聯(lián)合國(guó)或其周邊組織變成可行。因?yàn)椴](méi)有正式的“公投”反對(duì)啊。
算是陳水扁有先見(jiàn)之明不敢搞“臺(tái)獨(dú)公投”,否則臺(tái)灣就真的不存在“臺(tái)獨(dú)”問(wèn)題了。
[責(zé)任編輯:張弛]