陳水扁陷認(rèn)罪與不認(rèn)罪困境 形同“窮途末路”

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)25日文章說(shuō)，陳水扁案24日起連續(xù)三天開(kāi)庭，但陳水扁和他的律師們顯然還在打拖延戰(zhàn)，如24日庭訊時(shí)一再干預(yù)偵訊，使程序庭無(wú)法順利進(jìn)行。更大動(dòng)作，則為開(kāi)庭前幾天陳水扁忽然又要“禁食”，其律師同步指稱(chēng)特偵組偵訊陳鎮(zhèn)慧等人的光盤(pán)不具有證據(jù)力。

　　文章指出，陳水扁曾公開(kāi)說(shuō)過(guò)：“關(guān)在北所，生不如死。”這表示，他多么想經(jīng)由交保暫時(shí)脫離牢籠，然而，“交�！北卦趯�(shí)質(zhì)審理時(shí)，法官認(rèn)為他已無(wú)羈押必要才會(huì)出現(xiàn)，“拖延戰(zhàn)”不啻使審訊一直在程序庭上打轉(zhuǎn)，無(wú)法進(jìn)入實(shí)質(zhì)審理，這不是自己搬磚頭砸自己的腳嗎？

　　有這個(gè)想法的人卻忽略了一個(gè)問(wèn)題，那便是：由于相關(guān)涉案人一個(gè)個(gè)都認(rèn)罪，以及他兒子陳致中、妻子吳淑珍也做了“部分認(rèn)罪”，一旦進(jìn)入實(shí)質(zhì)審理，當(dāng)審判長(zhǎng)將他們的供詞放在他面前時(shí)，他要如何推翻這些人的說(shuō)詞以及否定那些證據(jù)？特別是陳致中和吳淑珍的供詞，陳水扁若說(shuō)自己無(wú)罪，不是間接意味妻子和兒子是在說(shuō)謊嗎？他的狡辯未必能使自己達(dá)于“無(wú)罪”目的，倒先將吳淑珍、陳致中處于“有罪”的境地。

　　既不能認(rèn)罪，又不能不認(rèn)罪，這就是陳水扁的困境。故而，他只好采拖延戰(zhàn)術(shù)，在審訊程序上找麻煩。

　　陳水扁還有另一個(gè)困境，便是發(fā)覺(jué)支持他的人越來(lái)越少了，他的如意算盤(pán)是將這個(gè)案子操作成為“政治迫害”，可是貪污事證不斷被爆出來(lái)，連鐵桿支者也紛紛閉嘴了！

　　陳水扁當(dāng)然想趕快交保，奈何法院不是陳水扁家開(kāi)的，即使有所謂“司法暗樁”，大概也不敢有所動(dòng)作了。絕食太痛苦，官司打不贏，所謂“窮途末路”，即此寫(xiě)照！

更多精彩評(píng)論

[責(zé)任編輯：趙靜]