陳水扁自制“狼狽”請(qǐng)求開(kāi)釋 未免“太超過(guò)”

　　審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)突然宣布改開(kāi)羈押庭，卻未作出裁定，諭令陳水扁還押。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表文章指出，陳水扁及其律師團(tuán)應(yīng)當(dāng)警覺(jué)：不論他們準(zhǔn)備將這場(chǎng)審判搗騰到何等光怪陸離的地步，最后的裁判權(quán)均操在合議庭的手上！

　　文章說(shuō)，陳水扁此番是否停止羈押，或反而未來(lái)將延長(zhǎng)羈押，是否允許陳致中認(rèn)罪協(xié)商，及陳水扁是否會(huì)受“最嚴(yán)厲的制裁”，這一切的一切，都由不得陳水扁，而要看蔡守訓(xùn)合議庭的心證如何。

　　陳水扁當(dāng)庭啜泣，動(dòng)之以情，希望法官不再押他；但他舉出的兩大理由，顯然絲毫不具說(shuō)服力：

　　一、陳水扁以身心憔悴為由，希望法官放人。但他因何憔悴？主要是因想用絕食來(lái)挾持審判所致。如今，自己絕食，自己制造憔悴，卻要法官放人，天下寧有此理？二、陳水扁又說(shuō)，吳淑珍一人獨(dú)居寶徠花園使他不忍，請(qǐng)法官同情。但陳水扁是否該先命陳致中在家陪伴病母，才能再談爭(zhēng)取外人垂憐？以上這兩個(gè)訴求，一是陳水扁絕食自傷，一是陳水扁家自己將吳淑珍放單，一概皆是自導(dǎo)自演的戲碼，如何能成為法官放人的理由？

　　陳水扁甚至說(shuō)，希望法官體會(huì)他在押的“狼狽”，讓他開(kāi)釋。他抱怨手銬銬來(lái)銬去，穿西裝不能打領(lǐng)帶，只能穿布鞋，對(duì)一位卸任“總統(tǒng)”太過(guò)狼狽，所以應(yīng)當(dāng)放了他。但是，陳水扁的囚車(chē)尚有車(chē)隊(duì)開(kāi)道，已是全臺(tái)最光鮮的收容人；他之所以“狼狽”，完全是用絕食將自己弄得面容焦黃、蓬頭垢面。若以故意絕食將自己整成那副狼狽相就能交保，則全臺(tái)灣的看守所就不必開(kāi)伙了！

　　文章最后說(shuō)，這場(chǎng)羈押庭反而更加凸顯了陳水扁在看守所借端造勢(shì)，及用公開(kāi)光盤(pán)來(lái)羞辱恐嚇同案證人被告的惡形惡狀。陳水扁想以不能打領(lǐng)帶而請(qǐng)求開(kāi)釋?zhuān)�這未免“太超過(guò)”了吧！

更多精彩評(píng)論

[責(zé)任編輯：趙靜]