ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

港媒:當(dāng)馬英九遭遇陳聰明的“去留門”

2009年07月01日 13:51:00  來源:
字號:    

  香港《文匯報》今日發(fā)表評論員文章指出,臺灣地區(qū)檢察總長陳聰明的去留,已成為島內(nèi)政壇爭論不休且延宕多時的問題,由于馬英九本人領(lǐng)導(dǎo)力與決斷力的軟弱,在此問題更加突顯出來。

  文章摘錄如下,

  臺灣地區(qū)檢察總長的設(shè)立,是為了強調(diào)其獨立性,由“總統(tǒng)”提名,“立法院”通過,并有任期4年的保障,制度本為良法美意,但是現(xiàn)任檢察總長由陳水扁提名,當(dāng)陳水扁卸任并被以貪瀆罪起訴、羈押并延押后,陳聰明的“正當(dāng)性”開始受到質(zhì)疑。更離譜的是陳水扁案的“帝王證人”黃芳彥去年11月初潛逃赴美國,到了今年1月才被臺檢方特偵組所察覺,而黃芳彥竟然也是陳聰明的“酒友”,為何未將黃芳彥列為“被告”?為何未對他“出境管制”?輿論媒體因此集中于陳聰明的“公信力”與“適任性”問題。

  自恃任期保障 死不下臺

  去年12月12日陳水扁被起訴時,陳聰明在記者會宣稱,為了繼續(xù)追查“二次金改案”與“外交機密案”,陳水扁有延押之必要。但是半年已過,“二次金改案”毫無任何進展,臺特偵組在4月初也進行局部改組,輿論開始對陳聰明不耐,懷疑陳聰明是陳水扁的“暗樁”,如同前調(diào)查局長葉盛茂被起訴一樣,陳聰明又被輿論鎖定炮轟并逼退下臺。

  一年半前在一場“魚翅宴”場合,陳聰明曾與一些電視評論者在餐廳相遇,由于時空完全倒置,加上人云亦云,當(dāng)“立委”邱毅在“立院”質(zhì)詢陳聰明是否去過“新同樂餐廳”時,陳聰明先是否認,但在“名嘴”的爆料后,陳聰明繼又承認去過兩次,于是衍生了一個問題:檢察總長在“立法院”公然說謊,是不是應(yīng)該下臺?與之相關(guān)的問題又來了:黃芳彥出境事件為何沒有人承擔(dān)政治責(zé)任?陳聰明復(fù)雜的政商關(guān)系到底如何?陳水扁所購置的豪宅,與這些建商又有何關(guān)聯(lián)?

  臺“法務(wù)部長”王清峰與陳聰明水火不容,早已是“公開的秘密”,“魚翅宴事件”發(fā)生以后,“法務(wù)部”已進行“行政調(diào)查”,清查陳聰明的“政商關(guān)系”,“監(jiān)察院”早已進行“彈劾權(quán)”的證據(jù)收集。但“一皮天下無難事”的陳聰明已擺明,他有“任期四年”保障,其能奈我何?看你馬英九如何處置?

  換作任何一位有決斷力的領(lǐng)導(dǎo)人,不管陳聰明是否擁有“任期保障”,早就表態(tài)要求陳聰明辭職,但偏偏遇上了“不沾鍋”的馬英九,哪怕他會針對自己的“市長特別費”官司怒告檢察官侯寬仁篡改筆錄,但他就是“如如不動”未置可否。4月8日馬英九曾宣示3個月后驗收除弊成績,7月8日即將到期,陳聰明的去留勢必又會成為輿論焦點。如果陳聰明堅持做完1年8個月任期,輿論將反彈回馬英九本人,已有6成民眾對除弊績效不滿,馬英九如何面對民意的強烈不滿?

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道



(本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場)

[責(zé)任編輯:王賽賽]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻