陳水扁無(wú)恥下作至極 扁案豈能不聞不問(wèn)

　　就在臺(tái)灣高等法院再度裁定陳水扁繼續(xù)羈押之后，美國(guó)軍事上訴法院日前將陳水扁的請(qǐng)?jiān)笗?shū)提供媒體。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天的社評(píng)指出，盡管陳水扁請(qǐng)?jiān)笗?shū)的部分內(nèi)容早已曝光，但看到全文仍令人十分憤怒，實(shí)在難以想象，一個(gè)曾為“元首”的人竟然會(huì)如此無(wú)恥下作。

　　社評(píng)說(shuō)，陳水扁辦在半個(gè)多月前，聲稱(chēng)陳水扁控告美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和國(guó)防部長(zhǎng)蓋茲，上周已遭美國(guó)軍事上訴法院以“缺乏管轄權(quán)”為由拒絕審理；日前法院將訴狀內(nèi)容提供給臺(tái)灣媒體，赫然發(fā)現(xiàn)陳水扁并非是向美國(guó)軍事上訴法院“控告”，而是“請(qǐng)?jiān)浮�，祈求美�?guó)政府承認(rèn)他是“美國(guó)軍事政府代理人”，并飭令“臺(tái)灣實(shí)質(zhì)民政首長(zhǎng)”，撤銷(xiāo)他的無(wú)期徒刑。這份文件的批露，使得臺(tái)灣人對(duì)陳水扁更加唾棄，因?yàn)槊髅魇恰爸腥A民國(guó)總統(tǒng)”，卻自貶為“美國(guó)軍事政府代理人”；而且有關(guān)臺(tái)灣之事，這個(gè)軍政府竟然是至高無(wú)上，形同臺(tái)灣的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，陳水扁“本于職責(zé)”接受軍政府官員的命令。顯而易見(jiàn)，如果真是如此，陳水扁連“兒皇帝”都算不上，自己丟人現(xiàn)眼不夠，還把臺(tái)灣的尊嚴(yán)踐踏的蕩然無(wú)存。

　　令人痛心的是，民進(jìn)黨對(duì)此噤若寒蟬，不敢置一詞，綠營(yíng)媒體對(duì)此也一筆帶過(guò)，不敢將全文批露，以免影響綠營(yíng)選民和民進(jìn)黨的選情。這種完全不顧臺(tái)灣尊嚴(yán)的做法，姑且不論；值得注意的是，日前陳水扁再度延押，除了電子媒體之外，平面媒體也都沒(méi)有顯著的篇幅，彷佛大家對(duì)陳水扁的案件已經(jīng)越來(lái)越?jīng)]有興趣，所以關(guān)于他的事件，大家都不愿討論。

　　社評(píng)說(shuō)，平心而論，陳水扁的作為當(dāng)然不值得一提，民進(jìn)黨不敢與他切割，也不愿提到他的心理，誠(chéng)然可以理解。不過(guò)，現(xiàn)在還不是對(duì)陳水扁不聞不問(wèn)的時(shí)候。理由是：其一，陳水扁涉及的弊案仍在發(fā)展中，并未全部查明，不時(shí)仍有新的事證出現(xiàn)，例如他若真是違背“總統(tǒng)職務(wù)”聽(tīng)命美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)指示行事，那就犯了“外患罪”；又如外界盛傳他在公營(yíng)事業(yè)與島外簽訂長(zhǎng)期合約收取巨額傭金，都仍在查證之中，豈可就此打��？其二，陳水扁所貪污的錢(qián)，至今還搞不清楚究竟有多少？案發(fā)至今，他也沒(méi)有吐出分文，瑞士司法暨警察部發(fā)言人日前就證實(shí)，從未接獲陳致中或扁家人請(qǐng)求存放在瑞士多達(dá)十余億元的資產(chǎn)匯回臺(tái)灣，在此情形之下，又豈能對(duì)扁案置若罔聞？其三，陳水扁至今仍動(dòng)作頻頻，不只向“外國(guó)政府”搖尾乞憐，還自曝逃生密道，泄露“國(guó)安”秘密，等于是還在繼續(xù)犯罪，我們又怎能輕易放過(guò)？其四，陳水扁雖然羈押，“卸任元首”禮遇并未停止，他的家人仍然在享受貪污所得，住豪宅、購(gòu)精品、吃大餐、拿民眾納稅人的錢(qián)逍遙，既然事關(guān)大眾，怎么可以不理不睬？

　　社評(píng)最后指出，陳水扁的貪腐或許其它國(guó)家的元首也可比擬，但他的無(wú)恥與下作絕對(duì)空前。古今中外，從來(lái)沒(méi)有像他這樣，任內(nèi)貪贓枉法大膽妄為，一旦身系囹圄卻又低聲下氣，極盡自我作賤之能事，如此政客實(shí)在是臺(tái)灣之恥。對(duì)于這樣的敗類(lèi)，我們雖然不必常掛在嘴邊，卻不能輕易放過(guò)，一定要讓他接受法律的制裁和輿論的譴責(zé)，非但以儆來(lái)茲，也才能符合社會(huì)正義，維持臺(tái)灣尊嚴(yán)。

[責(zé)任編輯：趙靜]