陳水扁家在瑞士賬戶的錢(qián)究竟被凍結(jié)了沒(méi)?特偵組說(shuō)還沒(méi),陳致中說(shuō)有,各說(shuō)各話,事實(shí)應(yīng)該說(shuō)是錢(qián)還沒(méi)匯回來(lái)。不過(guò),為何特偵組到現(xiàn)在才說(shuō)錢(qián)還沒(méi)有追回來(lái)?是不是正好給了一個(gè)繼續(xù)羈押扁的最好借口?因?yàn)榉ü倬褪沁@么說(shuō)的,重犯如果海外還有錢(qián),就一定會(huì)逃亡。
據(jù)臺(tái)灣今日新聞分析報(bào)道,這里面有很多雞生蛋、蛋生雞的問(wèn)題,就好像錢(qián)是否能夠匯回的問(wèn)題,一般認(rèn)知是要等到公平的司法判決確定后,然后看看判決文內(nèi)容才能決定,如果整個(gè)審理判決過(guò)程讓外國(guó)“有不同意見(jiàn)”,外國(guó)要不要買(mǎi)單當(dāng)然仍是變量重重。
檢方想證明這是“不法所得”,要求能提前匯回,有點(diǎn)脫離基本常識(shí),因?yàn)椴痪褪且确ü倥袥Q決定后才有可能,不是嘛?是不是“不法所得”也是要法官來(lái)說(shuō),對(duì)吧?
陳致中這邊的說(shuō)法則是,他已經(jīng)動(dòng)不了這筆錢(qián),因?yàn)橐呀?jīng)進(jìn)入司法程序,但是他與黃睿靚確實(shí)都有簽署相關(guān)文件,這樣是說(shuō)謊嗎?恐怕只有去問(wèn)問(wèn)瑞士的銀行與司法單位,才能知道這究竟是什么回事。
似乎看起來(lái),扁家錢(qián)能不能追回來(lái)的真相也不是太重要,因?yàn)椤瓣P(guān)扁關(guān)到死”似乎才是整個(gè)相關(guān)案件的主軸,就好像,如果不一審判扁無(wú)期徒刑的話,就不能證明,凡判無(wú)期徒刑者必定會(huì)逃亡,法官繼續(xù)羈押扁的理由也是這么說(shuō)的。
如果不判扁重罪,那肯定不能證明錢(qián)是“不法所得”,錢(qián)是更不可能追回了。所以,“判重罪”、“繼續(xù)羈押扁”才是關(guān)鍵詞所在。
[責(zé)任編輯:趙靜]