臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》18日刊出社論《前朝當(dāng)局真的沒有“鎖閉”?》。社論說,馬當(dāng)局一年多來所推動(dòng)的各項(xiàng)開放措施,與“前朝”當(dāng)局“經(jīng)發(fā)會(huì)”兩岸組的“共識(shí)”不謀而合。但民進(jìn)黨現(xiàn)已淪為“在野黨”,并未檢討失敗原因,卻對(duì)馬當(dāng)局的開放政策強(qiáng)力反對(duì)。民進(jìn)黨此種“鎖閉”思維,如不改變,將非全民之福。
文章摘編如下:
臺(tái)灣;鶗(huì)慶祝成立19周年時(shí),一位前任董事長致詞時(shí)強(qiáng)調(diào),民進(jìn)黨“執(zhí)政”時(shí)期兩岸貿(mào)易快速成長,顯然沒有鎖閉,指民進(jìn)黨鎖閉不符事實(shí);雖語驚四座,但在那種場合,沒人出來辯解。民進(jìn)黨“執(zhí)政”時(shí)期是否鎖閉,事實(shí)俱在,把臺(tái)灣搞得好慘,非任何人能狡辯得逞。
民進(jìn)黨2000年5月開始“執(zhí)政”,10月在無預(yù)警的情況下,宣布已興建三分之一的“核四”發(fā)電廠停建。臺(tái)灣核能電廠所有機(jī)電設(shè)備完全向外部采購,早已與外部廠商簽訂采購合約,而外部廠商也在承造中;停建“核四”不啻將臺(tái)電與島外所簽“核四”機(jī)電設(shè)備采購合約全部廢止,這種完全不信守信譽(yù)的當(dāng)局,震驚全世界。后雖恢復(fù)興建,但傷害已造成,迄今已超過十年,“核四”尚未建造完成,其損失之巨,不是金錢所能衡量。
從此,不僅外部重大投資裹足不前,臺(tái)灣內(nèi)部政經(jīng)爭議不斷,社會(huì)不安,人民對(duì)當(dāng)局失去信心,投資環(huán)境遭到惡劣破壞,民間投資意愿急速下落、經(jīng)濟(jì)成長逐季下降、失業(yè)率大幅攀升;而且股市低迷不振、新臺(tái)幣大幅貶值、人民財(cái)產(chǎn)大幅縮水,致2001年陷入50年來最痛苦的時(shí)代。陳水扁面對(duì)此情況,召開“經(jīng)發(fā)會(huì)”,邀請(qǐng)“朝野”及產(chǎn)學(xué)界代表參加,欲凝聚共識(shí)。
“經(jīng)發(fā)會(huì)”歷經(jīng)一個(gè)月的討論共獲得322項(xiàng)“共識(shí)”,陳水扁在預(yù)備會(huì)及閉幕會(huì)議中致詞,都強(qiáng)調(diào)“經(jīng)發(fā)會(huì)”的“共識(shí)”,絕對(duì)百分之百執(zhí)行,不打折扣。其中兩岸組秉持“積極開放、有效管理”的基本政策代替“戒急用忍”,而獲得30項(xiàng)“共識(shí)”。
但會(huì)后執(zhí)行只是點(diǎn)綴而已,完全沒有實(shí)質(zhì)效果;陳水扁甚至將兩岸經(jīng)貿(mào)的基本政策改為“積極管理、有效開放”,變本加厲的管制,逼得臺(tái)商不得不透過香港、新加坡、維京群島,甚至美國迂回到大陸投資,致當(dāng)局核準(zhǔn)到大陸投資的金額,僅及實(shí)際投資額的四分之一。這不是“鎖閉”,是什么?
由于臺(tái)商迂回到大陸的巨額投資,誘發(fā)臺(tái)灣的機(jī)械、原材料、零組件及半成品對(duì)大陸的出口,致使兩岸貿(mào)易快速成長,支撐了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。要知道這是臺(tái)商在過去當(dāng)局層層打壓下,忍氣吞聲歷經(jīng)千辛萬苦打拼所創(chuàng)造的。這不僅充分顯現(xiàn)市場力量的巨大,更凸顯臺(tái)商冒險(xiǎn)犯難的偉大精神。
不過,從臺(tái)方看,兩岸貿(mào)易在民進(jìn)黨“執(zhí)政”時(shí)期的確快速成長,但在全球間比較,完全不同。就大陸進(jìn)口市場來看,2000年臺(tái)灣產(chǎn)品在大陸進(jìn)口市場占有率,高于韓國與東盟六國;至2008年占有率大幅下降,被韓國與東盟六國趕過。以臺(tái)灣與大陸區(qū)位接近,又同文同種關(guān)系,應(yīng)在大陸市場持續(xù)保有優(yōu)勢,但因受到當(dāng)局的干擾抑制而敗下陣來。再以臺(tái)灣出口占全球總出口比重來看,2000年占2.3%,2008年降為1.6%,因此臺(tái)灣出口在世界排名,同時(shí)期自14名,倒退到18名,更居亞洲四小龍之末。
臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長率過去一向居四小龍之首,但民進(jìn)黨“執(zhí)政”時(shí),以意識(shí)形態(tài)治政,加以政策搖擺不定,更采鎖閉政策,致使內(nèi)需不振,八年期間平均每年經(jīng)濟(jì)成長率降至3.4%,較韓國4.4%、香港地區(qū)4.6%、新加坡4.9%低1個(gè)多百分點(diǎn),在四小龍中敬陪末座,陷人民于痛苦之中。
2008年島內(nèi)“政權(quán)”再度輪替,馬英九上任后,對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)采取“開放與松綁”政策,以替代“前朝”的鎖閉政策;馬當(dāng)局一年多來所推動(dòng)的各項(xiàng)開放措施,與“前朝”當(dāng)局“經(jīng)發(fā)會(huì)”兩岸組的“共識(shí)”不謀而合。但民進(jìn)黨現(xiàn)已淪為“在野黨”,并未檢討失敗的原因,卻對(duì)馬當(dāng)局的開放政策,強(qiáng)力反對(duì)。民進(jìn)黨此種“鎖閉”思維,如不改變,將非全民之福。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:趙靜]