高雄市長陳菊5日首度承認,臺灣的石斑魚列入ECFA早收清單對漁民很有幫助。臺灣《聯(lián)合晚報》6日發(fā)表社論指出,雖然陳菊辦公室隨即聲明此話勿擴大引申,但ECFA對臺灣絕非有害無利,就算民進黨終究也不能不去面對。
社論說,世間事都有利弊兩面,但個人的愛恨情仇一旦偏執(zhí),就沒法看清真相全部。4年前公開宣稱“死也不會走雪隧”的作家黃春明,日前為了趕赴演講,“帶著罪惡感”開進雪隧。誓言破功后,他說以后趕時間會考慮再走雪隧,因為“雪隧真的很方便”。
黃春明是宜蘭人,寫過一首小詩“龜山島”:每當蘭陽的孩子搭火車回來/當他從車窗望著你時/總是分不清空氣中的喜悅/到底是你的,或是/他的。
宜蘭人過去不論是走北宜或北濱公路,看見龜山島就知道宜蘭到了。黃春明當年反對雪隧,除了氣它破壞生態(tài)、切斷水脈,也氣雪隧快速聯(lián)結臺北、宜蘭,讓返鄉(xiāng)路少了緩慢之美。
不過,為了趕時間,黃春明終也顧不得先前說的重話。他心里仍矛盾,還是認為去宜蘭玩不要那么急,沿途景致也是旅行的一部分,但他對雪隧的態(tài)度,從原先的“死也不會走”,如今應是感受到“走也不會死”。甚至,雪隧還是一條救命之路。不久前“國道警察”破天荒封閉雪隧一個車道,高速護送移植器官,只因那顆心臟“比總統(tǒng)還重要”,故事讓很多人看得熱淚盈眶。
社論指出,原先激烈反對雪隧的人,親身體驗,也可丟掉偏見。對ECFA的態(tài)度何嘗不能如此!有人看到花,有人看到刺。ECFA早收清單的產(chǎn)業(yè),不乏綠營支持者,難道反對降低關稅?而ECFA只是框架協(xié)議,未來還有很長的后續(xù)談判,有賴在野黨協(xié)助把關,民進黨就算主張嚴審ECFA,又何必搞得玉石俱焚?
雪隧通車前,去趟宜蘭須長途跋涉,“九彎十八拐”令許多人卻步;通車后,隧道安全及生態(tài)保護固不能掉以輕心,但宜蘭行確實便捷舒適多了。兩岸交流何嘗不是如此?民進黨看看蘇煥智和陳菊,對ECFA“死也不支持”的態(tài)度也該有松動的空間了。
[責任編輯:趙靜]