臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報24日發(fā)表社評,呼吁李登輝既然卸任了,就應(yīng)將經(jīng)濟發(fā)展的棒子交給年輕人,不要再奢望想繼續(xù)發(fā)揮影響力了。
社評摘錄如下:
高齡90歲、經(jīng)歷大腸癌手術(shù)后初愈的李登輝,日前除了到屏東展開下鄉(xiāng)之旅,表達油電價漲將帶動各項民生物資上漲、引發(fā)民怨的意見外,并且透過幕僚規(guī)劃在5、6月間辦理3場經(jīng)濟研討會,分別討論世界情勢對臺灣的影響、新興市場對臺灣的挑戰(zhàn),以及市場經(jīng)濟和政府角色定位的問題。儼然一幅想要繼續(xù)發(fā)揮影響力,不太愿意退休的態(tài)勢。
任何一個民主社會,公民都有權(quán)表達自己言論的自由,李登輝當(dāng)然有權(quán)表達對特定政策看法的自由。然而作為一個退休的領(lǐng)導(dǎo)人,畢竟身份不同于一般公民,發(fā)言自然較普通公民更有影響力,否則任何有關(guān)李登輝的言論,不會立即搶占媒體的版面。只是時代背景畢竟不同,卸任領(lǐng)導(dǎo)人通常不宜對現(xiàn)行政策發(fā)表太多意見,以免對現(xiàn)任政府造成太多的困擾。
臺灣真正卸任的領(lǐng)導(dǎo)人并不多,但是總是可以效法老牌民主地區(qū)卸任元首的樣式,以便讓臺灣民主政治無需多走寃枉路,就能更快地發(fā)展成熟,鞏固作為成功故事的形象。試想若是美國仍健在的前總統(tǒng)卡特、老小布希、柯林頓,三天兩頭就針對奧巴馬政府的現(xiàn)行政策表達意見,會是什么樣的景象呢?
臺灣“中央”與地方關(guān)系,已經(jīng)有“憲法”及相關(guān)法律的規(guī)范,沒有集權(quán)與不集權(quán)的問題,李登輝若認(rèn)為“中央”過于集權(quán),理應(yīng)在其任內(nèi)的6次“憲改”中加以修正?墒抢畹禽x不但并沒有如此做,反而在任內(nèi)“修憲”取消“立法院”對“行政院長”同意權(quán),讓“中央”的行政權(quán)更加集中,也導(dǎo)致日后“朝小野大”政務(wù)運作不順暢的現(xiàn)象。
如今李登輝展開下鄉(xiāng)之旅的同時,鼓勵綠營執(zhí)政縣市可就涉及社會公平正義等議題進行串連,共同合作抗衡“中央”集權(quán)與社會分配的不公平,進一步在地方推動改革。若是李登輝仍在位,發(fā)生地方聯(lián)合來抗衡“中央”,恐怕他又要透過“修憲”或“修法”手段來避免。不能因為卸任之后,就推翻原來在任期內(nèi)的作為,作是今非,又如何讓臺灣能長治久安呢?
至于舉辦經(jīng)濟會議為臺灣經(jīng)濟把脈亦是同樣的情況,據(jù)悉李登輝陸續(xù)與“新臺灣國策智庫”董事長吳榮義、臺灣智庫董事長陳博志、前“經(jīng)建會主委”胡勝正、臺大經(jīng)濟系教授林向愷和前“總統(tǒng)府秘書長”陳師孟等人會面,想要為臺灣的經(jīng)濟發(fā)展找到新的出路。被約見面人士,都是當(dāng)初“戒急用忍”政策的支持者,不開會也知道結(jié)論為何。只是全球化發(fā)展至今,臺灣還有“戒急用忍”的本錢嗎?
李登輝及其智囊團,提出戒急用忍政策的背景,是歐盟及美國的經(jīng)濟仍有強勁的成長動力,日本經(jīng)濟也尚未完全露出疲態(tài),臺灣的確可以忽略大陸市場,也能夠維持不錯的經(jīng)濟成長。然而經(jīng)過2008年全球金融海嘯的沖擊,美國與歐盟市場委縮,日本又陷入20余年的成長停滯,臺灣實在沒有本錢忽略大陸市場。
李登輝既然卸任了,就應(yīng)樹立榜樣,履行承諾去傳教,將經(jīng)濟發(fā)展的棒子交給年輕人即可,緊抓不放,不利贏得接力賽。
[責(zé)任編輯:趙靜]