操弄民粹的政黨必將被民意所拋棄

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)6日發(fā)表社評(píng)說(shuō)：現(xiàn)在的民進(jìn)黨一定是暗笑在心里，想說(shuō)執(zhí)政的國(guó)民黨早已敗象畢露，反正2016的“總統(tǒng)大位”已經(jīng)是囊中物了，所以不必提出什么政見(jiàn)，免得自曝其短。但看看民進(jìn)黨近期在兩岸關(guān)系及核四存廢問(wèn)題，就可知其短視、毫無(wú)擔(dān)當(dāng)?shù)拿翊獠僮魇址�了�?nbsp;

　　社評(píng)指出，先探討民進(jìn)黨兩岸政策的虛與實(shí)。當(dāng)蘇貞昌在競(jìng)選此屆民進(jìn)黨主席之時(shí)，他曾承諾要成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”來(lái)整合黨內(nèi)各派系的兩岸政策，以便在2016年之前提出能因應(yīng)兩岸變化、并被人民所接受的大陸政策，讓民進(jìn)黨走完“最后一哩路”。 

　　結(jié)果呢？這個(gè)“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”非但成了似有若無(wú)的單位，連成為民進(jìn)黨整合派系意見(jiàn)的平臺(tái)都談不上。黨內(nèi)最具實(shí)力的謝長(zhǎng)廷和蔡英文都婉拒蘇的邀請(qǐng)，避免成了為他背書的傀儡，也表明走自己路的決心。成立黨內(nèi)整合派系意見(jiàn)的兩岸平臺(tái)，甚至搭上謝長(zhǎng)廷登陸破冰的順風(fēng)車，原先是扭轉(zhuǎn)不合時(shí)宜、與臺(tái)灣整體利益背道而馳的民進(jìn)黨兩岸路線的最佳契機(jī)，卻因蘇貞昌的私心而前功盡棄，讓一切回到原點(diǎn)。更甚者，在馬英九當(dāng)局欲全面修改兩岸關(guān)系條例、讓兩岸交流能回歸正�；�的此際，蘇貞昌卻全面反對(duì)，甚至連應(yīng)給予大陸在臺(tái)學(xué)生的一般待遇都予以封殺，怎配稱為捍衛(wèi)人權(quán)的政黨呢？

　　社評(píng)表示，民進(jìn)黨明知穩(wěn)定的兩岸交流對(duì)臺(tái)灣的發(fā)展至關(guān)重要，卻自甘困于不可能成功的“臺(tái)獨(dú)”路線，導(dǎo)致兩岸發(fā)展一直存在著不確定因子。我們尊重政黨的政策選擇，但必須強(qiáng)調(diào)，政黨的政策應(yīng)符合臺(tái)灣及人民的最大利益，否則應(yīng)即改變，以免自誤誤人。國(guó)民黨的兩岸政策就是最好例子。國(guó)民黨并未放棄反共立場(chǎng)，但深知兩岸不應(yīng)繼續(xù)過(guò)往的對(duì)峙，因?yàn)閷⒉焕�于臺(tái)灣的發(fā)展，因此兩岸交流不等于投降；反而可借由人民直接接觸，間接改變兩岸政治關(guān)系。

　　至于核四存廢問(wèn)題，更能看出民進(jìn)黨操弄民粹的丑陋面目�！胺呛思覉@”是民進(jìn)黨長(zhǎng)期的政治理念，我們予以尊重與理解。核四的存廢問(wèn)題長(zhǎng)期困擾臺(tái)灣社會(huì)，不僅已經(jīng)化費(fèi)巨額興建經(jīng)費(fèi)，甚至連其他三座核電廠都成了辯論焦點(diǎn)。 

　　更重要的是，原先不明顯的反核聲音亦因311的日本福島核災(zāi)事件而變得火熱，更讓核四存廢成了攸關(guān)生存的生死大事。 

　　民間反核絕大部分是不希望看到福島災(zāi)變?cè)谂_(tái)灣重演，故表達(dá)反對(duì)核四續(xù)建的聲音。然而，作為最大在野黨的民進(jìn)黨，卻不敢說(shuō)出真相，反而只想操弄民粹、打擊執(zhí)政黨，卻不思考臺(tái)灣未來(lái)的電力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性。 

　　社評(píng)說(shuō)，目前，核電占臺(tái)灣整體電力的近兩成，而興建核四是希望能取代即將除役的核一、二廠，以免造成電力不足、影響臺(tái)灣整體的民生和經(jīng)濟(jì)用電。 

　　民進(jìn)黨不敢告訴人民的是，如果核四確定停建，而三座核電廠亦準(zhǔn)時(shí)除役，那臺(tái)灣未來(lái)要從哪里找到足夠的電力來(lái)源？民進(jìn)黨一直以德國(guó)為例，卻不說(shuō)德國(guó)可向鄰國(guó)購(gòu)電的事實(shí)，反而指控執(zhí)政黨恐嚇人民。更可笑的是，民進(jìn)黨堅(jiān)持核四公投多年，卻因馬當(dāng)局宣布公投而翻臉，逼迫馬當(dāng)局直接違法停建。 

　　再者，民進(jìn)黨更不敢表明立場(chǎng)，倘若核四真的經(jīng)由公投、由人民共同決定停建，又倘若該黨于2016取得政權(quán)，他們將如何面對(duì)臺(tái)灣必然缺電的將來(lái)？很大的可能性就是將三座核電廠延長(zhǎng)服役時(shí)程，因?yàn)槊襁M(jìn)黨根本不敢與臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)玩笑。如果此狀況發(fā)生，試問(wèn)，哪有人會(huì)放棄新技術(shù)、繼續(xù)開(kāi)著老爺車上路？屆時(shí)，民進(jìn)黨的反核將成為本世紀(jì)的最大笑話。 

　　反觀馬當(dāng)局，很負(fù)責(zé)地提出核四公投，就是希望一舉解決困擾臺(tái)灣許久的紛爭(zhēng)，也讓人民了解承擔(dān)公共決策的共同責(zé)任。當(dāng)然，馬當(dāng)局亦應(yīng)先確保核四工程的安全性，畢竟有核安才能談下一步；唯有如此，公投才有意義。 

　　社評(píng)最后說(shuō)，負(fù)責(zé)的政黨不僅要為臺(tái)灣的整體安全把關(guān)，更應(yīng)提出具有前瞻愿景的政策帶領(lǐng)人民，絕非只是操弄民粹、想占一時(shí)的便宜，因?yàn)槎桃暯�利、只�?huì)政治算計(jì)的政黨，終會(huì)被人民所看穿。  

[責(zé)任編輯：趙靜]